紧急请教，关于短波天线 [复制链接]

我将于后天在7楼顶架设7mhz和14mhz短波天线，其它东西都准备好了，但不知天线两段的拉绳和天线在绝缘子处折回时用什么材料捆扎比较好，据说一般的尼龙绳做拉绳抗腐蚀、抗老化的性能很差，捆扎用钓鱼用的鱼线是否可行？

望前辈不吝赐教，甚谢甚谢。

随意，我用的是花蓝螺丝。

谢谢，我想弄清楚的是天线振子到绝缘子之后，返回来，用于缠绕多余导线的材料，用甚么比较好，不容易老化

振子线自身密匝缠绕就可以。（反折部分缠绕在拉直振子线上）

我前几天在广州一德西买到细不锈钢丝绳，外还包敷一层透明塑胶。
2毫米直径强度已够用。吊升八伦部位我用3毫米的。
在卖钢丝的店铺还能买到专用铝制钢丝绳夹，使你施工更方便快捷。
要注意的是钢丝绳做拉绳要每隔两米加一个绝缘子。

市面尼龙绳假货太多,用作深海鱼网的绳,七八年都不坏.

谢谢，我有钢丝，是军用电台的，一段编织绳，连接一段钢丝，但是我不太愿意用钢绳，毕竟对振子、谐振频率有影响。
bd6ju说的“振子线自身密匝缠绕就可以。（反折部分缠绕在拉直振子线上）”，用振子线自身折回应该对谐振频率有影响，因为天线振子的谐振频率应该是和整个长短，即从巴仑出来一直到振子的末端。
等两天要去珠海，准备买一大捆渔用尼龙绳回来

最初由 bg7iww 发表
我前几天在广州一德西买到细不锈钢丝绳，外还包敷一层透明塑胶。
2毫米直径强度已够用。吊升八伦部位我用3毫米的。
在卖钢丝的店铺还能买到专用铝制钢丝绳夹，使你施工更方便快捷。
要注意的是钢丝绳做拉绳要每隔两米加一个绝缘子。

2毫米不锈钢丝绳什么价位？绝缘子现在已经很难搞到陶瓷的了。前不久有个腿友说他那里开模具做了一些工程塑料的，好几块钱一个也不是太便宜。

最初由 y007 发表
谢谢，我有钢丝，是军用电台的，一段编织绳，连接一段钢丝，但是我不太愿意用钢绳，毕竟对振子、谐振频率有影响。
bd6ju说的“振子线自身密匝缠绕就可以。（反折部分缠绕在拉直振子线上）”，用振子线自身折回应该对谐振频率有影响，因为天线振子的谐振频率应该是和整个长短，即从巴仑出来一直到振子的末端。
等两天要去珠海，准备买一大捆渔用尼龙绳回来

振子线自身折回部分对谐振频率的影响在调试时就已经考虑进去了，不便做或是懒于做维护工作的腿友还是不用尼龙绳得好。

那上面那位朋友说的“深海鱼网的绳”，是否可以使用较长时间？

绝缘子我觉得用2－3mm的玻璃纤维板锯成条状非常好，强度又高，重量又不像陶瓷绝缘子那么重，我有陶瓷的都没有用，用的是纤维板的，两三块钱买一张，可以锯很多个，还可以每边打两个或三个孔，本身就有固定作用，拉绳简单穿一下，越拉越紧

最初由 y007 发表
谢谢，我有钢丝，是军用电台的，一段编织绳，连接一段钢丝，但是我不太愿意用钢绳，毕竟对振子、谐振频率有影响。
bd6ju说的“振子线自身密匝缠绕就可以。（反折部分缠绕在拉直振子线上）”，用振子线自身折回应该对谐振频率有影响，因为天线振子的谐振频率应该是和整个长短，即从巴仑出来一直到振子的末端。
等两天要去珠海，准备买一大捆渔用尼龙绳回来

振子线反折的部分，对谐振频率没有影响，我做过，也用259测试过请放心使用。

最初由 bd6ju 发表
振子线反折的部分，对谐振频率没有影响，我做过，也用259测试过请放心使用。

bd6ju说的没错。而且振子线反折的部分在缠绕后还可以适当多留一截，做最后调试时裁剪用。我的多波段倒Ｖ就是这么处理的。我感觉，用其他材料捆扎，毕竟没有自身缠绕来的结实。

但是驻波的形成就是因为高频电流走到振子末端发射回来，与从馈入的电流叠加形成的，所以我一直认为振子的长度应该是从balun出来一直到振子的末端，无论振子是拉直的还是转弯的。
另外，1.有些dipole的变形就是末端转弯，但长度计算公式不变
    2.有些ham修剪dipole就是修剪振子在绝缘子帮扎之后下垂部分
    3.我做天线按照公式计算之后留出了一部分供修剪用，结果用269测出的谐振频率和设计的相差甚远，和天线实际全长非常吻合

如果说反折部分没有影响，是不是振子不是用的绝缘的？或者充分缠绕之后的分布电容使得反折部分与振子本身高频通路？

我的天线数据如下：
40m，设计谐振在7.050mhz,计算单边振子长度10.15m，实际放线10.6m，其中接巴仑的焊片压了2cm，反折30cm，balun段绝缘子到拉线绝缘子穿孔距离10.15m，但是用mfj269测下来的谐振频率大概是6.6mhz，用驻波比表测试也得到了验证，与相对应的长度与包括折回部分在内的总长度很吻合。（我是接了7mhz和14mhz两根天线，估计对谐振频率有一定影响）
另外，在同一balun上连接不同波段的天线，应该先修剪高频段的还是低的？ 我看美国和日本的ham都是从高到低，但是童晓勇老师编的《业余无线电通讯》上是从低到高，0aa的先生邹老师也是说得从低到高，困惑ing？

基于上面几个问题，我的天线架设好之后一直没有修剪，毕竟剪起来容易，接起来难。
请各位释疑

哦，对不起，纠正一下，我的天线末端的30cm不是反折的，是下垂的

最初由 y007 发表
但是驻波的形成就是因为高频电流走到振子末端发射回来，与从馈入的电流叠加形成的，所以我一直认为振子的长度应该是从balun出来一直到振子的末端，无论振子是拉直的还是转弯的。
另外，1.有些dipole的变形就是末端转弯，但长度计算公式不变
    2.有些ham修剪dipole就是修剪振子在绝缘子帮扎之后下垂部分
    3.我做天线按照公式计算之后留出了一部分供修剪用，结果用269测出的谐振频率和设计的相差甚远，和天线实际全长非常吻合
如果说反折部分没有影响，是不是振子不是用的绝缘的？或者充分缠绕之后的分布电容使得反折部分与振子本身高频通路？
我的天线数据如下：
40m，设计谐振在7.050mhz,计算单边振子长度10.15m，实际放线10.6m，其中接巴仑的焊片压了2cm，反折30cm，balun段绝缘子到拉线绝缘子穿孔距离10.15m，但是用mfj269测下来的谐振频率大概是6.6mhz，用驻波比表测试也得到了验证，与相对应的长度与包括折回部分在内的总长度很吻合。（我是接了7mhz和14mhz两根天线，估计对谐振频率有一定影响）
另外，在同一balun上连接不同波段的天线，应该先修剪高频段的还是低的？ 我看美国和日本的ham都是从高到低，但是童晓勇老师编的《业余无线电通讯》上是从低到高，0aa的先生邹老师也是说得从低到高，困惑ing？
基于上面几个问题，我的天线架设好之后一直没有修剪，毕竟剪起来容易，接起来难。
请各位释疑

269都有了你还在担心末端折弯部分的影响？调试时考虑进去就是了。
考虑介质的影响，缩短系数一般很难直接准确给出。比如你使用的振子（导线）是裸线还是胶皮线、振子与地面或其他建筑物的距离等，都是影响长度的因素。
修剪时不能猴急，多波段并联的可以从低往高修剪，留有一定余地（如7兆先剪到6.9**），并且尝试改变振子的夹角和与其他波段振子、与建筑物之间的距离，找到阻抗最接近50欧、驻波最小的位置，然后再把各波段修剪到常用的频率范围内。馈线长度合适与否对修剪工作也有影响。

谢谢ba5tx前辈
，我用的是绝缘线。
多波段到底从高到低修剪还是从低到高比较好？我看国内的资料介绍或请教ham多是从低到高，但是美国日本的ham好像普遍是从高到低，到底那种更有道理？ 另外，根据您的经验，一个天线，并联一根高波段（或低波段）的天线后对原天线的影响是甚么样的（无须精确，定性的趋势即可）

关于折弯部分为什么我非常关心，如果这部分对谐振频率有影响，那么我修剪这部分长度就可以了，如果没有影响，那么必须改变balun到拉线绝缘子的长度。

馈线长度有影响我是知道的，但是定量的分析资料从来没有看到过。

另外，今晚在7.060mhz听到ba5tt通联，发音极好，如果不是呼号，简直让人误会是美台，是竞赛吗？

最初由 y007 发表
谢谢ba5tx前辈
，我用的是绝缘线。
多波段到底从高到低修剪还是从低到高比较好？我看国内的资料介绍或请教ham多是从低到高，但是美国日本的ham好像普遍是从高到低，到底那种更有道理？ 另外，根据您的经验，一个天线，并联一根高波段（或低波段）的天线后对原天线的影响是甚么样的（无须精确，定性的趋势即可）
关于折弯部分为什么我非常关心，如果这部分对谐振频率有影响，那么我修剪这部分长度就可以了，如果没有影响，那么必须改变balun到拉线绝缘子的长度。
馈线长度有影响我是知道的，但是定量的分析资料从来没有看到过。

前辈不敢当啦(40岁不到);)
我制作时都是从低到高，原理上讲不管哪种方法相互影响肯定都是有的。高端的振子相对短些，调整时对低波段的影响可能会小些（不知道这样理解对不对）。书上说，多波段并联的dp天线，非工作波段的振子对工作波段的振子在馈电点上的阻抗的影响很小，实际架设调试时感觉的确如此。一般21兆不必单独一对振子，7兆的振子就可以很好地工作于21兆。
在馈电点（balun）端修剪很不方便，还是在末端修剪较好。可能是要浪费一些线材的，没有办法的事，我用4平方和6平方的铜线架设也是这样一小段一小段剪掉的。

用269就可以测量缩短系数：
馈线一头接269，另一头悬空，从低端往上扫，可以找到阻抗表的极低点，这个频点的1/4波长值与馈线长度的比值就是该馈线的缩短系数。例如有一条13.9米的馈线，测得阻抗极低点4.18mhz，该频率的1/4波长为75/4.18=17.94米，13.9/17.94=0.775也就是缩短系数为0.775。
记得会刊上有文章介绍,最好是选取最低波段的1/2波长,如果是7兆21.28米x0.775=16.5米。
下面的图片是我前些天刚做好的准备在我新居架天线用的大功率balun 。2个直径45毫米磁环叠加，rg58au同轴线绕制，还算漂亮吧;) ;)
http://photo.163.com/openalbum.php?username=ba5tx

up