论坛风格切换切换到宽版
  • 15285阅读
  • 38回复

我眼中的混频器MIX,目前HF上最实用的又是那种呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD1CM
 
发帖
3306
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2014-04-13
关于MIX混频器我们HAM并不陌生,基本属于有电台的地方就有混频器了。高性能接收机也基本不例外的有这个部件。
关于MIX的几种类型我们是否真的关心过呢?原则上讲连一段导线如果具有非线性的特性都会成为混频器。
我们做接触的常用混频器有哪些呢?
1、单二极管、三极管混频器
2、二极管环混
3、三极管、场效应管环混
4、电子开关环混
5、乘法器混频器
6、ADI 那个BT的Y型混频器
7、其他类型混频器(欢迎大家补充拍砖)


谁能说说上面各自的优缺点呢?8HT 6BF老师们欢迎您们过来拍砖科普呀!
此文仅为技术原理讨论给大家,谢谢支持。

[ 此帖被BD1CM在2014-04-13 14:20重新编辑 ]
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线西门飘雪
发帖
587
只看该作者 1楼 发表于: 2014-04-13


这种是属于哪种的?
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
爷不缺钱,爷也不缺女人,爷缺的是有钱的女人!
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 2楼 发表于: 2014-04-13
回 西门飘雪 的帖子
西门飘雪:[图片]
这种是属于哪种的? (2014-04-13 14:02) 

这算FET混频器,类似电子开关混频器
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线BA2Bi
发帖
3464
只看该作者 3楼 发表于: 2014-04-13
  2AP9 占位学习
QRP爱好者QQ群:182217480   VHF/UHF DX通信QQ群:321030502 NVIS短波盲区通信QQ群:17526086
离线bg8ht
发帖
3394
只看该作者 4楼 发表于: 2014-04-13
我常用的两种混频器分别是二极管双平衡混频器和场效应管双平衡混频器。

二极管双平衡混频器,原理不再赘述,网上资料很多。该电路结构是一种低噪音高动态的混频器,比较常用。二极管在这个器件里起开关作用,但需要较高的本振驱动电平,一般在+3dBm--+27dBm之间,混频损耗一般在4--6dB。成品的二极管双平衡混频器各端口隔离度较高,用作收发信机的接收通道变频器非常的方便,指标性能也很好,应用时要注意各端口的匹配,以期达到设计指标。

场效应管双平衡混频器,原理也不再赘述。在70年代起,这种电路结构比较流行,直至今日。它的优点是,所需要的本振驱动电频小,变频损耗小,可以为正增益,动态范围大,如果用成品片上孪生管,一致性和对称性非常的好,动态也要好于二极管混频器。场效应管工作频率一般都较高,特性接近平方率,能大幅减少混频杂散频率分量,现代收发信机大量使用。
QQ:24438765
X系列用户群:301951091
www.cqxiegu.com
售后服务邮箱:tech-supp@cqxiegu.com
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 5楼 发表于: 2014-04-13
回 bg8ht 的帖子
bg8ht:我常用的两种混频器分别是二极管双平衡混频器和场效应管双平衡混频器。
二极管双平衡混频器,原理不再赘述,网上资料很多。该电路结构是一种低噪音高动态的混频器,比较常用。二极管在 .. (2014-04-13 15:29)

8HT的讲解十分精彩与完善!就此引出电子开关型混频器
  其实以上两种混频器的基本原理是一样的,就是通过将RF信号按本振周期不停的做反相。这个反相切换速度越快越好,越干净利索越好。
所以目前出现了一批用FT3253之类电子开关做的混频器。既然使用电子开关做混频器与二极管环混和场效应平衡混频器的基本原理是一样的。
那么优势是什么呢?优势在于可以使用方波驱动,并且驱动功率小,造价很低。按说场效应管混频器也具有这个优势,但是因为2只、4只或
更多的管子要进行配对就显得比较贵了。而电子开关的却是生在了一块半导体上,生产一致性比较好。所以目前很多机器都使用这个作为混频器
使用了。比较权威的是FLEX-5000,K3,KX3等。有人说这个FT的电源电压才5V,很多传统混频器的电压十几V,电压低会影响动态,其实这个问题
就不是这么简单的了。我见过有些接收机使用10W级别的功放管做混频器,先不说效果性能怎样,这个构架肯定会有较大的动态,但是由于
功放管的一致性和漏电噪声问题没准倒事得其反了,动态是大了但是噪声也大了,效果被抵消了。还有在天线50欧姆系统上我们经过测试正常
的电压感应峰值不超过2V,在恶略电磁环境下可能会超过5V,但是那个问题是军用才会涉及的问题,并且也可以通过限幅器及衰减器来进行弥补。
还可以通过阻抗变换的方式降低50欧姆系统变成更低的阻抗。阻抗降低了电压也就降低了,这些问题都是可以解决的。反正HF通信在特殊情况下
也就相当于我们HAM在比赛的时候了,发射台距离接收台较近,需要接收机有较高的动态性能而不阻塞。
    既然是方波驱动那么在时下数字时钟发生器满天飞的时代对我们来说可是赚大了,原来一个箱子、一个板子、一个单元能完成的事情现在一个5X7MM
的小芯片就完成了。造价也成倍的下降了!
[ 此帖被BD1CM在2014-04-13 16:13重新编辑 ]
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 6楼 发表于: 2014-04-13
刚才7EI来QQ说混频器特别是FET混频器还有两种模式即饱和开关模式和线性混频模式。
两种的电路貌似原理一样但是输入的信号和输出频谱还是有区别的。7EI说开关模式混频器对本振谐波杂散非常不敏感。
但是线性混频模式的就会非常敏感。线性混频模式其实又和模拟乘法器是相通的。
大致区别如下:
                        开关模式                                                线性模式
         LO要求  方波                                                        纯正弦波
         IF输出    LO谐波处也会有混频信号输出                理论上只输出注入信号的和与差
         比较适合  ZIF模式                                                   IF模式

uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线bh1phl
发帖
1463
只看该作者 7楼 发表于: 2014-04-13
回 BD1CM 的帖子
BD1CM:
8HT的讲解十分精彩与完善!就此引出电子开关型混频器
  其实以上两种混频器的基本原理是一样的,就是通过将RF信号按本振周期不停的做反相。这个反相切换速度越快越好,越干净利索越好。
所以目前出现了一批用FT3253之类电子开关做的混频器。既然使用电子开关做混频器与二极管环混和场效应平衡混频器的基本原理是一样的。
那么优势是什么呢?优势在于可以使用方波驱动,并且驱动功率小,造价很低。按说场效应管混频器也具有这个优势,但是因为2只、4只或
.......

只要本振频率不是太高, 用模拟开关集成电路混频最方便了.
神聊四大怪:
1. 呼号指配了就不能换,人死了三百年也不能重新指配,不过自己考了B考了C就得给换BD、BA,否则看不出辈分来
2. 7050是祖宗成法不能变,驻波大于1.1世界就会毁灭,绝对不能往7100以上挪
3. 业余无线电就是萧条了,FT8那叫虚假繁荣
4. 没执照用自编呼号最有理,别人不回卡片就是道德败坏,就是不会换位思考
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 8楼 发表于: 2014-04-14
回 bh1phl 的帖子
bh1phl:只要本振频率不是太高, 用模拟开关集成电路混频最方便了. (2014-04-13 20:08) 

我试验的是接近100M都还能凑合普通COMS开关,要用SIGE或砷化镓的更高
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线BD8AAA
发帖
4999
只看该作者 9楼 发表于: 2014-04-14
学习了。

感觉6G以下,中频2G以下可以使用二极管双平衡混频器,再高频率(尤其是高IF)就用场管双平衡混频器。

场管双平衡虽然损耗小,但噪音并不比二极管的小,得到同样电平的IF,其实差不了太多。

但是现代广泛使用差分输入输出,基本是场管的天下了。开关混频没仔细研究过,不知道输出的相位抖动大不大。

其实做东西很多时候不是需要什么器件,而是能买到什么器件就做什么东西,其实爱好者做的东西很多都是接近现有通用器件的极限应用水平的。
发展科技爱好,倡导科学理性
刘虎,028-81928955,liuhu@liuhu.org,支付宝bbs@kechuang.org,仪器技术群:11302965。
离线西门飘雪
发帖
587
只看该作者 10楼 发表于: 2014-04-14
回 bg8ht 的帖子
bg8ht:我常用的两种混频器分别是二极管双平衡混频器和场效应管双平衡混频器。
二极管双平衡混频器,原理不再赘述,网上资料很多。该电路结构是一种低噪音高动态的混频器,比较常用。二极管在 .. (2014-04-13 15:29) 

我发的那个图是不是就是属于你说的第二种?
爷不缺钱,爷也不缺女人,爷缺的是有钱的女人!
离线BG6KHC
发帖
488
只看该作者 11楼 发表于: 2014-04-14
BD1CM挖的这个坑真大。
123
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 12楼 发表于: 2014-04-17
回 BG6KHC 的帖子
BG6KHC:BD1CM挖的这个坑真大。[表情]  (2014-04-14 12:01) 

不大不大 ,慢慢挖,其实HF上很多东西我们做复杂了。
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 13楼 发表于: 2014-07-18
最近发现了一些好机器的混频器都是工作在开关状态的场效应管环混或集成电路环混,说白了就是个快速反相器。这些机器都一个特点,木有前放,混频器推动电压巨大>+-10V,推动波形为方波。结果就是接收机动态范围很大抗阻塞性能极佳,好到了混频器前只需要有2-30M一个BPF就能达到很好接收效果的程度。至于大功率驱动的二极管环混为啥没有被选用,估计还是短波特征所决定的吧。
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线bd2qah
发帖
278
只看该作者 14楼 发表于: 2014-07-21
大家看下克顿x1的前混就是·集成块的.频率1-18mhz的,灵敏度也挺好!
刘涛:15940599791   (请电话确认)
BD2QAH  会员证号:3163 
农行:622848 0040 1271 21719。刘涛
淘宝店:http://shop65744070.taobao.com/
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 15楼 发表于: 2014-07-21
回 BD1CM 的帖子
BD1CM:最近发现了一些好机器的混频器都是工作在开关状态的场效应管环混或集成电路环混,说白了就是个快速反相器。这些机器都一个特点,木有前放,混频器推动电压巨大>+-10V,推动波形为方波。 .. (2014-07-18 22:44)

没有领会楼主的精神就发言,抱歉抱歉。
[ 此帖被BA6BF在2014-07-23 10:45重新编辑 ]
EX:BG6-1-045 BH6HYW BG6BF BD6BF

有志气者不会甘居下游,有见识者不敢自满自足,有恒心者则断无不成之事。

https://shop36305010.taobao.com/

13九6537779三
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 16楼 发表于: 2014-07-23
回 BA6BF 的帖子
BA6BF:各种类型的元件,都有其优缺点,并不存在某一种元件在所有方面都胜出的事情。
所以,根据电路的需要使用某个元件才是智慧的选择。
....... (2014-07-21 15:49)

这帖子的目的是广开言路,把大家见过的形式都说说,聊聊这些东西的优缺点,至于什么地方用什么形式的是设计者权衡的结果,与此帖没什么直接关系。
6BF可能没注意到我这段话的重点,+ -10V方波本振驱动。
[ 此帖被BD1CM在2014-07-23 10:50重新编辑 ]
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 17楼 发表于: 2014-07-23
最近在B1Z参与了几次比赛,我是去打酱油的,发现一般我们自己用单机联通时混频器的性能一般二班的体现不出优势,由于短波天电噪声的存在器件噪声高点也不像VU段那么明显。至于灵敏度问题很多机器在信号源上测非常之高,为什么一接天线就不灵了呢?其实这个问题很简单就是交互调的存在。有人说这与你参观比赛有啥关系呢?关系在于比赛时很多时候是多人多机同时操作,天线间的距离都很近,并且发射机一般还都是带着乌龟出动。结果可想而知了,这就是个大干扰源,大交调源,如果接收机混频器不好,那么抗阻塞能力将有所折扣,结果就是那边发射这边歇工,比赛根本没法正常进行,这个问题还是发射机都带着专用BPF时,要是不带将更加要命。我过段时间将会带个原理上有超强抗阻塞的成品机器去做PK,由于一些XX问题,机器型号和照片就暂不放上来了。

但是这机器的构架和指标是值得我们去学习、探讨、实验的。

DIY的机器除了低造价全功能是是个方向外,高性能不吝惜造价也是个方向,每一个新生技术其实都是DIY来的,都是不吝惜造价,有很多甚至不知道结果而来的,我们国内很多DIY都是奔着便宜,我想说这没问题,但这不是DIY的全部!国内很多HAM也有这种想法,其实省钱是大家自然的选择,但是很多时候追求好性能只好多花些银子了。
[ 此帖被BD1CM在2014-07-23 11:13重新编辑 ]
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线BD1CM
发帖
3306
只看该作者 18楼 发表于: 2014-07-23
回 bd2qah 的帖子
bd2qah:大家看下克顿x1的前混就是·集成块的.频率1-18mhz的,灵敏度也挺好! (2014-07-21 09:07) 

其实我们目前灵敏度真不是问题,其他很多指标是接收机必须的,我们都忽略了
uH = 25330/ (MHZ x MHZ x pF).  pF = 25330/( MHZ x MHZ x uH).
严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失,虽然我们可能做不到万无一失,但是我们尽人事、听天命……

https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/S9-C_SDR/info


QQ:63545177
离线BA7CK
发帖
76373
只看该作者 19楼 发表于: 2014-07-23