'
我觉得关于某种电台的使用、评测、个人感觉就没人讲真话的。
玩无线电的就没有敢讲真话的,天天心安理得地当既得利益者,把机子摆了一排又一排。
'
我们应当善于从业余爱好者们公开的使用、评测信息中推测无线电设备档次 正面的机评肯定是以挖掘该机器的优势为主的,只是机评者对于其缺陷没有采取彻底批判而已,从网络上广泛流传的正规商品无线电设备的机评内容来看,极少有虚假的事实存在:
1、机评文章大谈某设备接收和发射的音质非常出色,但未提供失真度和性能方面的指标数据,则作者已经暗示该机属于低性能机;
2、机评文章大谈使用某设备实现了1x000公里以外某几个业余电台的,则作者主要表达了机器性能指标不是第一要素的观点,同时叙说了自己使用这个玩具级低性能机同样可以得到“玩”的乐趣的事实!你看到过大谈使用ic-7800或ftdx-9000mp等业余领域的顶级电台实现了xxxxx公里通联的文章吗?
。。。。。。。。。。。。。。
网友macrohard 为调侃机评文章,曾在2006-5-19 21

19在《广播爱好者论坛》发表过“评车报告”,现转过来,请楼主仔细找找,看他说了半句假话吗?你会根据这真实的车评去砸了s600而驾骡子车呢?
他未在打造节约型社会___低碳环保方面进一步发掘骡子车的绝对优势,但也未说明骡子车不允许在北平城内通行的事实,说明他没有刻意的去宣传骡子车!
论坛今天有人大谈奔驰s600怎么好,那他和俺家骡子车相比怎么样呢?
1.价格,骡子车不要钱(俺家母骡子生的小骡子)奔驰s600 150万元 骡子车占先.
2.坐人骡子车多.缰绳骡子车有,s600没有.骡子车方便性占先.
3,叫声s600大些,但骡子车声音好听,平手.
4,舒适度两者感觉不到差别,但s600走不了泥巴路.骡子车占先
5,操控性,没看出什么差别
6,安全性 骡子车跟s600一样,安全气囊毫无用处,虚设,二机平手
7.体积明显骡子车小,便携性好.骡子车占先.
8.做工,没有差别,s600金属面漆很有质感,骡子车烂木头很典雅.
9,自动补充燃料功能,骡子车有,s600没有.骡子车占先.
10.速度:s600占先
11,附件,服务骡子车占先,大不了换头骡子来拉.
12.品牌效应.明显奔驰s600占先
13......
综合比较我更愿意选骡子车 奔驰s600那么高的价完全是玩家在上大头税.