KN-Q10洞洞板实验接收机和K2的PK视频。 [复制链接]

我本人不发表评价，请大伙自行判断。可以自由发言，好听的不好听的都可以说，只要不骂人就行。

http://v.youku.com/v_show/id_xmtg3odc3mtgw.html

这个帖子只为做技术讨论，不是套件买卖帖。

这还有沙发呢。。。。

板凳                                                   ，

'

板凳                                                   ，

'

马大哥也学会做板凳拉？

请问什么时间出来成品呢，我们等着呢。。。

看完世界杯西班牙与德国pk接着看kn-q10样机与k2 pk：kn-q10是西班牙队，k2是德国对！

占个位置!
才听了，diy的机器低音丰富一些，噪音小一些，舒服！很值得期盼！

听不出来啥差别

k2的agc做得好

'

k2的agc做得好

'

现实的情况是，这个洞洞板根本就还没做agc呢，嘿嘿。

没有强邻频干扰,这样比不出花样的.

'

没有强邻频干扰,这样比不出花样的.

'

除了比赛中，平常很难找到有强邻频干扰的弱信号。

如果用信号源在旁边模拟一个强干扰，通过偶合器偶合到天线切换器的输入端，这样可以吗？如果可以反映出一些状况，晚上回去想想办法做一下。msg2600信号源的输出强度可以很精确的控制。

应该说q10的模拟电路多半带有k2的影子，虽然这种电路形式并不是k2独创的，但是通过实验的确是一个简单有效的方案。

其中不同的地方，主要是k2的二极管平衡混频器后面的补偿放大器是bjt放大器，而q10是双栅极场效应管窄带调谐放大器。同时，高放电路q10用的也是双栅极场效应管。其余的电路基本都类似，所以除了场效应管带来的低噪音特性以来，其他的电路指标基本都相同。

当然，样机并没有装在金属机箱或使用屏蔽措施，所以在收听时，仔细听还是可以听到一些环境的电器干扰声。我想，等做了正式的pcb并装在金属机箱里以后，效果会再好些吧。

'

现实的情况是，这个洞洞板根本就还没做agc呢，嘿嘿。 [表情]

'
等加了agc再比较一个看看

烟缸很强悍！

声音是破的不纯，大信号是有点失真。

这种随便听听强信号的实验基本上没太多参考价值。既然有信号源，再找个音频电平表，就可以测一下noise floor，blocking-dr，two-tone imd dr 和ip3(third-order intercept )，这样的比较才有点意思。

[quote=白云苍狗]这种随便听听强信号的实验基本上没太多参考价值。既然有信号源，再找个音频电平表，就可以测一下noise floor，blocking-dr，two-tone imd dr 和ip3(third-order intercept )，这样的比较才有点意思。[/quote]

你提到的三个指标要用2台信号源，我没有条件进行测试。

本底噪音就不用测试了，q10的本底噪音用耳朵听就知道比k2低。

[quote=老干部]声音是破的不纯，大信号是有点失真。[/quote]

样机没有agc，所以会有失真。

[quote=白云苍狗]这种随便听听强信号的实验基本上没太多参考价值。既然有信号源，再找个音频电平表，就可以测一下noise floor，blocking-dr，two-tone imd dr 和ip3(third-order intercept )，这样的比较才有点意思。[/quote]

除了noise floor，你提到的其他3个指标都需要有2台精密信号源，可惜我只有一个。