论坛风格切换切换到宽版
  • 4736阅读
  • 23回复

BWT-133的电源能不能自己改成模拟的 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线adsldy
 
发帖
1216
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-06-24
133的电源能不能自己改成模拟的?

有一个想法:把133的电源模块改装一下,15v 10v  5V都用780X如何?接收效果会不会好?线性的应该比原来的开关的背景干净,干扰下吧?

效率是低点,可是看这样子散热应该没问题,咱又不是用电池,效率低了没关系,大侠们给个建议,想改呢
离线BD6QI
发帖
6723
只看该作者 1楼 发表于: 2010-06-24
设计人员不会比你傻,24v变5v.用线性.你疯了???
在线shl
发帖
573
只看该作者 2楼 发表于: 2010-06-24
用dc-dc吧,效率高,不过可能会产生干扰
离线adsldy
发帖
1216
只看该作者 3楼 发表于: 2010-06-24
'
设计人员不会比你傻,24v变5v.用线性.你疯了???
'


设计人员是主要考虑用电池供电,所以效率很重要,才用开关电源;
5v供电都是给逻辑部分电路,电流没多大,24v变5v很正常,没什么问题;

他也不傻,我也不疯,他这样设计为的是用电池,我这样改为的是用稳压电源
离线adsldy
发帖
1216
只看该作者 4楼 发表于: 2010-06-24
'
设计人员是主要考虑用电池供电,所以效率很重要,才用开关电源;
5v供电都是给逻辑部分电路,电流没多大,24v变5v很正常,没什么问题;
他也不傻,我也不疯,他这样设计为的是用电池,我这样改为的是用稳压电源
'


不同的境况,不同的选择,要因地制宜,不能一条道跑到黑
离线adsldy
发帖
1216
只看该作者 5楼 发表于: 2010-06-24
'
设计人员不会比你傻,24v变5v.用线性.你疯了???
'

仔细看看,10v和5v最大电流只有0.7a,用两个78xx并联使用没有问题,133的铸铝外壳散热也没有问题
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 6楼 发表于: 2010-06-24
'
133的电源能不能自己改成模拟的?
有一个想法:把133的电源模块改装一下,15v 10v  5V都用780X如何?接收效果会不会好?线性的应该比原来的开关的背景干净,干扰下吧?
效率是低点,可是看这样子散热应该没问题,咱又不是用电池,效率低了没关系,大侠们给个建议,想改呢
'
找一个dvd的变压器(有5v,9v,12v)。找一个18v3a的变压器。放进电池盒。
离线adsldy
发帖
1216
只看该作者 7楼 发表于: 2010-06-24
[quote=浦东星]找一个dvd的变压器(有5v,9v,12v)。找一个18v3a的变压器。放进电池盒。[/quote]


不可以,5v是频合部分用的,10v是控制部分用的,15v是功放用的,你这个变压器不好使
离线BD6QI
发帖
6723
只看该作者 8楼 发表于: 2010-06-24
'
仔细看看,10v和5v最大电流只有0.7a,用两个78xx并联使用没有问题,133的铸铝外壳散热也没有问题
'
你还别不服,一个产品的量产化,不是一天两天,并非什么电池电源问题,对于大压差,设计者必须考虑功耗,并不是你想的那么简单,帮你算下.
24v-10v=14v*0.7a=9.8w
24v-5v=19v*0.7=13.3w
靠想象是不行的,也别让我看什么电路说明.我8年前就看过,你发的图原件来自我这.
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 9楼 发表于: 2010-06-24
听周指导的话吧。。。。。
离线adsldy
发帖
1216
只看该作者 10楼 发表于: 2010-06-24
看来还真是高科技,请教一下周指导,除了散热,还有别的问题吗?
离线BD6QI
发帖
6723
只看该作者 11楼 发表于: 2010-06-24
'
看来还真是高科技,请教一下周指导,除了散热,还有别的问题吗?
'
你理念都是错的.还谈何其它
离线adsldy
发帖
1216
只看该作者 12楼 发表于: 2010-06-24
'
你理念都是错的.还谈何其它
'


说来听听,给指导一下,谢谢周老师了
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 13楼 发表于: 2010-06-24
专程路过,因想不明白,就此围观高科技理念
                   
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 14楼 发表于: 2010-06-25
'
不可以,5v是频合部分用的,10v是控制部分用的,15v是功放用的,你这个变压器不好使
'
为什么不可以?请讲讲?
离线adsldy
发帖
1216
只看该作者 15楼 发表于: 2010-06-25
[quote=浦东星]为什么不可以?请讲讲?[/quote]


简单来讲,上边帖子说错了,功放供电24v,你变压器出不了,还得用电源,即便还得用电源,干嘛再加一个220v供电?两路供电?220v你怎么接啊?
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 16楼 发表于: 2010-06-25
'
简单来讲,上边帖子说错了,功放供电24v,你变压器出不了,还得用电源,即便还得用电源,干嘛再加一个220v供电?两路供电?220v你怎么接啊?
'
1。18v3a变压器整流为24v,功放供电。

2。两路供电?220v你怎么接啊?不会接?你改什么?
离线3900111
发帖
726
只看该作者 17楼 发表于: 2010-06-25
如果改成线性那待机电流就大了。
离线BD6QI
发帖
6723
只看该作者 18楼 发表于: 2010-06-25
改成线性稳压.在此我们按24v算[实际电池供电时电压多在26-28v]
1.无任在何种状态,电流会增大.无任用市电还是电池供电都会加大消耗,
2.机内发热量会大许多
3.稳压ic功耗过大,会降低可靠性.
4.机内散热面积及热储是经过计算和试验确定的,任意提高功耗会提高整机温度,同样因温度升高会降低可靠性.增大故障率,
5.机内改动过大,飞线过多,会影发故障.133的焊接及线材都不是业余条件下可比的.电路板表面还有防潮层
故,我个人意见是,对于正规电子市品不耍想当然随意去改它,设计,试验者不是一个人,是专业团队,很多方面均会考虑到,不会有明显产品漏洞.致少使用者去改时用科学思维及方法先论证一下.个人意见仅供参考
离线BG5JU
发帖
3226
只看该作者 19楼 发表于: 2010-06-25
6qi说了负面影响,我觉得不是很重要,业余条件玩玩未尝不可,关键是有什么好处?你可以先用电池试试,如果真的减少了噪声,还是有价值的