用加感天线辐射功率会降低吗？ [复制链接]

问两个问题
两付天线，一个是加感天线，一个是非加感天线，谐振在同一频率，阻抗都是50欧。其他因素都不考虑（理想状态下），他们接在一台50欧的发射机上，驻波比就都是1吗？（就没有驻波吗？）
然后，把这两副天线分别接在这台机子上（假设功率是5w），那两次发射天线实际发射的功率都是5Ｗ吗？
期望有专家给解答一下。想了很多天了

个人认为两种天线的驻波比都是1，发射机也能输出5w的功率。
但是加感的部分相当于一个纯电阻，将部分的电能转换成为热能；而不加感的天线把接近100%的能量都辐射到空中。
所以加感的天线实际工作效率比不加感的天线低一些。

'

个人认为两种天线的驻波比都是1，发射机也能输出5w的功率。
但是加感的部分相当于一个纯电阻，将部分的电能转换成为热能；而不加感的天线把接近100%的能量都辐射到空中。
所以加感的天线实际工作效率比不加感的天线低一些。

'
我也是这么认为的

加感的天线实际工作效率比不加感的天线低一些

'

个人认为两种天线的驻波比都是1，发射机也能输出5w的功率。
但是加感的部分相当于一个纯电阻，将部分的电能转换成为热能；而不加感的天线把接近100%的能量都辐射到空中。
所以加感的天线实际工作效率比不加感的天线低一些。

'

如果没记错的话，您是十多年前ham的回归吧...

还是没有解释清楚，，，这应该是物理基础理论问题，不是什么世界难题呀，也不是人类正在探索的宇宙起源问题，，，怎么就解释不清楚呢？

'

个人认为两种天线的驻波比都是1，发射机也能输出5w的功率。
但是加感的部分相当于一个纯电阻，将部分的电能转换成为热能；而不加感的天线把接近100%的能量都辐射到空中。
所以加感的天线实际工作效率比不加感的天线低一些。

'
我觉得，加感的天线其实也还是在谐振状态的啊。加感的天线多一段电感会有纯电阻。但是不加感的振子也长啊。如果说纯电阻，差不很多的吧。

[quote=bd2ob/7]如果没记错的话，您是十多年前ham的回归吧...[/quote]
他当时是福建最年轻的ba.一直都没有离开队伍,只是少来论坛而已.

呵呵，驻波表要在天线端测。

'

我觉得，加感的天线其实也还是在谐振状态的啊。加感的天线多一段电感会有纯电阻。但是不加感的振子也长啊。如果说纯电阻，差不很多的吧。

'

高频电路和普通直流电路不一样。加感线圈在高频下相当于一段电阻，不加感的就没有。

感觉高频理论和实际就是说不清楚。或者国内资料研究人员都少。感觉跟八卦算命一样。跟电磁环境地理位置天气情况关系太复杂。一个环境一个效果。特别天线，没个准头。

以下是我在另外一个帖子上的叙述，应该可以解释一些原理吧：

我觉得其实无论是标准半波天线，还是eh天线，都是将封闭在电容中的封闭电场，转变为开放式的电场，以便电场向外辐射，同时交变电场产生交变磁场，也就产生了电磁波向外辐射了。

正如原文引用的“在谐振状态下，电压在电流为最大值的中点（振子的中点）是很少，在两端却有极大值，欧姆定律适用于天线，在中点由于电流大，电压低，所以电阻较小，在两端情形恰好相反，因而阻抗较高。”

其实在半波天线的两个端点之间，因为电压方向相反，所以压差最大，所以电场打开效率最高，所以我们一般认为半波天线效率最高。

所以我们习惯叫他们电场型天线，所以噪声比较大，因为容易受到各种环境电场的干扰。

而，另一种能缩小的天线就是，环形天线，它是利用磁场的天线。由于环境中，磁场干扰比较少，所以比较而言，环形天线噪声小，但由于磁场型天线使用的是磁场，若要产生大磁场，就需要有大电流，所以磁场天线辐射电阻很小，不容易和发射机匹配，使用相对困难，
所以用的人就少了。

还有，我们经常看到有加感的各种天线，其实他们加感一方面是用来起匹配的作用，另一方面我觉得就是一种电场型天线+磁场型天线的混合模式。就看这个天线哪一部分更强一点了。所以我们经常说加感天线效率不高，其实就是上面所说的原因。

实践出真知

讨论功率不如讨论效率:d

电感不是能耗型负荷，输出功率当然不会降低。

是的，个人感觉讨论效率比较合适。

很简单线圈会不会发热就知道是不是在消耗功率了,其实大家也常看到xx的天线线圈把骨架都烧熔了.说明什么?说明线圈是在发热.我们的线圈为什么没这么热?是因为我们没大功率发射,线圈完全可以承受这样的小功率,发热也不严重!

路过，学习一下。。

学习了 路过

很多对讲机的功率都标明是5w。但是，对讲机自带的天线加感很大很大吧？那么说，因为效率很低，对讲机的自带天线工作时真正辐射的功率应该很小很小的吧？5w是机器能工作的最大功率，还是用自带天线实际发射的就是5Ｗ？