我今天对 美军 港警HT1000和欧寻双段机器 比较测试 [复制链接]

..............................

可能是因为那机器实际功率没达到5w

也可能是ht1000在业余段灵敏度不达标

同样的功率。同样的频率，相同的天线，不同的机器，发射效果是一样的，说明楼上的ht1000接收不行

顶穿透力!

哦 那么怎么解决??我ht1000用的是国产天线,是不是原装天线效果好一点.

应该是ht1000的接受问题

说明ht1000在市区穿透力 及抗干扰极强，表现突出。接收不到信号 估计主要来自于欧讯双段机器 发射能力 穿透 .......
=精p.高人如云阿=

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

比较错误。
用仪器先测试，然后用2种机器各2台比对。

呵呵 你明天和你老婆换个机器再试下，看看是不是还是这样呢

楼上分析的彻底 谢谢了.我目前没有第三台手台.不太好测试 两台手台的准确灵明度.如果有第三台手台来发射,就好了.

本地 没有仪器啊 长官:如何测试呢??

'

本地 没有仪器啊 长官:如何测试呢??

'
有几个有仪器的,要是有手台的都装备仪器,那ham的门槛就高了

换成车载天线肯定能通上了

穿透力?.........

终于 完整测试了.结论如下 而且我可以很负责任地说 摩托罗拉 绝对是最优秀的设备.

我把两台手台 放在一个位置.同样功率 发射 欧逊静噪是２ 一般打不开中继（换换方位偶尔能打开，但是反馈信号强度不好
                        ht1000 静噪估计还要在3以上 可以打开中继 而且反馈信号很强

得出结论:欧逊双段 可能也许比一般的 手台要好 ,但是 他的发射和接收指标 绝对比不过摩托罗拉ht1000

起先,我怀疑过我的ht1000 灵敏度有问题.今天终于明白 上次测试 那实在是欧逊双段 发射指标不好 不好得一塌糊涂了. 哈哈哈哈 摩托罗拉 那真不是吹牛 他奶奶得真好.。。。。。。

'

终于 完整测试了.结论如下 而且我可以很负责任地说 摩托罗拉 绝对是最优秀的设备.
我把两台手台 放在一个位置.同样功率 发射 欧逊静噪是２ 一般打不开中继（换换方位偶尔能打开，但是反馈信号强度不好
                        ht1000 静噪估计还要在3以上 可以打开中继 而且反馈信号很强
得出结论:欧逊双段 可能也许比一般的 手台要好 ,但是 他的发射和接收指标 绝对比不过摩托罗拉ht1000

'
这看起来和一楼的结果相反了

国产垃圾就不要买了。浪费钱，想省钱结果都耗进去了。

非专业的测试没有说服力，你测量它们的发射功率了么？是同样功率么？他们的天线一样么？