建议增加各地的中继互连 [复制链接]

目前感觉各地的中继利用效率不是太高,建议提供各地的通信联系,把各中继进行连接.这样大家就可以利用手台就可以和各城市之间保持联系,增加了通连距离又增加了友谊同时给爱好者增加不少兴趣.
我们在合肥和铜陵做了个连接
在合肥频率439.750m-5就可以.本地通过434m.750+5和合肥连接并转换145.1m本地手台就可以直接进入城-城市快速通道,进入合肥,即方便又有意义,目前正在试验中,效果非常好,下一步准备连接无湖中继439.850-5,并转换145.1m本地就可以,并且准备连接宣城中继439.750-8.并转换145.1m本地.
并且可以通过宣城到浙江
有几个注意的问题:一个是当地的朋友是否支持
          一个是否违反协会的有关规定
请大家支招

说明本地到合肥是130km,利用11e-yagi和15w的功率,信号59
本地到无湖的距离是90km,利用x200天线,信号58

如果是信号直接互联，100%违反有关规定。当然，人工互连，人工中继那是允许和受到鼓励的，竞赛的时候还可以加分的。

bd6ax的意思应该是直接信号连接吧。毕竟靠人工中继意义不大并且难以维持。
但是中继台网扩大的话，很难管理的。所以还请谨慎。

好主意 顶

河北石家庄的ham去年一直在这个链接试验，利用城市间的中继和非中继城市直频链接，在保定第一山白石山上多次试验，开展京、津、冀、鲁、晋5省市链接台网，非常不错的表现，天气转暖这样的活动又要开始了，本人有幸参加了去年最后一期的组织活动，不同凡响的效果，借那天的活动机会，又一次领略了山顶太空银河的魅力，very good!

长期的中继互联是违反规定的。如果抛开规定，在通信测试或者有联合活动的时候，将中继台互联是可以得到一个信号延伸的效果，而且对于应急通信时起到一个有效的左右。但长期连接，也会造成几个问题：
1、几个中继变成了一个中继，有一方说话几个城市就不能使用了，大大降低了中继的使用率。
2、如果传播、设备的原因，无法做到保障通信，两地中继的互联信号就变成了相互之间的干扰。

用echolink简单

主要是几个中继相互协调的问题，如果两边同时有人启动中继，也有可能出现问题。任何一个中继有人捣乱，就会波及很大范围，如何解决这个问题目前正在进行研究。但是在认证后才能上中继的这类技术问题没有解决之前，难度很大。而一旦需要认证，又会妨碍应急通讯。
至于连接，目前办法很多，包括使用互联网、微波链路在内，都不是问题。

好主意 ,我刚才就用我们临沂一位ham做的连接用v的设备打开了泰安的u中继和淄博的ham<bg4lsi>做了通联!!!!!!!!很好

好注意！自持！！！

不喜欢   。

'

不喜欢   。

'很不喜欢.!!!!!!

老爷们不让这么干，说是怕fxx利用。

我有跨段双向中继,用着很爽.........

我用echlink做了个中继，连到别的地方的echolink中继上，这样可以实现v/u两地互通了，最近试验了一下和广东安徽等地的朋友做移动qso,效果非常不错，这下本地的朋友手里那些v/u设备终于不用睡觉了！

我前面没表达清楚，bg3pch和bg7jac的意见支持

看来这事情还要谨慎,不过从技术上是没有任何问题.而且效果也非常好,大家也喜欢.

试验\试验而己.

好事是好事，但是那里也有一些非法玩机的人群，他们素质太底了会把本来很好的事情弄糟了．建议此事要谨慎！！！！

'

好事是好事，但是那里也有一些非法玩机的人群，他们素质太底了会把本来很好的事情弄糟了．建议此事要谨慎！！！！

'
你不要把频率告诉他们,他们怎么会知道?即便他们知道了那你就用异频再加上亚音,如果还不行每天换频道看他跟的快还是你跑的快!