论坛风格切换切换到宽版
  • 6105阅读
  • 33回复

WRTC2006 PT5L (YT6A YT6T)的电台设计 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA7NQ
 
发帖
10258
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2006-07-20
参加wrtc的每个队伍,station design(电台设计)是很有意思的一个话题,可以说是各显神通了,大家看看yt6a和yt6a的电台设计,同时,听听他们的录音,看你能不能看出些什么门路出来。

注意,你一定要用立体声耳机收听。

http://www.yudx.net/wrtc06pt5l.zip
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 1楼 发表于: 2006-07-20
用这样的装置对其他选手很不公平。这装置对其他选手来说,是暗器。不知道有这装置的选手输都输得稀里糊涂。

另外,一些高手以后不要再耻笑别人一个呼号抄了n遍都抄不下,听听pt5l的录音就知道为什么。
离线BA4VE
发帖
1180
只看该作者 2楼 发表于: 2006-07-20
晕   一个声道 一个频率 可以很方便转过去叫
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 3楼 发表于: 2006-07-20
希望wrtc组委会要么禁止这样的装置,要么每个台都提供一个。
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 4楼 发表于: 2006-07-20
'
晕   一个声道 一个频率 可以很方便转过去叫
'

他们两个操作者可以同时收听,虽然一个时间内只有一个台发射。但是在对方没有发射时,两个操作者中的任何一个可以随时发射在任何的频率。很接近2部电台的效果。
离线BA5CW
发帖
5080
只看该作者 5楼 发表于: 2006-07-20
这是so2r的设备2个人在操作。这个本来就允许的啊。不过我听了这个录音,也听了pw5e的录音,发现pt5l的信号好很多。看来pw5e的台址的确不行,而且pro3听cw的声音明显不舒服。但不可否认这两操作员的水平的确高于nq和rf。
离线BA7NQ
发帖
10258
只看该作者 6楼 发表于: 2006-07-20
'
这是so2r的设备2个人在操作。这个本来就允许的啊。不过我听了这个录音,也听了pw5e的录音,发现pt5l的信号好很多。看来pw5e的台址的确不行,而且pro3听cw的声音明显不舒服。但不可否认这两操作员的水平的确高于nq和rf。
'

你可以认为我们两个的水平不行,但不能否认pro3的声音不好,我 你!

这次感觉pile up不严重,cw滤波器带宽大部分时间设置在500hz,qrm不不算严重,可能你听惯了其他机器的声音。

另外,pt5u的录音可以在这里下载:
http://www.kkn.net/~k5tr/audio/contests/wrtc2006/pt5u/
离线BA5CW
发帖
5080
只看该作者 7楼 发表于: 2006-07-20
'
你可以认为我们两个的水平不行,但不能否认pro3的声音不好,我 [表情] 你! [表情]
这次感觉pile up不严重,cw滤波器带宽大部分时间设置在500hz,qrm不不算严重,可能你听惯了其他机器的声音。
另外,pt5u的录音可以在这里下载:
http://www.kkn.net/~k5tr/audio/contests/wrtc2006/pt5u/
'
还有就是你们把侧音音量调太高了,以至于我听你们的声音时要把音量调低,听你们接收来的信号时,要把音量提高,忙死了。
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 8楼 发表于: 2006-07-20
'
这是so2r的设备2个人在操作。这个本来就允许的啊。不过我听了这个录音,也听了pw5e的录音,发现pt5l的信号好很多。看来pw5e的台址的确不行,而且pro3听cw的声音明显不舒服。但不可否认这两操作员的水平的确高于nq和rf。
'

他们当然没有违反wrtc规则。但是wrtc和其他比赛不同的是要让参赛选手在最接近的条件下参赛。
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 9楼 发表于: 2006-07-20
'

这次感觉pile up不严重,cw滤波器带宽大部分时间设置在500hz,qrm不不算严重,可能你听惯了其他机器的声音。
'

我也这么觉得
离线BA5CW
发帖
5080
只看该作者 10楼 发表于: 2006-07-20
'
他们当然没有违反wrtc规则。但是wrtc和其他比赛不同的是要让参赛选手在最接近的条件下参赛。
'
前头只听了录音,没看到照片,后来看了照片,又听了一遍,发现这套系统远比我知道的so2r复杂,对其他队是不太公平,不过两个操作员之间也经常有冲突。
离线BD4SO
发帖
502
只看该作者 11楼 发表于: 2006-07-20
他们看了《射雕英雄传》?把周伯通的左右互博练的炉火纯青阿。
离线BG1DRJ
发帖
3682
只看该作者 12楼 发表于: 2006-07-20
这个系统需要那么多的硬件支持吗?没必要吧,不过我是外行:d
看来ham能人太多了!思路太广了!规则要完善了!
离线BG1DRJ
发帖
3682
只看该作者 13楼 发表于: 2006-07-20
冲突的时候其实耽误的是别人的时间,不好。
第一次从756proiii听到cw,这么干净吗?没有噪音呀!看来我的857......又要快花钱了!
离线BA4VE
发帖
1180
只看该作者 14楼 发表于: 2006-07-20
'
冲突的时候其实耽误的是别人的时间,不好。
第一次从756proiii听到cw,这么干净吗?没有噪音呀!看来我的857......又要快花钱了!
'
这个是ft1000的声音   pw5e的才是pro的声音
离线BD4SQ
发帖
1306
只看该作者 15楼 发表于: 2006-07-20
我为什么下载狂慢啊,学习不了了
离线BA7NQ
发帖
10258
只看该作者 16楼 发表于: 2006-07-20
'
这个系统需要那么多的硬件支持吗?没必要吧,不过我是外行:d
看来ham能人太多了!思路太广了!规则要完善了!
'

wrtc2006的规则是:

可以使用两部电台,这两部电台分别命名为radio a和radio b。

只有radio a可以发射,radio b只能用于接收(在以前的wrtc中,radio a和radio b都可以发射,但同一时间只允许其中一台发射)

radio a的radio b的操作员可以随时互换。

当radio a损坏的时候,可以用radio b替换radio a。

所以,只要在规则没有说不准的情况下,各显神通,我想应该是允许的。

这次比赛,要求使用大会准备的天线,曾经有些队提出,自己带80米的wire天线,大会的回答是:no;有些队提出,如果天线在比赛中损坏了,可以自己爬上去维修吗?大会的回答是:no。

还有一条有趣的规则,大会只允许收发机输出最大的功率是100w,但可以使用大会配的acom 1010功率放大器,有人提出,如果我的功率放大器坏了,那么,我的收发机是否可以调到更大的发射功率,大会的回答是:no!无论任何情况,你的收发机最大只能用100w输出。
离线BA7NQ
发帖
10258
只看该作者 17楼 发表于: 2006-07-20
'
冲突的时候其实耽误的是别人的时间,不好。
第一次从756proiii听到cw,这么干净吗?没有噪音呀!看来我的857......又要快花钱了!
'

20k价值的设备,和6k价值的设备,他们之间还是有差距的。

倒不是说756可以做到没有噪音,但她的底噪确实要比706、857、897这些小机器小;另外,在pile-up的时候,更加容易超收信号(动态范围大)。
离线BD4SQ
发帖
1306
只看该作者 18楼 发表于: 2006-07-20
'
20k价值的设备,和6k价值的设备,他们之间还是有差距的。
倒不是说756可以做到没有噪音,但她的底噪确实要比706、857、897这些小机器小;另外,在pile-up的时候,更加容易超收信号(动态范围大)。
'

又来放毒了,学习下去非倾家荡产不可
离线BA4EG
发帖
2885
只看该作者 19楼 发表于: 2006-07-20
比赛虽然力求在接近的条件下,但是,接近的条件还是相对的。逼近这个不是体育奥运会,是不是还要按照年龄分组别呀?所以如果在规则下找出最好的方法或者出更多的钱买更好的设备,有的时候比本身的水平更重要。