考考NQ: [复制链接]

这个应该是地网吧！ :d

http://www.eaars.com/milt/xz0a%20slide%20show/107%2080%20m%204-square.jpg
那些白色的线是什么，他们为什么要这么搞？－－－我可是在为你的super station做技术储备啊！ [表情]

很明显4座铁塔的馈电点在红色圆盘的位置，圆盘以上的高度部分才是真正的辐射体。
如果辐射体的高度是全尺寸1/4波长的话，这样的做法的好处（相对于1/4波长铁塔直接架设在地面、贴地或埋地地网）是：垂直面上的辐射方向图主瓣角度更贴近于零度（地平线），对于dx的优点就不必多说了，电离层———地面反射少一跳，你的1500w乌龟就相当于变成了6000w！ [表情]
和r7000、r6000、r8的做法有异曲同工之妙，该系列垂直的7根辐射地网与馈线的皮是rf隔离的，馈线进到黑盒子以后要经过两枚ft240-61大磁环上以rg-142特氟龙同轴电缆绕之10匝的共模扼流圈才“皮”到“地网”，“芯”到50：500的升阻抗变压器输入端…… [表情]

如果这是地网的话,那就是架空地网,目的是为了减小地损耗.问题是,如果是架空地网的话,不和地面通导应该更好.

如果这是地网的话,那就是架空地网,目的是为了减小地损耗.问题是,如果是架空地网的话,不和地面通导应该更好.

你说它哪里跟地面导通了? 你是说地网最后拉到地上去了？

在减小地损耗的收效方面，架空地网肥得挥衅痰鼗蚵竦赝判恪?
甚低频发射台工程上实用的架空地网通常是不得以为之（地面为岩体或甚干燥地区），高度通常在3米以上，以防止人畜误触致命，并且在间隔一定的距离设置若干接地井，保证整个地网为直流地电位，防止天线塔遭受直击雷时馈线系统出现危险电压。
如果您的资金有限，在地网材料方面也可以偷工减料。
1941年德国在kalbe建造的goliath长波发射台，因为战时原料匮乏，接地系统用白铁皮代替通常使用的紫铜材料…… [表情]

架空地网比埋地地网的性能好呀。埋地地网如果要比较好的效果，最好拉120条；架空地网的话，拉4条就不错了。
还有就是，地网与辐射阵子在垂直面的角度大于90度的话，有利于降低辐射仰角，同时也能提高馈电点的阻抗。

在10kw以上的中波广播发射天线，100kw以上的长波、超长波导航、对潜艇（舰艇）通信发射天线，垂直天线使用埋地地网的比例绝对要远高于架空地网。因为地损耗的影响对于天线的辐射效率影响甚大，有时候地网的造价甚至占到整个天线系统的50%以上……
120条只是个大约的数值。

我对天线不太懂，从我现在看的资料来看，架空的地网是要比铺（埋）在地面（下）的效果要好，并且需要的地网根数也少。
是不是可以这样理解：你说的那种情况，是不是已经变相地在试图改变地面的条件了？能不能找到相应的对比数据？

地表土壤电流带来严重的损耗,架空地网系统中的地表土壤电流小于埋地地网的.