如果我们做一种套件，无论是性能和功能甚至结构件都不逊色于K2的套件。 [复制链接]

价格只是k2的一半或三分之一。
这样的套件在国内一年能卖掉几台？
不要怀疑我们的设计能力和资金实力。
我只是在想，如果我们做一款不比k2差的套件，在国内能卖的掉吗？我一直在思考这个问题。

不单设计巧妙,而且商业运作也比较成功,我服!

会卖掉一些,但不会太多,我们有些人尤其是有一定动手能力的人拿到套件的第一件事就是算它的元器件成本,并据此推断出你赚了多少钱,如果他认为太多,他就不会购买甚至会动些歪心思,例如会动心思琢磨如何克隆或盗版?他根本不考虑你在其中化了多少的时间/精力以及知识产权的价值.再者,我对您的资金实力不怀疑,但对您的技术实力我怀疑.没错,您的水平的确很高,但您的水平充其量还是业余的,是业余里的高水平,不信?您还是和国内军工企业的电台设计高手(不是混饭吃骗共产党钱的那些人)比比,你会知道您自己的差距了,更别说是国外的电台设计师了(否则ic7800就是您设计的了,嘿嘿).千万别小瞧k2,它的设计是有一些独到之处的,这些在我们拿到它的电路图之前我相信任何人都不会想到,它的元器件成本大概不及他售价的1/10,但性能确比远比他复杂的日本机还要高(高档机不比,但和诸如817之类的机器比还是可以把它们打的满地找牙的).这个k2的设计者实在是高高手!不单设计巧妙,而且商业运作也比较成功,我服!
对您的雄心我佩服,我说这些的对您也没有什么恶意,我只是在善意的提醒初生牛犊不怕虎的的朋友,我们还有太多的事情要做,绝不是光有技术和资金那么简单,我觉得还是踏踏实实搞几款相对简单的一些机器,待积累了一些经验再和美国佬叫板也不迟!您说是吗?

价格只是k2的一半或三分之一。
这样的套件在国内一年能卖掉几台？
不要怀疑我们的设计能力和资金实力。
我只是在想，如果我们做一款不比k2差的套件，在国内能卖的掉吗？我一直在思考这个问题。

价格只是k2的一半或三分之一。
这样的套件在国内一年能卖掉几台？
不要怀疑我们的设计能力和资金实力。
我只是在想，如果我们做一款不比k2差的套件，在国内能卖的掉吗？我一直在思考这个问题。

k2要2000美金.三分之一的价格也要6000rmb. :太高了.

k2的价钱大概是600-1000美圆，并不是2000美圆。
国内不具备k2成功的条件，我完全同意dragon的意见，另外我还补充一些，比如，我们有没有足够好的用户，他们能够为设计者叫好，并毫无保留的提供改进的意见？k2的成功是基于全球的基础上的，我们熟悉把东西卖到全世界的操作过程吗？中国ham的设计水平和声誉能让世界上其它国家的ham信任吗？

1。论设计技术，一张洋鬼子的图纸拿来比谁设计的差？
2。论资金，这机器如真有商业价值，贷款或找投资人
都不是问题。
基于以上两点，50%以上的ham都应能 做到。
器件，工艺，调试，仪器，可靠性，经验，品牌，服务，企业形象，
并不是每个人或每个公司都能做到的

价格只是k2的一半或三分之一。
这样的套件在国内一年能卖掉几台？
不要怀疑我们的设计能力和资金实力。
我只是在想，如果我们做一款不比k2差的套件，在国内能卖的掉吗？我一直在思考这个问题。

您说的基本正确,但我不完全苟同.的确,整体来看,k2的确没有什么出奇的地方,但正如您所言,k2的设计在细微处是十分仔细和巧妙的,正是这些仔细和巧妙,把看起来平淡无奇的技术组合到一起,才产生了k2这个出色的设计.仔细看完k2的设计(绝对要仔细看,至少要看一星期,而且你本人也不能是一个低手,否则很多精妙的地方你会看不明白),你不得不佩服作者构思的巧妙和精明.的确,k2也是一款成本折衷的设计,它没有用更好的也昂贵的多的片子如ad600/603和更贵的技术如dds等,而只用了廉价的mc1350,调制解调也用了ne602,而没有用在美国火腿中十分流行的sbl-1/tuf-1二极管环形调制解调器,甚至梯形滤波器也舍不得多用几块晶体,但这丝毫也妨碍不了k2成为一代名机,代表着diy的最高水平的现实.
我没有说您轻狂的意思,我只是说您这个想法至少在目前还是个美好的梦想.与其临渊羡鱼,不如退而结网.踏踏实实完善自己的设计,即使这个设计很简单,性能也很低劣.好高鹜远会摔跟头的.悲观的说,我们ham的总体技术水平估计连印度也赶不上(去看看印度火腿的网页吧!)我预测,我们至少在50年之内是无缘和美国和日本火腿的技术水平叫板的,看看我们的社会制度,我们的国民收入,我们的国民文化和道德素质...,我们不可能脱离我们的生存环境来和美国人单比技术,扯远啦!打住!不过,作为实验,我相信您有能力做出类似k2甚至更高的性能的机器.