熊先生， 咱们还是聊聊怎么设计一个好的接收机吧 [复制链接]

我对您三次变频的接收机设想很感兴趣，希望能谈谈。

另外，希望尽可能用一些通用器件来设计机器，而不要使用很难找或很昂贵的零件。

有兴趣的朋友过来一起聊聊。

是啊，我也是这么认为。不过我认为，至少要用一个dds，才能满足步进的要求，只是dds能不能满足高性能的要我不太清楚。我正在做一个ad9951的dds，希望能做好

既然是三次变频的接收机，我想最重要的还是将高频性能做好。市面上有一种45mhz的晶体滤波器，价格也不是很好，带宽大约有15khz吧，我看作为第一中频到是还可以。另外要是最通用的器件，那高频单元都用场效应管可以达到较好的指标。还有就是用场效应管做双平衡混频，第一中频用mc1490中放，mc1350做第二第三中放，整机的增益可以保证。

好想法,好主意!!!

其实,我一直都想问问为什么一定要三次变频呢?出于什么目的呢?

一部好的接收机, 其性能好坏并非是由变频次数决定的.最重要的指标是由电路中使用的滤波器决定的,比如天线输入滤波器,比如中频和边带滤波器.

我觉得在咱们目前的条件下,研究一下如何获得高性能的滤波器相对于变频次数的竞赛要有现实意义.

另外,我觉得目前国内diy爱好者对多次变频有一些盲目和迷信,这里我想说的是多次变频并非是高性能的代名词,而且由于采用多次变频所带来的更多的组合频率干扰和无预兆的中频干扰极可能使业余条件 下的diy成为一次毫无意义的牺牲.

二次变频机的增益我想主要还是放到二中频为好，整个中频增益不应该设的太大，30db就够了，一中频70mh左右比较合适，成都能买到70mh单片晶体滤波器，带宽24kh。一混频用二极管混频，可能效果会更好吧，场效应管不好找到参数一致的啊

据我的知识了解,之所以用高中频是想克服短波的镜像频率干扰,但高中频有不容易做到高选择性,临近波道抑制比,所以采用三次变频配合.第一高中频率主要是抑制镜像干扰; 第二中频主要是提高整个接收机选择性; 第三中频(多为450-500khz)为整个接收机提供最多的增益,因为频率低,此级的增益也容易做的高.

中频的增益应该足够大,应该占整个系统增益的60% - 70%. 如果只有30db的话, 整个接收机120db左右的增益的大部分都由前级高放和后级音频放大提供是不合适的. 那样系统的噪声和灵敏度都成问题.

一中频建议用75mhz左右，二中频建议用10.7---5mhzmhz左右,三中频建议用45khz左右(留给中频dsp处理). 这样一来可以实现硬件中频带宽无级变化和中频偏移

'

一中频建议用75mhz左右，二中频建议用10.7---5mhzmhz左右,三中频建议用45khz左右(留给中频dsp处理). 这样一来可以实现硬件中频带宽无级变化和中频偏移[表情]

'

别跟我扯dsp,谁能做?呵呵

说点现实的,否则踢你出去

千万别故意提出诸如dsp等等99.99%的爱好者都不可能完成的东东.

我的意见是,在目前情况下,搞个二次变频的线路比较现实.

一中频使用40mhz左右,实在不行就用38mhz的声表面,虽然可能特性不是太好,但是价格便宜,随便找个修电视的地方都能找到.

二中频使用9mhz,歪歪那里就有,而且连bfo的晶体都一起配套了.

第一本振用dds的话,价格太高,恐怕形成不了气候.用pll比较便宜,但要想实现小步进需要比较复杂的三环频率合成器,可以另设专题讨论.

diy的目标不要性能贪高,功能贪多.目标定的高了,完成起来就非常困难,最后不了了之,就很难看了.

一中频还是定到45mhz, 市面上有现成的晶体滤波器卖,不算很贵,30元左右吧.38mhz的声表面滤波器性能的确是差了点

'

别跟我扯dsp,谁能做?呵呵
说点现实的,否则踢你出去 [表情]

'


我充分相信你能做,只不过是现在dsp系统价格高昂

做个中档水平的短波收信机本来只要二次变频就够了(rx1002\msr8000等),你偏要搞什么三次变频!

所以我提出一个特低中频,目前可以实现硬件中频带宽无级变化和中频偏移等顶级模拟收信机的功能,同时又留给以后升级dsp系统留了后路

是啊，6bf说得对，还是根据自身实际情况来搞diy，我想2次变频就可以取得很好的效果了。现在的元件工艺改善了，噪音下来了，增益上去了，为什么不用了，其实我感觉菲利普的一些高频管比小日本的效果好，也很好买。可是不知道为什么没人用。可能是我们的一手资料用的小日本的居多吧。

[quote=gps-gis]一中频还是定到45mhz, 市面上有现成的晶体滤波器卖,不算很贵,30元左右吧.38mhz的声表面滤波器性能的确是差了点[/quote]

30元算是很贵了，而且这个滤波器的性能对整机性能的影响到底有多大还是值得商榷一下的。

我的几个朋友也做过二次变频的接收机，他们的一中频滤波器有的甚至使用了中周，实际的收听效果也很好。

至于38m的声表面的性能，老实说我没具体在接收机一中频中使用过，也不清楚如果用它的话会怎么样。

对了，电视机里的38m声表面的带宽谁知道？呵呵，我对电视机一窍不通。

多制式彩电上用的38兆声表面滤波器两个吸收频率点分别为30.0兆和39.5兆。

'

30元算是很贵了，而且这个滤波器的性能对整机性能的影响到底有多大还是值得商榷一下的。
我的几个朋友也做过二次变频的接收机，他们的一中频滤波器有的甚至使用了中周，实际的收听效果也很好。
至于38m的声表面的性能，老实说我没具体在接收机一中频中使用过，也不清楚如果用它的话会怎么样。
对了，电视机里的38m声表面的带宽谁知道？呵呵，我对电视机一窍不通。

'


嘿嘿，电视中频用的声表波滤波器这玩意带宽可就宽啦，我记得图像中频就需要6.5mh还是7.5mh，还要加上调频音频的带宽。估计有7-8mh哦，就是用声表波振荡器作滤波器用，带宽也在几百kh吧。可以当带通用了啊。
用70mh单片晶体滤波器吧，带宽24kh，成都才几块钱一片，而且我在d6上看到过两片单片晶体滤波器联用，至今我手里都还有几个从d6上拆下来的。

'

38兆声表面滤波器两个吸收频率点分别为30.0兆和39.5兆。

'

哦~~那不能用。

70mh单片晶体滤波器吧，带宽24kh，成都才几块钱一片,是真的吗，在那里买的