论坛风格切换切换到宽版
  • 31963阅读
  • 203回复

有人做过Spiderbeam(蜘蛛网)天线吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD4OS
 
发帖
6198
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2006-02-28
我想做,不知道有何建议?
全尺寸yagi,极轻,高增益,不用铁塔就可以!
感兴趣的可以跟贴讨论,参加讨论有惊喜!
http://www.spiderbeam.net
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 1楼 发表于: 2006-02-28
台湾的朋友在用,可和他们联系交流.
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 2楼 发表于: 2006-02-28
抗风很差的,美国生产的比较好,hl2zaf申先生也在用,这几天早上7055经常出来.
离线黑白友11
发帖
513
只看该作者 3楼 发表于: 2006-02-28
呵呵...我也在用.效果不错.
离线BD9TD
发帖
4063
只看该作者 4楼 发表于: 2006-02-28
有适合的材料吗?如果有的话愿意弄一个!最近正在计划八木!
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 5楼 发表于: 2006-03-01
应该是2单元折合式yagi,至于高增益我认为是在吹牛。
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 6楼 发表于: 2006-03-01
'
应该是2单元折合式yagi,至于高增益我认为是在吹牛。
'



how does it compare to other triband yagis?

compare the diagrams and tables in the technical data section. you will find that the spider beam is always equivalent or better than a big conventional tribander with about 7m (20ft) boom length. especially the operating bandwidth is much better than with trap designs:

- forward gain is about 5dbd (7dbi) in free space (= 12dbi in 10m height above ground) and stays nearly constant over the whole band(s)
- f/b ratio is about 20db or better on all bands
- swr stays below 1:2 on all bands

on-the-air comparisons and measurements confirm these results.

only a true 3 element monobander will still be a little bit better: it has the same f/b ratio and pattern and 6dbd (free space) gain.
unfortunately some manufacturers still claim much higher gain numbers, even for their multiband antennas, which simply is not true.

an interesting feature is the flexibility to quickly optimize the spider beam for the cw or ssb band section.
the basic spider beam dimensions are designed to cover the whole band. if you want to operate cw or ssb only, simply change the wire lengths slightly to shift the optimum pattern into your desired frequency range.
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 7楼 发表于: 2006-03-02
高哥,天线增益何来?
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 8楼 发表于: 2006-03-02
'
高哥,天线增益何来?
'

包括前段时间做的比较成功的moxon天线都是yagi变形,从制作的实例报告中可以看出给大家带了不小的惊喜,这个天线同样也是yagi的变形,变形带来的改变在作者页面也有详细的说明,就是跟标准yagi比较前向波瓣跟旁瓣比值小于20db,作者解释这是振子弯曲所致。
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 9楼 发表于: 2006-03-02
如果这种弯曲没有其他方面的表现,我们有理由相信它等于或者接近同样单元的yagi性能,就象moxon当时有很多怀疑一样,这种变形后性能是否能够达到设计的预期,试验证明moxon没有让我们失望,同时根据其他ham的使用报告,spiderbeam的表现不俗,从下面的增益图上也可以看出他的性能。
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 10楼 发表于: 2006-03-02
http://www.spiderbeam.net/pdf_files/spiderbeam_kit_chinese.pdf
这是bg7igg同志翻译的说明,同时感谢未曾见面的bg7igg同志在hk出差还通过电话跟我详细说明,并通过ems发来详细的资料!
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 11楼 发表于: 2006-03-02
说了半天,很多朋友还没有看到这个天线的结构图:
离线BA5DX
发帖
3802
只看该作者 12楼 发表于: 2006-03-02
2年前看过,但是没有详细的尺寸,还有玻璃钢棒也比较麻烦。
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 13楼 发表于: 2006-03-02
一个超轻量级,可以单人架设和便于携带的,只需要电视旋转器就能转动的,性能媲美于3单元yagi天线的,构建成本低廉的,在整个设计波段保持一致性能的,即使倒塌也不会酿成事故的spiderbeam天线!
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 14楼 发表于: 2006-03-02
'
2年前看过,但是没有详细的尺寸,还有玻璃钢棒也比较麻烦。
'

事情一步一步解决,我们先论证它值不值得作,然后再讨论怎么作,相信我们一定有解决的办法!
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 15楼 发表于: 2006-03-02
纸上写的和实际使用的还是有区别的,我从来就不相信小八木的实际发射和接收性能可以和大八木比,
体织小了很明显收到的信号也少了,小了的.
离线梁山火腿
发帖
1027
只看该作者 16楼 发表于: 2006-03-02
有些天线增益不是很高,但实际通连效果也不错的.
另外,各人的使用环境不同,对天线的要求也不尽相同.
所以,各有所好啦!只要玩得开心就好!
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 17楼 发表于: 2006-03-02
[quote=关则勇]纸上写的和实际使用的还是有区别的,我从来就不相信小八木的实际发射和接收性能可以和大八木比,
体织小了很明显收到的信号也少了,小了的.[/quote]

如果你仔细看了原文就应该知道这不是缩短的yagi,而是为了便于制作的变形yagi,其尺寸基本跟标准yagi一致!
离线BG4CYN
发帖
383
只看该作者 18楼 发表于: 2006-03-02
国内哪里有售???
离线bd4rs
发帖
5111
只看该作者 19楼 发表于: 2006-03-02
'
一个超轻量级,可以单人架设和便于携带的,只需要电视旋转器就能转动的,性能媲美于3单元yagi天线的,构建成本低廉的,在整个设计波段保持一致性能的,即使倒塌也不会酿成事故的spiderbeam天线!
'

以前每年iota,最累的就是发电机和yagi及天线升降杆,也曾发生倒塌事故,拉绳老化断裂,升降杆倒,一个阵子从6楼顶掉下,幸好没人经过.
有了这个就省力安全多了.用什么材料,最大功率多大.