TS-940S交流！ [复制链接]

'

这一电路的mrf485是经过专门筛选的低"比它"值管子.如果降低这一级的供电电压,
那么就再没有低"比它"值的要求了.

'

请看rfp上的价格，一对低β值的mrf485价格是高β值的3.6倍！
http://www.rfparts.com/mototran.html

'

请看rfp上的价格，一对低β值的mrf485价格是高β值的3.6倍！ [表情]
http://www.rfparts.com/mototran.html

'
简直就是天价!

我记的mrf422的代用管好像是th560.

其实现在采用新型短波专用管子的情况下，imd指标都可以比美以前的mrf的特定产品了。
例如icom的ic-7000中采用的rd70hhf1的管子在低压情况下3阶互调整机指标已经好过以前主流中低档机器10个分贝左右了，接近当年高档使用mrf系列管业余机器水平。

场效应管的确比双极晶体管要好很多.
rd70hhf1贵不贵? 真想去买两只来玩玩.

[quote=老干部]其实现在采用新型短波专用管子的情况下，imd指标都可以比美以前的mrf的特定产品了。
例如icom的ic-7000中采用的rd70hhf1的管子在低压情况下3阶互调整机指标已经好过以前主流中低档机器10个分贝左右了，接近当年高档使用mrf系列管业余机器水平。[/quote]

印象里老干部以前在一个贴子里对jrc 145/245的实测imd指标颇有微词。

jrc 3000f pa的官方广告里宣称jrc 3000f（kenwood tl933 ）使用的sepp单端推挽电路比常规推挽电路有效消除了交越失真，可以获得更理想的imd指标。

3000f（933）的单个250w模块使用4只2sk410做sepp放大，整机4个模块合成，标称3阶imd指标为14mhz/1000w下-40db。

按照道理上说，多管（组）并接，对imd是很不利的。145实际测试单频的高次谐波指标并不好的，差过常规机器5－8分贝。分波段情况都是如此，尚不可以排除分波段lpf的问题，但是互调正是吓死人。
反正离开我家很近的一位老爱好者，借我的718时候14180开足功率，我用r71收14230还是可以的。但是后来他买了145，同样早上“老头台”时间，我根本不能够在14230上接收了。

[quote=老干部]按照道理上说，多管（组）并接，对imd是很不利的。145实际测试单频的高次谐波指标并不好的，差过常规机器5－8分贝。分波段情况都是如此，尚不可以排除分波段lpf的问题，但是互调正是吓死人。
反正离开我家很近的一位老爱好者，借我的718时候14180开足功率，我用r71收14230还是可以的。但是后来他买了145，同样早上“老头台”时间，我根本不能够在14230上接收了。[/quote]

根据一些使用过145/245的om反映，对方给过来的信号评价是“调制很好”……

长波、中波的mw级别广播、导航用发射机，uhf段100kw级电视广播发射机，整机输出功率超过了现有技术单只（双管推挽）真空管的极限功率，岂不是必须要多管并联或者多pa模块功率合成使用？

广播发射机大功率，超大功率（600kw)的国外产品已经大多是全固态功率合成的。再前一点时间，采用末级单管的技术可以做到1000kw的水平，但是实际上这样使用的发射台并不是太多，例如很多大功率台采用两台大功率机（如两台600k）采用功率合成代替1000k的机器。电子管机器时代就有这样，好处是有时候可以减少热备机投资。
am广播发射与ssb不同之处是不用顾及末级imd，因为都是末级调制（早期屏调，帘栅共调，脉冲调制等）
再看电子管电视发射机时期，没有用末级多管并联方式，末级要求的像机imd要小于－52db，四级管，速调管是大功率的常用选择。100kwv/u电视发射机几乎没有常规产品。

再看jst145用家说的“调制好”？到底是说压缩好？还是调制好？还是末级好（末级互调好）？

现代互调指标由模块保证，与以前采用分立元件很大不同了。

[quote=老干部]
再看jst145用家说的“调制好”？到底是说压缩好？还是调制好？还是末级好（末级互调好）？

[/quote]

鬼子“good modulation”这样的评价，我理解的音质好，接近于人声的原声。
7nq讲过用jrc245的时候鬼子给过这样的评价，但是用ts-690、ic-706就没有了……

国外ham中有一些狂热的am爱好者，坚持使用早期的全真空管am/cw发射机，因为他们很怀念那种“good modulation”的音质……

我的ts930也有人给过“good modulation”.不过我那话筒不是原配的.

我的印象中激励管容易烧毁是因为它的“比它”值太高所造成的，所以1969+7812是最好而且最廉价的选择，网上曾看过国外好像不少高手在它们没坏之前就换了。

'

我的印象中激励管容易烧毁是因为它的“比它”值太高所造成的，所以1969+7812是最好而且最廉价的选择，网上曾看过国外好像不少高手在它们没坏之前就换了。

'
趁没坏之前换是最理性的做法.等坏了再换也许不单是激励级的问题,甚至末级也
有烧毁的可能.几个月前北京就有过这么一例,激励级和末级同时烧毁.

激励级改成了c1969+7812,但末级找不到mrf422,结果还是用th560代换的.

940的if-10b有哪位朋友在使用吗？8ai你的搞好了吗？

即将加入ts-940的行列,先报个到^

楼上的赶紧挖地三尺找ts-950sdx去……

哈哈，我已从940转入950系列了，刚用一天正在摸索功能呢。

我是倒退了，从ts480到ts50。

玩过940接收部分，第一印象是贼沉，抗到楼上累死个人。