论坛风格切换切换到宽版
  • 3842阅读
  • 16回复

在144,同样是10w的功率,难道SSB比FM传送的远吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线无电线
 
发帖
2281
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2004-10-19
请各位dx高手指点!
离线bd3nc
发帖
3666
只看该作者 1楼 发表于: 2004-10-21
我的拙见
[quote=无电线]请各位dx高手指点![/quote]

在相同的传播条件下,一般来讲因为ssb没有门槛效应——即,即便信号很微弱也可以勉强维持通信;而fm 则不一样,它的信号一定要达到一定的强度信号才可以被解调出来。就此而言,此时的通信距离应该是由调制和解调电路的差异而决定的。
离线bd4ahs
发帖
1441
只看该作者 2楼 发表于: 2004-10-21
在29兆上,传播不好的时候,用fm和ssb方式就可以看出明显区别了。
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 3楼 发表于: 2004-10-21
ssb的发射效率比fm的高4倍。
离线bd3nc
发帖
3666
只看该作者 4楼 发表于: 2004-10-21
'
ssb的发射效率比fm的高4倍。
'


是的,在相同的功率输出时ssb 比fm 可以节约电力
离线东北人
发帖
1498
只看该作者 5楼 发表于: 2004-10-21
ssb大约3k带宽,fm大约15k带宽。ssb有更高的能量带宽比
离线老汉
发帖
4857
只看该作者 6楼 发表于: 2004-10-22
ssb的发射效率比fm的高16倍都不止。
离线bg8dc
发帖
1764
只看该作者 7楼 发表于: 2004-10-22
'
在相同的传播条件下,一般来讲因为ssb没有门槛效应——即,即便信号很微弱也可以勉强维持通信;而fm 则不一样,它的信号一定要达到一定的强度信号才可以被解调出来。就此而言,此时的通信距离应该是由调制和解调电路的差异而决定的。
'

这就是单边带通信的优势吧
离线无电线
发帖
2281
只看该作者 8楼 发表于: 2004-10-22
哇!巨好的单边带呀!呵呵,看来,我买的tr9000还是有用的,只可惜在我们新疆,玩2米的太少(现在还是封闭频段),何况我又在哈萨克边境,唉,有机会,只能和老毛子连通啦!
对啦,两米的信表台有吗?使用的频率是多少?
73!
离线东北人
发帖
1498
只看该作者 9楼 发表于: 2004-10-22
在黑龙江经常可以听到日本的fm广播,是不是大家可以象29。6一样找一个2米的全国统一频点做dx一旦有传播。。。。。。。。。
离线OMO
发帖
74
只看该作者 10楼 发表于: 2004-10-22
[quote=无电线]哇!巨好的单边带呀!呵呵,看来,我买的tr9000还是有用的,只可惜在我们新疆,玩2米的太少(现在还是封闭频段),何况我又在哈萨克边境,唉,有机会,只能和老毛子连通啦!
对啦,两米的信表台有吗?使用的频率是多少?
73![/quote]
请问:(封闭频段)是什么意思呀?
离线Mit
发帖
808
只看该作者 11楼 发表于: 2004-10-22
感觉在airband把机器从fm模式切换到am后,背景噪音大幅度的下降。
离线BG7KQT
发帖
1347
只看该作者 12楼 发表于: 2004-10-22
fm抗干扰比ssb差,同频工作干扰更大,弱信号被抑制,am信号干扰fm强度翻番,ssb仍可听到。信号过门限后,fm信噪比好。29兆共用频段干扰最大。
离线BG7KKK
发帖
167
只看该作者 13楼 发表于: 2004-10-25
我试过用单边带的确比fm要好一点,不过我只在两米试过!
离线BD9TD
发帖
4063
只看该作者 14楼 发表于: 2004-10-25
我现在几乎很少用10米fm来工作了,以ssb为主!
离线BD7TBP
发帖
3588
只看该作者 15楼 发表于: 2004-10-26
'
我现在几乎很少用10米fm来工作了,以ssb为主!
'
有时fm还是比ssb更hi-fi一些,昨天(25/10)傍晚在296通了意大利,匈牙利及西班牙的电台(fm模式),流口水吧?
离线无电线
发帖
2281
只看该作者 16楼 发表于: 2004-10-26
呵呵,28.45mhz通过巴西圣宝罗,我更希望两米通上台湾,传达我的心声!