论坛风格切换切换到宽版
  • 24203阅读
  • 82回复

关于icom-751a [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bd7cx
 
发帖
1225
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-01-11
icom751a 这个机器一直受到广泛的争议,说好和不好的都很多,我昨天第一次用ft80c和ic751a机器做了对比,收获不小,基本上可以比较正确的评价这两款机器了。

首先说ic751a机器好和不好的朋友都没有说假话,完全是客观事实,而且也都是做了细致对比得出的结果,为什么有这么矛盾的结果,为什么这么矛盾的结果不会出现在ft80c这样的机器上,我现在可以解释了。

我昨天收到久违的ft80c,迫不及待的就开始试验,这台机器是我使用的第一台机器,一直感觉非常好,我100%的卡片是这台机器做的,去年升级到ic751a以后一直没有做过太多的通联,两台机器也没有机会放在一起对比,但是我有一种很直接的感受就是,ic751a的功能和结构的设计远远不是ft80c可以比的,使用起来很有满足感,基本上不会觉得还缺了什么的感觉,机器的外观也很漂亮,相比之下ft80c就像玩具一样了。关于这一点也是得到绝大多数人认同的,对icom751a的分歧主要是在性能上,说ic751a的性能(主要是接收)很差的人非常多,而且大家共同的感觉就是噪音大,声音嘈杂,甚至失真严重,这一点在7m体现最大。反对的观点是ic751a是一款设计十分经典的短波机器,各方面性能都是很优秀的,完全不存在上述问题,而且这机器的噪音很低,灵敏度很高,在国外eham上的评论基本是一致的,国外火腿对该机器的评价十分高,根据道听途说未经证实的网上马路消息,icom后来出的很多顶级机器都沿用了ic751a的接收部分线路,icom761就是一台包含了内置电源和天调的icom751a机器,icom781也使用和icom751a差不多相同的接收前置电路。(注:传说仅供参考)也就是这样一台机器得到如此反差巨大的评论,在我看来一直是无法理解的,我以前唯一的解释就是有的人遇到的正好是有故障的ic751a机器,但是如果该机器的一致性这么差,那么性能一定也好不到哪里去!

  说说我自己的直接感受吧,大家看的时候可能会有比较大的起伏,请看完文章在评论。我第一次使用ic751a机器,一开机,还没有接上天线就觉得该机器的本底噪音非常大,就像小音量调频白噪声信号的感觉,当时心想可能是因为4次变频的原因吧,也就没有在意,接上天线找了不少信号,感觉和原来的ft80c没有什么明显的提高,仅仅从听感而言,有什么优点体会不明显,但是缺点确实很突出,就是噪声大,以前用80c的时候经常可以听到很hifi的强台信号,比广播电台还清楚,而用ic751a无论信号多强,都感觉不很干净,尤其是在7m,我一直怀疑是传播下降了,ic751a机器再不济也不应该比ft80c差呀,于是就这样用了半年多,直到我昨天重新拿回久别的ft80c.我把两台机器放在一起,快速切换天线,我本来是想找到ic751a比80c好的地方,结果是,ic751a能听到,ft80c一样可以,ft80c听的很清楚很hifi的到了ic751a反而信噪比更差,甚至有的信号出现失真(后来证实是nb消噪电平开得过高和锁相环轻微故障引起)。这个结果是很多人对我说过,而我却一直无法接受的!
  以前从来没想过调整机器来改变接收的性能,因为我以为这机器声音本来就应该是如此的,现在一对比,我发现很可能是我操作的问题了,我先用80c接收一个强度适中的信号,切换到ic751a仍然是噪声大,我试着减少rf(射频)增益,马上表头的指示自动上升,甚至不受信号控制,但是这时候信噪比却提高了,杂音明显小下去,语音信号下降却不明显,我把rf旋钮调到中间位置,声音反而好听多了,但是这时候s表固定在了59的位置,已经不受信号控制了,难道这就是问题的关键所在!我用了半年多的ic751a居然一直是把rf增益放在最大的位置,因为我一直是把表头指示调节到刚好归零的位置,我认为这样s表才有意义,而且rf增益高,灵敏度也达到了最高,接收微弱信号应该最好。icom751a的agc有关闭、快、慢,三档,我一般是按照说明书放在慢的位置。我们从来都是只怀疑机器不好的,从来没怀疑过自己对机器使用的不当,居然就这样用了这么长时间也没发现这么简单的一个问题!
  我把大部分旋钮都放在中间位置,重新开始对比两种机器,这时候的ic751a好像换了一台机器,我完全相信外国火腿在eham上的评价了,我一直认为4次变频的机器噪音大是正常的,完全不是如此,我把这样一台灵敏度极高的机器所有的射频增益都放在最大,噪音不大才怪。经过一晚上的折腾,我才真正认识了ic751a机器。我想今后关于该机器的争论可以划上句号了,噪声大不是机器的问题,而是我们使用的问题呀,当然用这个机器很多人也不会想到应该把rf放在比较低的位置,因为这时候s表已经自动到了59的位置,基本无法指示信号强度了。我使用机器的时候居然忘记了应该是用耳朵而不是眼睛来调整机器,s表欺骗了很多和我一样对这种机器不熟悉的人。
  我现在可以说,以前说ic751a糟糕(最主要是觉得噪声大,声音听起来不舒服)的朋友可能犯的就是和我一样的错误,不是ic751a本身有什么问题,如果调整得当,使用熟练了,ic751a确实是很不错的短波机器。但是任何高档的短波机器再好也好不到哪里去,因为除了一些功能和细微的差别,短波机器都是差不多的。对于初学者,ft80c这样的傻瓜机器更好用。
  希望使用过ic751a机器感觉不太好的朋友注意一下,是不是遇到和我一样的情况,重新认识他会有一个全新的结果!
离线BG6RAV
发帖
713
只看该作者 1楼 发表于: 2003-01-11
bg6rav
完全同意您的观点,还有ts-450s,ft-757gx2等,基本上带af旋钮的机器都是如此,就是不要把旋钮放在最大,应根据实际情况加以调整,虽然s表会指示不正常,但我们追求的是更加需要的接收效果,我一直如此使用着。
离线BA7GM
发帖
1255
只看该作者 2楼 发表于: 2003-01-11
我一直是这么用的,s表作参考都不行,需调到一个
零介点才有参考价值,起码我的706是这样:d
离线BG7FT
发帖
4005
只看该作者 3楼 发表于: 2003-01-11
我一直就是这么用的.
怪不得感觉很好.

另外,请7cx修改(编辑)一下,有些af(音频增益)要改成rf(射频增益)
还有,前置放大/衰减器开关我一般是放在att位置,尤其是在7m
离线BA7AS
发帖
2849
只看该作者 4楼 发表于: 2003-01-12
Re: 关于icom-751a
最初由 bd7cx 发布
icom751a 这个机器一直受到广泛的争议,说好和不好的都很多,我昨天第一次用ft80c和ic751a机器做了对比,收获不小,基本上可以比较正确的评价这两款机器了。

好文章!实践出真知!bd7cx付出艰辛劳动而后写出的这篇文章,让我们看到了可能都一直没有引起注意的操作误区,希望对大家有所收益。:d
离线BA5DX
发帖
3803
只看该作者 5楼 发表于: 2003-01-12
ts450的s表总是以rf增益最大来参考的,改变rf增益的时候,会自动调整s表的初始值,因此不会影响它的读数,
离线bd7cx
发帖
1225
只看该作者 6楼 发表于: 2003-01-12
感谢7ft,我昨天比较匆忙af应该是rf,是手误
我昨天搞错了,是rf,不是af,以上主要是rf增益过高引起的,与af无关,另外我以前一直使用ft80c,所以老是习惯于按照s表的指示来确定rf增益的位置,包括我以前使用xdd925也是如此,所以这个错误对初学者很可能是普遍现象,而且该现象在7m表现十分突出,其他波段在频率上干净,干扰小的时候没有这么大的差异,我昨天还仔细对比了,14m接收微弱信号的情况,751a的优势马上体现出来了,因为这时候提高灵敏度噪声增加的并不多,但是微弱信号却得到提高,相比之下80c虽然可以收到但是却显得比较单薄,希望有类似机器的朋友多做对比试验,写出相应的报告出来,感谢!
离线BG7FT
发帖
4005
只看该作者 7楼 发表于: 2003-01-12
Re: 感谢7ft,我昨天比较匆忙af应该是rf,是手误
最初由 bd7cx 发布
我昨天搞错了,是rf,不是af,以上主要是rf增益过高引起的,与af无关,另外我以前一直使用ft80c,所以老是习惯于按照s表的指示来确定rf增益的位置,包括我以前使用xdd925也是如此,所以这个错误对初学者很可能是普遍现象,而且该现象在7m表现十分突出,其他波段在频率上干净,干扰小的时候没有这么大的差异,我昨天还仔细对比了,14m接收微弱信号的情况,751a的优势马上体现出来了,因为这时候提高灵敏度噪声增加的并不多,但是微弱信号却得到提高,相比之下80c虽然可以收到但是却显得比较单薄,希望有类似机器的朋友多做对比试验,写出相应的报告出来,感谢!


可以直接编辑原贴的
离线BA7AS
发帖
2849
只看该作者 8楼 发表于: 2003-01-12
Re: Re: 感谢7ft,我昨天比较匆忙af应该是rf,是手误
最初由 bg7ft 发布
可以直接编辑原贴的


请bd7cx点击您帖子下方的“编辑”直接修改。以方便后来的阅读者。
离线bg4ahz
发帖
383
只看该作者 9楼 发表于: 2003-01-12
看来他的AGC没有做好
:d
离线bd7cx
发帖
1225
只看该作者 10楼 发表于: 2003-01-12
icom751a的AGC有关闭、快、慢,三档,我一般是按照说明书放在慢的位置
icom751a的agc有关闭、快、慢,三档,我一般是按照说明书放在慢的位置
离线BA7BK
发帖
3537
只看该作者 11楼 发表于: 2003-01-12
好文章
最初由 bd7cx 发布
相比之下ft80c就像玩具一样了。关于这一点也是得到绝大多数人认同的,
 
 


是的,ft80c就好像玩具,只是她的价格比那些好东西少了三千元啊,一般收入的ham可能只能玩玩这些玩具了。
离线bd2fw
发帖
12916
只看该作者 12楼 发表于: 2003-01-12
好文章,建议收到精华区。
离线小鹰
发帖
665
只看该作者 13楼 发表于: 2003-01-12
好文章啊!
我新买了一台ic-751a机器,还没到手里呢,以前就听说机器噪音大,说句实话,我买这个机器就看上它的外型了,太漂亮了!我曾经和ts-440、450图片比较过,就是喜欢它!现在我心里塌实了,钱没白花,买了个好机器!虽然机器可能老了点,但对我这样的穷人来说已经是奢侈品了!谢谢你的文章!又让我把握住了一次好机会!以后有问题请教你,不要保守啊!
离线bg2pb
发帖
1197
只看该作者 14楼 发表于: 2003-01-12
当你降低了rf增益,提高了af,你会发现带外的干扰少了很多。
离线BA7AS
发帖
2849
只看该作者 15楼 发表于: 2003-01-12
最初由 bg2fw 发布
好文章,建议收到精华区。

同意。还再等一下,看还有精彩的跟帖没有。
离线bd7cx
发帖
1225
只看该作者 16楼 发表于: 2003-01-12
有关ic751a的使用经验我们可以共同探讨,摸索
这次如果不是和ft80c对比试验,我可能一直就按照s表的标准来使用ic751a了,因为大多数人习惯于根据s表的读数来感受对方的信号强度,对于ft80c这样的入门级机器,没有任何需要调整的地方,因为它是作为专业机器设计的,目的是拿起来就可以用,各方面都调整到了比较适中的位置,所以ft80c给人的感觉一直非常中性化,举一个比较直观的例子,以前使用ft80c在21.400和一些强台聊天的时候,对方不发射的时候,频率上很安静,s表在0位不动,他的信号一过来,s表指示达到59+20以上,声音宏亮保真度高,感觉上信噪比也非常高。换到ic751a以后,从s表上再也找不到这种感觉,很少遇到59+20以上的信号了,这时候只好尽可能的提高rf(射频)增益,来获得比较好看的s表参数来安慰自己。我想这种现象可能不仅仅存在ic751a这一种机器上,一台机器是否调整到好的状态,应该以听感为准绳,所以这个经验对所有使用中高档机器的朋友都有用。
  经过细致的调整,我对ic751a机器有了全新的认识,在正常听感的情况下,它的噪音非常小,声音清晰,各方面的功能和设计都很理想,我相信真正用过他的朋友只要走出迷信s表的误区,一定会对它爱不释手!
离线bd7nt
发帖
656
只看该作者 17楼 发表于: 2003-01-12
最初由 bg2fw 发布
好文章,建议收到精华区。


agree!!!:d
bd7nt
离线bg4ahz
发帖
383
只看该作者 18楼 发表于: 2003-01-13
Re: icom751a的AGC有关闭、快、慢,三档,我一般是按照说明书放在慢的位置
最初由 bd7cx 发布
icom751a的agc有关闭、快、慢,三档,我一般是按照说明书放在慢的位置

如果agc作的好的话还有手动rf增益的理由么
离线BG7FT
发帖
4005
只看该作者 19楼 发表于: 2003-01-13
Re: Re: icom751a的AGC有关闭、快、慢,三档,我一般是按照说明书放在慢的位置
最初由 bg4ahz 发布
如果agc作的好的话还有手动rf增益的理由么


错!!!

是否有手动rf增益基本可以作为衡量一台机器高档与否的标志!