论坛风格切换切换到宽版
  • 13312阅读
  • 64回复

SDR 软件定义电台是不是我们学习的方向和未来? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线VR2UNA
 
发帖
11867
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-08-09
两三年前第一次看到sdr这个词。很新鲜,但是能买到的完成品都很昂贵。

据某些比我懂得多的火腿的讲解,非常吸引人。“大部分的工作都在电脑里面进行了”。

火腿本来是主张diy的,然而,当电台的功能越发复杂和先进以后,个人无论多有本事,制造一台有dsp,vfo的,有许多软件控制的电台看来已经成为不可能。但是随着软件定义电台的出现,似乎,自己动手制造电台有变为可能????

但是,如果要花几万块钱才能买到一台flex的sdr电台,我觉得再逻辑上说不过去。

1、整个sdr的主要处理部分在用户(也就是我)的电脑上,厂家的成本减少了很多
2、技术含量最高,质量要求最高的部分说是电脑,应该没错了吧?硬件部分,按照道理不用那么贵。

我的逻辑就是,软件定义电台的硬件部分,应该要远远便宜于一台传统的短波电台才对吧?可是实际情况不是这样。我觉得厂家有点profiteering.

自己学习做,有那么困难吗?

有火腿跟我说过,硬件部分之所以贵,是因为都选用高级的原件。我的想法是,那我退而求其次,我不要求用顶级的零件,就icom-718里面的那个级别的零件就够了。不行吗?
离线Ba163
发帖
3908
只看该作者 1楼 发表于: 2010-08-09
vr2una我支持你啊。。sdr我学习的目标。。。。不过真的很难,fpga,dsp,vc++或者java。。。。。唉。。。
离线BG2BHC
发帖
5337
只看该作者 2楼 发表于: 2010-08-09
感觉sdr的性能-价格曲线似乎是s形
离线VR2UNA
发帖
11867
只看该作者 3楼 发表于: 2010-08-09
'
vr2una我支持你啊。。sdr我学习的目标。。。。不过真的很难,fpga,dsp,vc++或者java。。。。。唉。。。
'

那咱們就一起努力吧。我沒有認為這個是一個容易的目標和項目,但是至少對於個人來說,可行性至少比我們製作專業的短波電台要容易吧?你是不是這麼看的呢?

學習無線電應該有個努力的方向比較好。你有興趣,咱們就是一起學習,交流情報,暫時就用這個帖子作平台吧。

歡迎大家的參與。

坦白的說,我現在甚麼都不懂,只是想創造一個目標,讓大家可以一起努力。

你說的困難,主要是指軟件方面?我白癡的認為,市面上不是已經有一些人們已經寫好供人無償使用的sdr 軟件嗎?如果真是這樣,那麼我們的學習重點就是如何製作硬件部份?

不對的地方請指正。
离线VR2UNA
发帖
11867
只看该作者 4楼 发表于: 2010-08-10
有用的网站:

www.websdr.org
离线bg8am
发帖
1444
只看该作者 5楼 发表于: 2010-08-10
sdr的关键在高速ad,这个是最贵的,比传统的电台要贵多了,还有,高速ad产生的数据计算机直接也是处理不了的,所以还需要中间dsp参与处理,这些都是很贵的,特别是如果dsp要处理高带宽的数据,那价格更加是下不来,当然,如果只是非真正意义上的sdr,那价格是不会很贵的,不过如果和电脑相连,还要考虑电脑对整个系统的干扰,所以抗干扰设计还得花很多功夫,这些都是钱堆出来的,所以现在sdr有暴利,但很暴利估计也谈不上
离线yuhang
发帖
1803
只看该作者 6楼 发表于: 2010-08-10
我觉得大家弄一套基础的平台,然后大家一起补充,更新软件

ltc的ad很便宜,而且有的可以申请,我弄到了ltc2282

12位 105m的,应当够用了

数字信号处理必须得用fpga做,然后fpga后面需要有dsp处理,这样不需要电脑也可以,毕竟ssb解调和调制相对比较容易
离线BD6QBQ
发帖
360
只看该作者 7楼 发表于: 2010-08-10
这个网站的链接很全的:http://f4dan.free.fr/sdr_eng.html
离线BG6KHC
发帖
488
只看该作者 8楼 发表于: 2010-08-12
大家别光说不练啊,

分成几个模块, 分别做啊。。。
离线yuhang
发帖
1803
只看该作者 9楼 发表于: 2010-08-12
'
大家别光说不练啊,
分成几个模块, 分别做啊。。。
'


都已经没米下锅了,嗨
离线BA4TB
发帖
3431
只看该作者 10楼 发表于: 2010-08-21
法国人新出的sdr收发信机,频率覆盖0-1g,加选购件可以扩展到3g.
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线VR2UNA
发帖
11867
只看该作者 11楼 发表于: 2010-08-24
我的学习目标:

无线电, matlab, python,
离线VR2UNA
发帖
11867
只看该作者 12楼 发表于: 2010-08-24
'
法国人新出的sdr收发信机,频率覆盖0-1g,加选购件可以扩展到3g.
'

连法国这个电子不发达的国家都做出来了,咱们怎么还没有 ?
离线VR2UNA
发帖
11867
只看该作者 13楼 发表于: 2010-08-28
有个想法:

山寨flex radio, 走捷径。可以吗?
离线BG6KHC
发帖
488
只看该作者 14楼 发表于: 2010-08-28
'
有个想法:
山寨flex radio, 走捷径。可以吗?
'

有 pcb / sch ?
离线VR2UNA
发帖
11867
只看该作者 15楼 发表于: 2010-08-28
'
有 pcb / sch ?
'

1、flex 的软件可以免费下载,源代码也开放的。可以自己研究改良吧?

2、硬件找到图纸可以自己复制吧?

以上是我的想法,到底行不行的通呢?
离线BG2BHC
发帖
5337
只看该作者 16楼 发表于: 2010-08-28
'
1、flex 的软件可以免费下载,源代码也开放的。可以自己研究改良吧?
2、硬件找到图纸可以自己复制吧?
以上是我的想法,到底行不行的通呢?
'
flex的机器里有没有软件的预处理部分呢?
离线bd1es
发帖
2096
只看该作者 17楼 发表于: 2010-08-28
个人找拍愚见,sdr也许不是方向和未来,...咳嗽中... 。在sdr这个名词的背面,其实它更多的含义是一种商业炒作,主攻方向在射频前端。因为一些商业利益的问题,现在什么是sdr都还没有公认的定义呢,包括gnu的sdr项目这些年也没什么明显的进展了。

我认为大家不妨放弃正规军作战的一些方式,在该用dsp的地方适度使用,在该用模拟技术的地方精益求精就行了。大部队炒作sdr是为了推进前端数字化的进程,主要是研发半导体技术,厂商之争而已,我们火腿无能为力。

而对dsp技术来个分析我们可以看见一些好玩的结论:前端不过是相位累加(加法)和变频(乘法)罢了。反倒是后端有些可搞的东西,比如解调、锁相、谱分析、滤波和降噪之类,还有应用相关技术的那些识别、跟踪和高速数据传输什么的。这些dsp技术更值得我们学习,而它们算不算sdr是没所谓的。

谈到dsp技术就更有意思些,因为那是通用的东西,试验手段n多,我们通过pc仿真或者上个廉价的实验板就可以学习了。视信号带宽,我们甚至不需要dsp芯片,而是单片机(含arm :d )。开玩吧大佬们,不用在乎它是不是sdr。那些gps接收机和手机的生产商几乎从没说过他们要站在什么sdr的前沿,可他们的产品从来就是数字化的,还越来越便宜,:)。
离线VR2UNA
发帖
11867
只看该作者 18楼 发表于: 2010-08-28
[quote=小小ham]flex的机器里有没有软件的预处理部分呢?[/quote]

我连预处理部分都还没有懂。有点不好意思。我真的很业余。

这个可能要看他们的网站。
离线VR2UNA
发帖
11867
只看该作者 19楼 发表于: 2010-08-28
'
个人找拍愚见,sdr也许不是方向和未来,...咳嗽中... [表情] 。在sdr这个名词的背面,其实它更多的含义是一种商业炒作,主攻方向在射频前端。因为一些商业利益的问题,现在什么是sdr都还没有公认的定义呢,包括gnu的sdr项目这些年也没什么明显的进展了。
我认为大家不妨放弃正规军作战的一些方式,在该用dsp的地方适度使用,在该用模拟技术的地方精益求精就行了。大部队炒作sdr是为了推进前端数字化的进程,主要是研发半导体技术,厂商之争而已,我们火腿无能为力。
而对dsp技术来个分析我们可以看见一些好玩的结论:前端不过是相位累加(加法)和变频(乘法)罢了。反倒是后端有些可搞的东西,比如解调、锁相、谱分析、滤波和降噪之类,还有应用相关技术的那些识别、跟踪和高速数据传输什么的。这些dsp技术更值得我们学习,而它们算不算sdr是没所谓的。
谈到dsp技术就更有意思些,因为那是通用的东西,试验手段n多,我们通过pc仿真或者上个廉价的实验板就可以学习了。视信号带宽,我们甚至不需要dsp芯片,而是单片机(含arm :d )。开玩吧大佬们,不用在乎它是不是sdr。那些gps接收机和手机的生产商几乎从没说过他们要站在什么sdr的前沿,可他们的产品从来就是数字化的,还越来越便宜,:)。
'

您所谓的愚见,对我来说就太专业。

我作为一个很业余的火腿,之所以向学业余无线电,主要是基于下面:

1、据说用电脑处理信号会很棒,非常想尝试一下这种效果。

2、按道理,既然电台的主要部分,由你的电脑充当,剩下的硬件部分应该很便宜才对。而事实上却不是这样。市面上卖的sdr硬件都很贵。作为抠门的火腿,自然在想:怎么就不能用低廉的价格获得呢?

3、我大概也放佛有这种概念:在sdr业务中,现有大部分的厂商将失去很多利润。因为电脑充当了电台大部分的功能。所以sdr普及速度不是很快,好像是和这个原因有关。

4、对我来说,最失败的话,真的学不会的话,那就用最失败的方式玩:给钱买一台flex radio。