实验高压可变电容器的测试 [复制链接]

'

定片与支架的绝缘问题解决了没有

'



看两头的挡板

搞的不错 都快成型了 离出样不远了吧!!!期待中-------

'

不过这种可变容量太小了，好像不到三百皮法，
做天调要并一个固定电容才好用 [表情] 。。。。
[表情] [表情] [表情] 得给自己留条后路，以后我要调感的话就没啦！！！

'

我准备每个电容都配个波段开关，并上不同的电容，比如原电容是200p，就分别并200、400、600、800、1200、1600的高压电容。

'

我准备每个电容都配个波段开关，并上不同的电容，比如原电容是200p，就分别并200、400、600、800、1200、1600的高压电容。

'


很明显少了一个1000档。。。

俺收藏的两个黄铜的，容量未测。定动片间距3毫米！！！

几点改进都标出来了，还有就是轴上不能有罗纹
可能是试验品，也许成品会有改进，但我也把话先说两句，也许有益处。
时老大，你认为有道理吗？另外，高压也没打，绝缘电阻也没.........，这不象你的作风，严谨一些，总没坏处，毕竟你是a级老大，处处要率先垂范！别说你没工具，别说你又犯懒了， 要是拿洗尿布当个理由还勉强接受

这是我一年前先后diy的16对（本次先贴8对），希望你们比我做的更好！加强工艺的改进。供参考！
1、前端使用推力轴承，后短使用顶珠并代张紧度调节螺丝
2、动、定垫片使用镀银工艺，这点很重要！
3、动轴、定片螺杆使用镀银工艺
4、电刷的使用，并镀银
5、支架整体冲压，并镀锌！
6、不锈钢件的使用
7、支架的连接杆使用铜杆镀镍处理
唯一的缺憾是绝缘介质没有用高频陶瓷，不过改进计划已经在实施。可能大家会认为，我的间距不够，因为这是可以调整的，只需加工使用厚度的垫片即可！
但最重要的是动、定片要使用燕尾式的设计，因为电容全部旋出时的残余电容量已经达到25p以上，这对28mhz的调整是十分不利的，没有可回旋的调整余地了。

哈哈你做的很漂亮的说。我们这个是实验用的，前后都使用了精密轴承。目地是为了掌握电容量和耐压的第一手资料。原设计后面使用顶针式结构，实验就简化了。量产后就会规范。

彩虹技术组,成员可真不少,不象我,孤军奋战.

你是独行侠...

田   伯   光

彩虹技术组我也是近期加入的，我加入就有意思了。本人从小喜欢瞎捣鼓，又学过10几年的车，钳，铆，电，焊。同时深受无线电毒害。认识6bf以前我一直单玩，认识6bf还是在他厂里，因工作关系和6bf的模具加工厂有业务往来，一来二去和6bf混的比较熟。他的模具加工厂里车，铣，铇，磨一应俱全，哈正和我意。我就利用6bf厂的便利条件，经常在时老大厂里加工些小玩意。这一次开发短波功放6bf要求我来做空气电容和结构件，带威胁的噢！不弄好以后就别想在他的厂里混哈哈。难啊！硬着头皮弄啊。要是弄的不好大家多多批评教育啊！

'

几点改进都标出来了，还有就是轴上不能有罗纹
可能是试验品，也许成品会有改进，但我也把话先说两句，也许有益处。
时老大，你认为有道理吗？另外，高压也没打，绝缘电阻也没.........，这不象你的作风，严谨一些，总没坏处，毕竟你是a级老大，处处要率先垂范！别说你没工具，别说你又犯懒了， [表情] 要是拿洗尿布当个理由还勉强接受 [表情] [表情] [表情]

'

感谢您的提醒，您的功放做的相当漂亮，非常佩服您的手工。

这个电容是个试验品，主要是为了取得一些有价值的数据。

当初要按照我的风格，这个试验品我可能连前后挡板都不想装。正式开始做的时候，还有许多工艺上需要注意的地方，毕竟是第一次正式做这个东西，很多工艺都需要慢慢摸索。

我做套件很多年了，熟悉kn套件的朋友应该都知道，我对这类产品的工艺设计通常都是很粗糙的。虽然也有几款套件看起来很精致，但是实际上只是无心插柳柳成荫的结果。比如kn-q7和q8的设计，目前看起来的确是国内外类似规格中体积最小的，但是当时真实的情况却是我只能找到这种铝合金机箱，呵呵。

结构和工艺设计的确不是我的强项，电路设计和成本设计我们是第一流的，但是工艺水平我确实是不行的。

这次功放的项目也是如此，我的目标是做一款多数人都买的起的功率放大器，而不是做一个精致的艺术品。所以，从成本上说我们做的放大器就不可能达到您的作品那么精致和漂亮。要说有一样的地方，那可能就是这2者都能以500瓦以上的功率运用到实战中，呵呵。

我很羡慕手工工艺很好的朋友，做出来的东西看着就那么的舒服。我的职业虽然是高校教师，但我知道自己其实就是一个粗人。虽然我很希望自己的作品也象艺术品一样漂亮，但是人贵有自知之明，这方面我的确是不行的。

今年bg6bes的加入，或许能有所变化？不过东西还没开始正式做，所以我也不太确定。

先给你顶一下。记得送我两个空气电容

总于开工了！81管子很不错的哦！就是价钱贵些哈！这台是偶的了！先定下再说！做不出来你买一台给我！哈哈哈

'

感谢您的提醒，您的功放做的相当漂亮，非常佩服您的手工。
这个电容是个试验品，主要是为了取得一些有价值的数据。
当初要按照我的风格，这个试验品我可能连前后挡板都不想装。正式开始做的时候，还有许多工艺上需要注意的地方，毕竟是第一次正式做这个东西，很多工艺都需要慢慢摸索。
我做套件很多年了，熟悉kn套件的朋友应该都知道，我对这类产品的工艺设计通常都是很粗糙的。虽然也有几款套件看起来很精致，但是实际上只是无心插柳柳成荫的结果。比如kn-q7和q8的设计，目前看起来的确是国内外类似规格中体积最小的，但是当时真实的情况却是我只能找到这种铝合金机箱，呵呵。
结构和工艺设计的确不是我的强项，电路设计和成本设计我们是第一流的，但是工艺水平我确实是不行的。
这次功放的项目也是如此，我的目标是做一款多数人都买的起的功率放大器，而不是做一个精致的艺术品。所以，从成本上说我们做的放大器就不可能达到您的作品那么精致和漂亮。要说有一样的地方，那可能就是这2者都能以500瓦以上的功率运用到实战中，呵呵。
我很羡慕手工工艺很好的朋友，做出来的东西看着就那么的舒服。我的职业虽然是高校教师，但我知道自己其实就是一个粗人。虽然我很希望自己的作品也象艺术品一样漂亮，但是人贵有自知之明，这方面我的确是不行的。
今年bg6bes的加入，或许能有所变化？不过东西还没开始正式做，所以我也不太确定。

'
加入小组收门槛费吗?我只是路过,酱油派,看来还要说两句:前后挡板不装可不行,可别说用ab胶之类的固定,那样正切损耗大,不同频率下测得的容量不一样.只是个大概齐.

'

加入小组收门槛费吗?我只是路过,酱油派,看来还要说两句:前后挡板不装可不行,可别说用ab胶之类的固定,那样正切损耗大,不同频率下测得的容量不一样.只是个大概齐.

'

哈哈，所谓彩虹技术组只是一种提法而已。是一群极度爱好业余无线电diy技术的朋友组成的技术开放型的虚拟组织，我们开发的diy技术资料是免费公开的。

相对于彩虹组技术公开的特点，还有一个虚拟的组织叫“非任何技术组”，它们的特点正好和我们倡导的业余技术共享的理念相反。这个虚拟组织似乎也有不少人，您也可以多了解了解，您觉得哪个适合您，您不妨也去那里打点酱油，o(∩_∩)o...

至于电容的工艺问题，我是十分随意的。我的目标其实很不高，那就是能用就行。我不求漂亮，只求在能用的前提下尽可能的便宜。

我要做一个便宜并且能用的功放，这就是我的目标，呵呵。

'

我要做一个便宜并且能用的功放，这就是我的目标，呵呵。

'

大多数都喜欢这个目标...

'

哈哈，所谓彩虹技术组只是一种提法而已。是一群极度爱好业余无线电diy技术的朋友组成的技术开放型的虚拟组织，我们开发的diy技术资料是免费公开的。
相对于彩虹组技术公开的特点，还有一个虚拟的组织叫“非任何技术组”，它们的特点正好和我们倡导的业余技术共享的理念相反。这个虚拟组织似乎也有不少人，您也可以多了解了解，您觉得哪个适合您，您不妨也去那里打点酱油，o(∩_∩)o...
至于电容的工艺问题，我是十分随意的。我的目标其实很不高，那就是能用就行。我不求漂亮，只求在能用的前提下尽可能的便宜。
我要做一个便宜并且能用的功放，这就是我的目标，呵呵。

'

'

哈哈，所谓彩虹技术组只是一种提法而已。是一群极度爱好业余无线电diy技术的朋友组成的技术开放型的虚拟组织，我们开发的diy技术资料是免费公开的。
相对于彩虹组技术公开的特点，还有一个虚拟的组织叫“非任何技术组”，它们的特点正好和我们倡导的业余技术共享的理念相反。这个虚拟组织似乎也有不少人，您也可以多了解了解，您觉得哪个适合您，您不妨也去那里打点酱油，o(∩_∩)o...
至于电容的工艺问题，我是十分随意的。我的目标其实很不高，那就是能用就行。我不求漂亮，只求在能用的前提下尽可能的便宜。
我要做一个便宜并且能用的功放，这就是我的目标，呵呵。

'

支持时老师！