郑重声明:我从没有以下违犯记录. [复制链接]

一共查到 10 条记录！
呼号 日记呼号 频率 模式
bg8nq b4hq 7.000 ssb
bg8nq ba4ch 14.180 ssb
bg8nq ba4ch 14.270 ssb
bg8nq ba4ch 21.400 ssb
bg8nq ba4ch 21.405 ssb
bg8nq bd4alc 7 ssb
bg8nq bd7klo 7.055 ssb
bg8nq bg1cgf 21.400 usb
bg8nq bg4tho 7.057 ssb
bg8nq bg7ieu 14.275 ssb
http://www.qrz.cn/leg/weblog.cfm 其盗用者心 太坏，这么 诬陷 我，卑鄙无耻下 流，以后生孩子没有屁眼 !!!  

居然有这样的事情，想一想也太可怕了，要诬陷一个人居然可以这么简单。同情

[quote=火腿蛋]居然有这样的事情，想一想也太可怕了，要诬陷一个人居然可以这么简单。同情[/quote]谢谢理解!!!我从去年年底因为搬家把短波机处理后除了今年5.5和ham去遵义qso就没有上电台!

第1、2违规了，被人冒名真的很不舒服。nnd我被人冒名去海洋大学泡女更气愤，冒我网上的id，后来人家在qq问我还一头雾水。

楼主注意，有的ham很早就是用电子日记，可能记录的不很精确，7.000代表7.000-7.100的业余频段
诸如14.180也如此。
并不代表你违规。
你如真的从来没有同以上爱好者在该频段联络过，
请用电子邮件同
ba4eg等联系
事情弄明白再说

'

楼主注意，有的ham很早就是用电子日记，可能记录的不很精确，7.000代表7.000-7.100的业余频段
诸如14.180也如此。
并不代表你违规。
你如真的从来没有同以上爱好者在该频段联络过，
请用电子邮件同
ba4eg等联系
事情弄明白再说

'
谢谢你的提醒!!!与b4hq的qso我从来没有,哈哈!

竟有这等事?同情!

那我有18项,ba4ch有45项........你用你所知的老ham的呼号都搜搜看!

哈哈！也查查我，结果有呀，不错！
一共查到 19 条记录！
呼号 日记呼号 频率 模式
bd4izl bd1dqu 7.023 cw
bd4izl bd2bt 7.023 cw
bd4izl bd4aeo 7.015 cw
bd4izl bd4aeo 7.017 cw
bd4izl bd4aeo 7.023 cw
bd4izl bd5ham 7.000 cw
bd4izl bd5ham 7.023 cw
bd4izl bd5ham 14.000 cw
bd4izl bd7klo 7 cw
bd4izl bg1cgf 7.056 lsb
bd4izl bg3bsv 7.000 cw
bd4izl bg3bsv 7.015 cw
bd4izl bg3bsv 7.023 cw
bd4izl bg4jwu 7.023 cw
bd4izl bg6iqd 7.050 ssb
bd4izl xx9c 7.075 ssb
bd4izl xx9c 14.219 ssb
bd4izl xx9c 14.227 ssb
bd4izl xx9c 14.235 ssb

这个情况来自2个方面，一是可能有人用楼主的呼号与上述电台实际做过qso；另一方面也有可能上述电台抄错呼号，误认为与楼主做过qso。
5楼说得对，先设法核对过再作打算。这样可能免去了其他的误会。

被人冒名的可能性几乎没有。
可以上短波的ham，基本上都会用自己的呼号，使用别人的呼号是损人不利已的，估计不会有人干。
有时4级的腿忍不住上短波，通常也会用自己呼号，都是bg，谁知道谁是3级还是4级啊。
最后一个可能是没有呼号的人。现在办个呼号也很简单，用不着冒别人。

'

被人冒名的可能性几乎没有。
可以上短波的ham，基本上都会用自己的呼号，使用别人的呼号是损人不利已的，估计不会有人干。
有时4级的腿忍不住上短波，通常也会用自己呼号，都是bg，谁知道谁是3级还是4级啊。
最后一个可能是没有呼号的人。现在办个呼号也很简单，用不着冒别人。

'
你的意思是我违规在这里当伪君子???

哈哈，我的更离谱，居然用我多少年前的3级呼号上38m ？？！！！


呼号 日记呼号 频率 模式
bg7rc ba4ch 7.000 ssb
bg7rc ba4ch 38.000 ssb

查查自己的，结果
一共查到 1 条记录！
呼号 日记呼号 频率 模式
bg5hwb ba4ch 14.000 ssb ；
还有bg3slq给我的邮件中说在29.600 qso。
不知道哪个冒用我的，可恶

哈哈，用ba4ch搜索就没有上面的这些纪录。系统问题？

'

你的意思是我违规在这里当伪君子??? [表情] [表情] [表情]

'
是你自己太敏感了!

首先那些日志是不是准确还很难说，再说那些记录没有时间，你应该先跟ba4eg联系，确认那些记录的时间及准确性。

我认为基本只有2个可能：1、对方记录错误；2、确实是你做的qso。
你说你去年底之后就很少上短波，但是那些记录很可能是在去年底之前，有时人的记忆不一定会很准确，万一记错了呢?

关于冒名的事，我知道的只有2起：1、以前2区的那位朴师兄因为种种原因用别人的呼号；2、去年bg9dm说有人告诉他有人冒他呼号。
第一件事比较特殊，第二件事还没有很确实的证据，是不是听错了都说不定。

我只是在帮你分析各种可能性而已，不要太敏感！
再说，开口就骂，如果确实是你自己做的qso，就比较令人尴尬了 :d

楼主不要急着生气，说不定是你自己通的。这可能跟你通联的对象使用的日志软件或习惯有关。有的日志软件只能输入频段而不能输入频点，出现7.000的ssb不足为奇。

我不想再说什么!!!我自己做亏心事,我还要在这找替身,我心无愧!!!让大家评论吧,我以后在此不会再回贴!!! 也同时向关心本贴ham说一声谢谢,不论你报什么态度!!!

'

一共查到 10 条记录！
呼号 日记呼号 频率 模式
bg8nq b4hq 7.000 ssb
bg8nq ba4ch 14.180 ssb
bg8nq ba4ch 14.270 ssb
bg8nq ba4ch 21.400 ssb
bg8nq ba4ch 21.405 ssb
bg8nq bd4alc 7 ssb
bg8nq bd7klo 7.055 ssb
bg8nq bg1cgf 21.400 usb
bg8nq bg4tho 7.057 ssb
bg8nq bg7ieu 14.275 ssb
http://www.qrz.cn/leg/weblog.cfm 其盗用者心 太坏，这么 诬陷 我，卑鄙无耻下 流，以后生孩子没有屁眼 !!!   [表情] [表情] [表情] [表情]

'
我查了一查电台日记，我是2004年9月11日utc1254在14275上与你通联的，不知是真是假？？？你没有做通联记录？建议先查清楚，再发火。

'

第1、2违规了，被人冒名真的很不舒服。nnd我被人冒名去海洋大学泡女更气愤，冒我网上的id，后来人家在qq问我还一头雾水。

'

建议评为本坛最强回帖