关于KP-800MAN功率设置问题 [复制链接]

所有的功放电路形式及变压器都是一样的，变压器都有各个电压的抽头。

换用不同的电压抽头对机器的偏置等没有影响，对输出回路的调整稍有影响。电子管功率放大器的使用，大多数人都有一个习惯。就是在自己经常工作的频段，会事先在调谐度盘上标记上各个波段的调谐位置。这样，在换用波段的时候直接把2个调谐电容拧到相应位置就可以马上工作。这是为了使用过程中的快速切换波段，我想大多数人都会这么做。

如果电子管的阳极高压发生变化，那么电子管的内阻也会发生相应变化，此时调谐好的位置就有可能发生一些细微的变化。为了保证电子管的最佳调谐，此时就要重新标定各波段最佳调谐位置。

切换不同电压，影响的就是这个地方，其他都不需要有什么调整。

有成品样子看吗?

还有一些关于电压和输出功率的事情，我想跟弟兄们细聊聊。

增加电子管的阳极电压，毫无疑问会提高电子管的输出功率。这就牵扯到一个电子管的损耗和效率的问题，而电子管的损耗则直接决定了电子管的寿命。虽然fu-80的价格很低了，但是一般来说浪费总是不好的。

国外有人给fu-80使用3kv甚至更高的电压，使它的输出功率达到1250瓦以上。的确，我曾见过有人这么干。但是，当我深入的阅读此类文章以后。我发现这样的电路设计基本上都不超过14mhz，有相当的数量在7mhz以下，甚至只在1.8mhz或3.8mhz。加上我这段时间对fu80的参数有了比较深入的了解以后，我能够理解为什么有人会这么做。也明白了自己当初给fu80定下全波段800瓦输出，是一个几乎不可能达到的目标。

限制fu80应用的，就是老干部所说的板极耗散功率和板极电容这两个关键。fu80的板极耗散功率为450瓦，短时间可以达到600瓦。而电子管的效率一般不会超过75%，这样，在最大450瓦的板极耗散功率下，如果效率可以做到75%，则输出功率可以达到1350瓦。这不是开玩笑，在6mhz以下的确可以达到这个指标，而丝毫不影响fu-80的正常使用寿命。

可是关键的问题就在这里，6mhz以下fu-80的确有这个能力和效率，但是在6mhz以上情况则有不同了。由于fu80的极间电容比较大，所以它在高频率的时候要求输入输出回路有极高的q值和极小的分布参数才可以达到一定的效率。否则，功率大部分都将消耗在板极上，这样电子管的效率就会随着工作频率的提高而大幅度降低。而影响电子管寿命的几乎唯一的因素就是板极上消耗的功率，是不是超过了其允许的功耗或者超过的程度。

业余条件下的制作工艺，是很难达到兼顾从1.8mhz一直到28mhz这么宽的工作频段的，这里不光是使用元件种类的原因，还有机械构件的因素。我想这也是许多商品电子管功率放大器要么缺少160米，要么缺少10米，要么只保证在常用的几个业余波段的原因吧。

这的确是很难的，尤其是象我们这样一直坚持原创设计的开发团队。

再来聊聊这几个月实验中关于电子管在多波段中的应用。

以fu-80这种电子管为例，文档中说它可以工作在50mhz，我相信的确可以做到。但是，经过3个多月的试验和研究，我认为如果电子管只需要工作在50mhz而不考虑其他波段，那么的确可以做到。

兄弟们应该可以想到，对于160米波段来说，电子管的调谐输出回路对电容的需要量是很大的。我做过测试，在160米波段如果要达到最佳调谐，输出电容量至少要求2000pf以上，而输入电容量也至少在300pf以上。而最大电容量越大，则最小电容量就越难做的小。我们实验的可变电容器在1500pf的时候，最小电容量无论如何都不能降低到40pf以下；600pf的最小电容量无论如何都降不到20pf以下。而我参考了美国的一个专门出售高压空气可变电容的网站上出售的电容资料，也基本上都在这个范围内。

我们可以通过简单的计算可以得到28mhz的输出回路的参数：

设电子管阳极高压为2500v，最大信号板极电流为0.5a，放大器为ab类。

则电子管的屏极阻抗为3333欧姆，输出回路的q值设计为12。那么通过计算，理论上∏型回路中输入电容的容量为18.4pf，输出电容为102pf，电感量为1.8uh。

实际机器中由于分布电容和电感的原因，无论是输入电容和输出电容均要远大于这些参数。由于电容量大了，则一定要降低电感量来达到谐振。降低电感量达到谐振是没有问题的，但此时整个谐振回路的q值就会大幅度降低。并且由于多波段线圈，尤其是160米波段的那个大线圈也杵在那里，电感器上附加的分布电容又进一步加大了整个回路的电容量。由于谐振回路的q值在分布参数的影响下已经大幅度的降低，所以电子管的效率进一步的降低，而电子管的效率降低到一定程度，就会造成屏极过载。而过载使用的电子管的寿命就可以想见了。

当然有兄弟可能会建议采用小容量的可变电容并联大的固定电容，我承认这是一个办法，但是这么做也会带来其他的一些问题。屏极输出的阻抗是很高的，比如上面我的一个简单的计算就可以得到在800瓦的功率下，调谐回路的高阻抗端将会出现1600v平均值的高频电压，而峰峰值可以达到3000v以上。那么为了稳定安全的工作，固定电容器需要有极高的耐压才可以胜任。这一点不同于空气电容，空气电容在过耐压的时候，会造成空气击穿，就是通常时候所说的打火。对于空气来说，打火就打火了，打完了就拉倒，不会影响继续使用。但是对于固定介质的来说就完全不同了，一旦过压击穿则介质大多数都将处于不可逆的击穿导通状态。这时候只能替换元件来处理，所以为了适应电子管功率放大器这种大功率高电压的应用，对固定电容器的要求是很高的。

再者，使用小可变大固定的并联方式，可以稍微缓解最小电容量的瓶颈，但是又带来另一个严重的问题，这就是整个调谐回路的调整范围的大幅度缩小。

我想兄弟们都很明白倍频程这个概念，频率越低，使调谐回路的谐振频率改动就要求调谐元件的变比越大。高频率的时候，谐振元件的参数稍微动一点，谐振频率就会有很大的变化。而频率越低，则谐振元件参数的变化带来的谐振频率的变化就越小。相关的例子，比如锁相环中的vco频率越低，就要求变容二极管的变容比就越大，频率越高对变容二极管的变容比的要求就越小。还有一个例子，我们都做过振荡器，频率越高的振荡器频率稳定度就越不容易做好，而频率越低的振荡器频率就可以做的越稳定。其实，就是上面我说的原因。

如果在160米波段使用小可变并联大固定电容的办法，固然可以使最小电容量有所降低，但是对于160米波段的调谐来说，就有点杯水车薪了。一旦天线的状况偏离了功放的设计输出阻抗，那么想用功放的输出回路来做适应性微调就几乎是一件不可能的事情。

总之，各种方法都有其利弊，看设计者的想法和侧重点罢了。

看来不光能用上机器，还能学到不少东西，支持6bf继续！

我的1700，排在第6，估计不用很久了。高兴，准备做电台架子啦。

7m,14m用的多点,我的也请用1700v。谢谢。
排名12位.

'

7m,14m用的多点,我的也请用1700v。谢谢。
排名12位.

'
哈哈，又排队了吗？？？？我排第几啊，哈哈，

我也挂3档吧：1700v

又张知识了！期待成品
力顶6bf

我排43，1700v吧。

多谢老大 弄到最大 1900 争取超过1kw

顺便问个问题，输入是否有限制，如果用ft1000d 200w输入行不行，多谢指教。

问个问题，这里说的电压是指变压器端的还是指滤波后的电压？谢谢！

'

问个问题，这里说的电压是指变压器端的还是指滤波后的电压？谢谢！

'

变压器端的电压。

'

多谢老大 弄到最大 1900 争取超过1kw
顺便问个问题，输入是否有限制，如果用ft1000d 200w输入行不行，多谢指教。

'

弄到最大没有问题，但是你要注意尽可能不要在10mhz以上使用，否则电子管的损耗太大了。

输入功率我一直都是用ft-857d的fm模式操作，最大100瓦输入没有问题，再大没试过。所以我不建议超过100瓦的输入功率。

'

弄到最大没有问题，但是你要注意尽可能不要在10mhz以上使用，否则电子管的损耗太大了。
输入功率我一直都是用ft-857d的fm模式操作，最大100瓦输入没有问题，再大没试过。所以我不建议超过100瓦的输入功率。

'


多谢老师指点

排名 32   1700v

是不是推动功率变小，电子管输出功率也就小了

想看机壳外观了

'

是不是推动功率变小，电子管输出功率也就小了

'
肯定.........