关于中继接力的又一构思(讨论) [复制链接]

现在,在广东,基本上每一个较大的城市都有了自己的中继.而且效果越来越好!!值得高兴!
但随之而来的问题也就出现了.中继台按正常理由应该是安装在地理位置比较高的地方,但也有的中继是安装在城区楼顶的,毕竟,玩ham的不是专业,只是业余的(说错了请拍砖).没有太多的资源去投入,只能在有限的资源里争取最好的中继通联效果.
那么,要是有一个城区中继,地点在城区中心位置,相对来说城区范围就会很好,但要是去到郊区,那么,效果就很差了.怎么去改善这种差的效果呢?本人想出了一个方法,可能跟集群网差不多吧,也就是城区一个总的中继台,在效果差的郊区,选择使用两台手持机组建一个二次中转中继台.从而连接城区总的中继台.打个比方.城区中继频率是tx:439.800.rx:431.800.那么城区使用的上台频率应该是tx:431.800,rx:439.800.好了`到了郊区,在室内效果基本上是上不了中继台的情况下,二次中转中继台就发挥它的效用了.但````惭愧.想来想去,实验来实验去,本人就是做不出这个二次中转中继台.比如说,二次中转中继台的频率是tx:436.800,rx:430.800,那么,请问,用两台c450怎么个连接方法?
请问有人可以指教一下吗?

二次中继应为双向中继,a机tx:431.800,rx:439.800.b机:(一)异频tx:436.800,rx:430.800,手台tx:430.800,rx:436.800.(二)收发同频,如设434.750,则手台亦设434.750同频收发.此为设想,未试验.可来电探讨(你的鹤山朋友).

估计应该是可行的~就那肇庆地区为例子.肇庆城区由于1号中继出现技术故障qrt后,相继出现2号中继及3号中继.由于2号中继位于城区较低的地理位置,所以通连效果未如理想.现在城区2号中继的tx是438.825rx是431.875.那么,到达弱信号的地方时(楼顶除外),基本上只能接收不能上台.那么,就可以在此地区附近范围内加装一套二次差转中继,由于肇庆城区主要是西片及鼎湖区范围是弱信号地区,那么,在此两处地区各安装一套二次差转中继(同一眨转频率),既增大了覆盖范围,同时由于是用小功率发射,估计两套二次差转中继不会相互信号压制.
现在正在安装调试西片第一套差转中继,如果成功,就所做的经验跟大家分享.

只有用双向中继才能够完美的解决
或者可以用大区的方法，在加小蜂窝的办法。但中继用的人多了，各种问题都来了，还是慎重！

多谢提醒!由于本地区暂时来说人员的复杂性不怎么大,比较统一,所以不怎么担心外来干扰.其次是因为地区的范围广,人员分散大,所以,安装二次差转中继是有必要的.
不过会慎重考虑安装的地点及功率的发射.估计如果在楼顶的情况下,1w功率是足够的了,只要话音保持清晰,信号稳定的话,没必要用到太大的功率.
再次谢谢bg4wbi的提醒!

大家都在考虑二次中转 互联网如此发达的今天 为什么不考虑一下通过互联网中转呢 无论从成本和通联的范围上来说 互联网中转都是非常不错的选择

http://www.hellocq.net/forum307/showthread.php?t=122848

'

大家都在考虑二次中转 互联网如此发达的今天 为什么不考虑一下通过互联网中转呢 无论从成本和通联的范围上来说 互联网中转都是非常不错的选择
http://www.hellocq.net/forum307/showthread.php?t=122848

'
通过互连网来做二次差转中继固然是好,但其实范围也就扩大了.那么,外界干扰信号随之而来.管理上比较难.用电脑作为qso的方式可以用最好的音质送给对方!实在是方便又实用!我本人也非常的赞成!但````对于成本??是否每个ham都有呢?特别是一些老ham.其他地方我不敢说,就那我们肇庆地区,没电脑的,不可以上网的ham,估计比有电脑的,可以上网的ham要多很多.那么,那么.在不发达地区,可以推广应用吗?估计这个是一个问号.又再者,用互连网做二次差转中继,只要一个ham有就行了.实在话,电脑的电费,网络费,中继的对讲机电费等等投入,能比单一的用两台手持机做成的二次差转中继要便宜?我看不可能.
所以,我只能按照当地的地理环境来设计二次差转中继台.同时也让全国有相同地理环境的其他地方的ham一起讨论.
现在,二次差转中继已经用两台c450和两个6v继电器做出来了,效果挺好的,可以覆盖以前城区及郊区的一些信号盲点.但随之而来的问题就是,当总台中继在发射时,如果在二次差转中继所覆盖的范围内用户,不能插入通话,必须等到总台中继完全停止回波的情况下才能上台,这个问题又要拿出来给大家一起研究了~请问这问题能解决吗?谢谢!

俺说两句:在业余条件下,想做中继差转,只有在异频段上差转才可实现,如是同频段的发射功率要控制的很小,不然会造成接收设备自激,因为在业余条件下没有合适的天线双工器或陷波器,因此只有利用异频差转可以实现二次差转中继.如u-v差转,u频段可以为一次差转频率,可以分上下行频率;而v频段可作为二次差转控制频率,也可以分上下行频率;这样只要用v频段的上行频率控制了u频段的上行频率,bg7jwe的问题就解决了,要说明的是转发控制器或电台同步控制器a-ptt需要两个,形成两组u-v差转系统,至少需要三套收发设备(车台、对讲机)
ＢＧ１ＣＮＶ呈上　　本人很少上网可电话联系；０１０８４１２３４３２

谢谢各位的热心讨论,现在经过几次的尝试,确定了一个方案.
首先想做一个二次差转中继,如果是中继台是u段的话,可以用v段去做一个异频中继.但并不能实际的去解决问题和照顾需要.但是要中继台是u段出的,想在u段做一个二次差转中继,比较难,但也不是没可能.虽然我现在做出来的不是二次差转中继,但也算是中继的接力.
先跟大家说说现在使用的接力中继工作原理.材料:两台手持机(因为是接力,而且装在楼顶,不需要太大的发射功率,只要上中继台信号稳定清晰就可以了),一个继电器(六脚的).首先,分开两台手持机作个编号a机做发射b机做接收.假设中继台的频率是tx:439.000.rx:434.000.那么现在a机上设定434.000.在b机上设定另一个频率.比如说在中继台盲区使用的频率是(手持机)tx:438.000,rx:439.000.那好了~b机就设定频率为438.000.找到b机的信号控制点(一般都有6v左右的电压)(红线),再找到b机的音频信号输出点(蓝线),再找一个接地点(黑线),a机找到ptt的控制开关(一般是接地发射的)(黄线),找a机的音频输入点(蓝线),在找接地点(黑线),接线方法如下图:

用继电器反应时间太长了，用817还好一点。

随之而来的问题就是,当总台中继在发射时,如果在二次差转中继所覆盖的范围内用户,不能插入通话,必须等到总台中继完全停止回波的情况下才能上台,这个问题又要拿出来给大家一起研究了~请问这问题能解决吗?
中继rx:431.800,tx:439.800
二次差转中继用三台机:
a机:rx:439.800,tx:431.800
b机:tx:430.500
c机:rx:439.500
手机:rx:430.500,tx:439.500
a收b发,当c收时强制转a为发射
能否ok?

'

随之而来的问题就是,当总台中继在发射时,如果在二次差转中继所覆盖的范围内用户,不能插入通话,必须等到总台中继完全停止回波的情况下才能上台,这个问题又要拿出来给大家一起研究了~请问这问题能解决吗?
中继rx:431.800,tx:439.800
二次差转中继用三台机:
a机:rx:439.800,tx:431.800
b机:tx:430.500
c机:rx:439.500
手机:rx:430.500,tx:439.500
a收b发,当c收时强制转a为发射
能否ok?

'
如果直接只用两台机子做二次差转中继,必须等总台中继通话发射结束后才能上台说话,所以,是处于非常被动局面!!
用三台机子做一个总台中继超范围的覆盖中继是有可能的,起码理论上是可以.本人没有试过(没机子了,呵呵)
但在调整二次差转中继频率的同时,请注意一样,如果是用手持机组建的,要考虑到手持机的抗干扰性能是很差的,有一点点的谐波过来就会打开静噪,从而非常容易干扰总台中继的信号.另外,如果是用三台机子做二次差转中继,天线怎么办?用两台机子还可以搞个双工器下去,再多一台机子??加多一条天线??那么,天线的高度差是多少??
还没有实验过,只能凭自己所知及自己所做过的发表以下,请各位继续讨论~谢谢`

'

用继电器反应时间太长了，用817还好一点。

'
继电器是6脚的,也就是双向同时控制两个开关,一个是控制触发ptt信号,一个是控制音频的导通,呵呵~一举两得哦~(其实最主要是自己不会分三极管的三条腿~ )

'

二次中继应为双向中继,a机tx:431.800,rx:439.800.b机:(一)异频tx:436.800,rx:430.800,手台tx:430.800,rx:436.800.(二)收发同频,如设434.750,则手台亦设434.750同频收发.此为设想,未试验.可来电探讨(你的鹤山朋友).

'


"可来电探讨(你的鹤山朋友)"－－－－－－－－－－－
学解放军，李主任

'

"可来电探讨(你的鹤山朋友)"－－－－－－－－－－－
学解放军，李主任 [表情]

'
老板!新年好!嘿嘿

[quote=小林]如果是用三台机子做二次差转中继,天线怎么办?用两台机子还可以搞个双工器下去,再多一台机子??加多一条天线??那么,天线的高度差是多少?? [/quote]
a机独立一条天线,bc两台机用一个双工器,天线用你拿手的j型.

'

a机独立一条天线,bc两台机用一个双工器,天线用你拿手的j型.

'
但如果一般的手持机发射功率不能太大!只能达到0.5-1w的水平,太高了会因手持机的抗干扰性差如窜入干扰.但用双工器又有一个问题,一般国产的双工器插损一般都很大,进口的难找.那么~用双工器有什么用呢?还不如装上3条车载国产770h天线?
呵呵~j型天线我只在v段做出比较好的效果,在u段难以做出高增益,真见笑~~~~~

请楼上的参考
三门峡 到洛阳的 全双向 中继链路
希望提出意见
还有设想：搞成u-v 的形式，在考虑中

近期ＢＧ１ＣＮＶ将解决中继台收发频率相互干扰的问题，决定尝试同频非同时差转方案，双向Ｕ－Ｖ差转本人早已实现。想了解的朋友可以去本站应急通讯－ＨＡＭ的新装备一文，