矢量反射测试及KC901S使用问答帖 [复制链接]

各位在进行矢量天线分析中遇到的问题可以在这里提出，大家一起来解决。

支持!一定要顶!

顶起来

请问从这个圆图上如何来看出这个天线最佳谐振（阻抗）点在那里吗？

同样这幅天线位置不变，把扫宽和中心频率变换，出现这个图，说明什么问题

找到问题了，第一图中心频率为1500MHZ,SPA为1274MHZ，根本无法扫到2.4G，自己给自己下套呀 真正全扫是这样

第4楼BG5TAI88于2015-04-23 20:58发表的:
同样这幅天线位置不变，把扫宽和中心频率变换，出现这个图，说明什么问题

这个应该是随着频率的变化阻抗的变化轨迹。

内容来自Android手机客户端

做S11,S21的时候，输出衰减能不能更精细的调节，有的测试需要连续变化。

我的KC901S已经到货了，改进不是一点点，更多惊喜等着慢慢挖掘。
在回波损耗测试中，显示有两条不同的曲线，指示的是什么参数？

第8楼BA7IA于2015-04-25 08:13发表的:
我的KC901S已经到货了，改进不是一点点，更多惊喜等着慢慢挖掘。
在回波损耗测试中，显示有两条不同的曲线，指示的是什么参数？
[图片]

问题已经解决，蓝灰色的是保持的测试曲线，黄色的是实时测试曲线。

内容来自Android手机客户端

BA5CW:做S11,S21的时候，输出衰减能不能更精细的调节，有的测试需要连续变化。 (2015-04-24 10:26) 

想测压缩点？

BD8AAA:想测压缩点？ (2015-04-25 22:33) 

是想测压缩点来着，看来还需要一台KC901，已完成更多的功能。

调节幅度的需求实际上来自一个关收发天线之间带二极管开关的去耦电路调试，用以测试二极管开闭情况的。

另外，在用KC901场强模式下测功率时，发现数字不太对，于是我用传输模式先测了50db衰减器，显示是51db，这个应该是没啥问题，但是在用插损模式测这个衰减器的插损时显示的是-31db，那多余的20db增益是哪里来的，场强模式里有放大器？

BA5CW:是想测压缩点来着，看来还需要一台KC901，已完成更多的功能。
调节幅度的需求实际上来自一个关收发天线之间带二极管开关的去耦电路调试，用以测试二极管开闭情况的。
....... (2015-04-26 15:56) 

功率调整是数字衰减器，没法做成连续的，只有903有模拟调幅器，可以连续调功率。

插损和S21的测试结果应该基本相同，请看一下是不是调零补偿那里设了值。

这个模式的程序有一处BUG，但与您说的现象没有直接关系。

同一个衰减器，不同测试模式
刘老师帮我看看。


我把幅度调节的事情再具体点，就是那个PO.ATT键，每次的调节量是10db，在其他方式下幅度步进可以是1db，我觉得1db就已经有用了，但po.att这里不行，能不能做个选项设置PO att的步进，或另设一个键，反正3,7,8，9,0还空着呢。

另一个bug是不是指切换到插损模式前不能接入网络。

这个衰减器直接从S21切换到插损模式时显示的不是上面的31db，而是这里图片的数字，我断开一下接口就正常了。

邪门了，我用同样50dB衰减无法重现。请问此衰减的标称值是多少？

BD8AAA:邪门了，我用同样50dB衰减无法重现。请问此衰减的标称值是多少？ (2015-04-26 17:10) 

标称50db，我回头换个办法测试一下。

BA5CW:[图片]
另一个bug是不是指切换到插损模式前不能接入网络。
这个衰减器直接从S21切换到插损模式时显示的不是上面的31db，而是这里图片的数字，我断开一下接口就正常了。
 (2015-04-26 17:06) 

不是，是自动调零那里有逻辑错误。

我现在用的样机程序比您的机器版本新，没重现出来。您的版本插损模式调取的校准参数有误，导致左侧电平值不准，但是右侧应该是准的。现有版本插损和S21有1dB左右差别，是因为功放压缩导致的，将在下一版中修复。

BD8AAA:邪门了，我用同样50dB衰减无法重现。请问此衰减的标称值是多少？ (2015-04-26 17:10) 

进一步测试还发现个问题，在插损模式下个引入PO att，结果PO.att的数值没有被插损扣除，也就是说幅度和插损显示值一样，对于刚才那个50db衰减器，PO ATT=0的时候，两个数据都是31db，PO ATT=10的时候，两个数据都是41db.....so on

这些都是小问题，补偿还是不补偿衰减，各有利弊。主要是您从传输切换到插损，为什么会出现完全不对的值，这个可能隐藏着大问题，明天要仔细查一下。