论坛风格切换切换到宽版
  • 30874阅读
  • 117回复

业余电台能承担应急救灾的重担吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG8SF
 
发帖
4684
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-05-19
业余无线电承担应急通信保障存在的几个问题:
1、ham电台实在太少了!很多时侯灾区都没有业余电台。
2、ham电台的应急训练很薄弱,从人员组织上很难应付突发事件!这些事情都需要团队协作保证才能完成,单枪匹马没法干。
3、ham电台本身几乎没有支撑保障,例如电力供应、基础设施、后勤供应。楼房都倒了,业余条件下简陋架设的天线还能有几个不倒的?1-2个电台值机员没吃没喝能坚持几天?就算有吃有喝,24小时不间断值机能值守多久?
4、业余爱好者群体与政府或其他应急组织几乎没有联系,就算通信上除了打110报警外没有其他途径向外传播消息。新闻媒体肯定不敢就凭一个接到的电话就开始广播有可能是谣言的消息。
5、业余频率带宽有限,信道支持能力有限,发送几条求救信息可以。真正要传递大量的现场应急信息业余通道很快就忙了!公用通信网都不能承受的话务呼叫量,在频率利用率很低的业余频道上根本疏通不了话务!


提出几条业余电台在救灾应急应用中的局限性分析,请各位爱好者拍砖!
希望能讨论出提高业余电台应急保障能力的方法和制度。
离线樊绍民
发帖
4482
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-19
“某些业余电台”只能在某些“特定时间”“特定场合”完成“应急通信”任务。

ba1eo
离线BG8SF
发帖
4684
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-20
http://v.youku.com/v_show/id_ca00xmjc4otk3mjq=.html
17秒-34秒,人家用的卫星电话比业余电台有效多了!
也没有多少操作门槛,和使用普通电话差不多!
离线BM2ACH
发帖
530
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-20
大家都知道業餘電台所分配到的頻率一般都是沒什麼經濟價值之外就是收發比較困難的, 這些頻率主要是做備用而不是當主要通訊使用, 當主要通訊工具無法取得或使用時才會用到業餘波段, 平時這些業餘波段是當學術研討之用. 就如樓上ba1eo 說的差不多啦
离线BA2Bi
发帖
3462
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-20
业余无线电应急通信 不可能成为某个国家的应急通信的组成部分。应该也是不允许的

业余无线电应急通信 是一些正式的执照的业余电台操作员做成,是一个民间自发组织“系统”
离线BA2Bi
发帖
3462
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-20
我记得 crsa 曾经有ares委员会。。。。。。

记得当时1ham 在crsa时。。。。。。

我曾申请过 crsa 的ares小组。。。。。

可是后来。。。。
在后来。。。
离线bg7rcp
发帖
919
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-20
业余毕竟是业余,业之余玩玩得了,不要把业余无线电看得那么神圣!

国家怎么看的我不知道,但有位朋友要办执照,当地主管部门还不知道有这么一个业务!

在这个边境小城,你拿着对讲机在街上晃悠,jc还把你当走私看路的k呢!
离线bd4vc
发帖
172
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-20
在通信这么发达的今天,业余电台作为救灾通信还是有很大局限性的,除非灾区有业余电台在灾难发生初期能起到很大的作用,否则把一部短波电台送到灾区远没有送几台卫星电话或者有卫星链路的临时小型手机基站有意义,所以业余电台不被特别重视也很正常。至于有些小分队山区通信不畅那纯粹是他们的业务能力太差考虑不周全,行动之前为什么不配备有效的通信设备。
离线BG2QD
发帖
1757
只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-21
搞一次重大自然灾害发生后,快速建立和恢复通信联络的模拟演练(难度可参照某次大地震设计),一方为专业的通信队伍,一方是我们业余的通信队伍。用实际行动让那些*业的心服口服,省得我们在此费口舌,他们还好象很委屈是的。
离线BA5RW
发帖
48263
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-21
事实已经证明,也许不能承担但完全可以分担!
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-22
离线BA5DX
发帖
3801
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-22
拿个卫星电话不停的联络,费用不小吧
离线bd8te
发帖
4254
只看该作者 12楼 发表于: 2008-05-22
如果在同一个地点有100个卫星电话在用会出现什么问题,在如果用手机或座机打卫星电话没有开通国际长话要怎么办?
离线BG8SF
发帖
4684
只看该作者 13楼 发表于: 2008-05-22
'
拿个卫星电话不停的联络,费用不小吧
'
“不惜一切代价救人”用不着考虑费用。


'
如果在同一个地点有100个卫星电话在用会出现什么问题,在如果用手机或座机打卫星电话没有开通国际长话要怎么办?
'

用手机和座机求救不用打国际号码,打最近的能打通的号就可以!
进入灾区的卫星电话,外面拨打的时侯找专门的话机就行!

倒是业余电台无论间隔多远,同一时间同一频点上就只能一对人在通话,其他只能听听。
离线bd8te
发帖
4254
只看该作者 14楼 发表于: 2008-05-22
我认为落后的和先进的通讯工具都必须得有,什么设备都有损坏的时候,缺少那个都不行。
离线BG8GGG
发帖
208
只看该作者 15楼 发表于: 2008-05-23
值得深思!!!
其实有时会起到很大的作用,有时却没那么大的作用!
关键是目前玩这个的不多,多的话会在第一时间知道灾情的!
我想汶川有爱好者吗,有的话,肯定会多多少少起些作用,
还有就是爱好者的设备不一定有!要是我们这儿有什么情况.我虽然是爱好者,
一样无法与外界联系!
只是个人观点,随便说说!!!!!!不对请批评!!指正!!!!
离线BG6QIU
发帖
65
只看该作者 16楼 发表于: 2008-05-23
'
我认为落后的和先进的通讯工具都必须得有,什么设备都有损坏的时候,缺少那个都不行。
'

本人支持这中观点,应急业余通信走的是最低端的通信模式。在当前社会存在更先进的通信方式的时候,落后的设备,基本上是无任何用武之地的。
然而我门要设想,假设更大的灾害,自然的,人为的(比如战争) 战争中我国的民用通信卫星摧毁了,或者没有被摧毁,被国家强制征用为军用。同时地面的各种通信设备因为电力的中断而无法使用, 哪么这个这时侯,传统的通信手段,才是人们最需要的。 手摇式发电电台。。。。。。
离线BG7IDS
发帖
351
只看该作者 17楼 发表于: 2008-05-23
五个问题中:前两个也许好办,全国大力发展和普及ham。后面三个不是那么好办。
离线zd106
发帖
235
只看该作者 18楼 发表于: 2008-05-27
不能承担,可以分担
离线BG4FBO
发帖
105
只看该作者 19楼 发表于: 2008-05-27
完全同意,事实已经证明,也许不能承担但完全可以分担!