16频道25W的十米小台机 [复制链接]

[quote=东江]商品机器考虑诸多因数,一般效率不会做这么高.
特别是857,因为pa要兼顾ssb,所以效率在40%左右,
若真的能作到工作稳定,82%的效率,是了不起的事情,
通常效率太高往往意味着可靠性的降低,也许容易出现
烧pa的现象.[/quote]
菜鸟学习了.看来,效率不是越高越好.

[quote=东江]商品机器考虑诸多因数,一般效率不会做这么高.
特别是857,因为pa要兼顾ssb,所以效率在40%左右,
若真的能作到工作稳定,82%的效率,是了不起的事情,
通常效率太高往往意味着可靠性的降低,也许容易出现
烧pa的现象.[/quote]

东江说的是,考虑到带宽和稳定因数,pa效率不会太高.一般效率做到55%我就
很高兴了,另外某些场效应管做窄带pa效率可以做的比较高，可以60％左右。
请5sbn核实一下数据，效率做到82％确实很厉害。

'

价钱在便宜点就好了 。

'

支持，作为入门机，希望能控制价格成本，让利于火腿。

请问楼主是二次变频吗？

'

请问楼主是二次变频吗？

'

大哥，搂主已经给了指标，变几次无所谓啦。。。

'

请问楼主是二次变频吗？

'
你没仔细看楼主的图吗？接收是mc3362，二次变频。

'

东江说的是,考虑到带宽和稳定因数,pa效率不会太高.一般效率做到55%我就
很高兴了,另外某些场效应管做窄带pa效率可以做的比较高，可以60％左右。
请5sbn核实一下数据，效率做到82％确实很厉害。 [表情]

'

如果楼主没有使用允许输入功率大于60w的综测来看频谱,也没有使用外加衰减器使用频谱仪器测试,我觉得用普通功率表测试得出这个效率,那么最大的可能是pa已经处于参量自激的状态了。

[quote=东江]如果楼主没有使用允许输入功率大于60w的综测来看频谱,也没有使用外加衰减器使用频谱仪器测试,我觉得用普通功率表测试得出这个效率,那么最大的可能是pa已经处于参量自激的状态了。 [/quote]
我想我的机器发射是调到80%并没有自激,我这个电路的功放管是做到近纯开关状态了,谐波是靠输出的电感网络滤除的,所以在25w时管子并不是很热,而输出的串联电感(中间最大的那个)非常烫手,我是用频谱仪加在1g的假副载上测试的.频率准确稳定.断掉vco振荡时功率立刻消失.

多少钱啊1~！~！~！

我想买一套啊，价格咋样？可以农行汇款吗？

需要多少安的电源呢？

明天可以打款吗/

许老师一年的结晶啊，挺不容易的。

'

我想我的机器发射是调到80%并没有自激,我这个电路的功放管是做到近纯开关状态了,谐波是靠输出的电感网络滤除的,所以在25w时管子并不是很热,而输出的串联电感(中间最大的那个)非常烫手,我是用频谱仪加在1g的假副载上测试的.频率准确稳定.断掉vco振荡时功率立刻消失.

'

呵呵,那应该是相当的满意了!记得当年我做88-108mhz fm pa的时候只能做到70%,不过带宽是20mhz.而且一旦天线失谐,管子非常容易挂掉!

想要一套成品～要是有天线就更好了^_^

选定一套.

等结果。好套件。

预订，记得通知我。

[quote=东江]呵呵,那应该是相当的满意了!记得当年我做88-108mhz fm pa的时候只能做到70%,不过带宽是20mhz.而且一旦天线失谐,管子非常容易挂掉![/quote]
有道理,我这个电路的带宽也只有3mhz左右,用另一批号的功率管也是没匹配好也会烧掉pa.所以我可能会把功率降到13.8v20w左右,12v15w左右把频带做的宽一点.这样天线失谐或匹配不好也不容易烧pa.另加说明的是我这套发射电路连vco总共只有四级工作,也就是一级是vco另加三级pa,这样比一般发射电路在相同的输出功率状态下少用1-2级推动级,总的电流就会比其它发射电路少很多,效率自然就会高了.

要顶34567890