申请 [复制链接]

我们这里在九十年代有一个同频430中继台，还有延时功能——有一个固定的操作程序，就是：
你呼叫或通话时间只能在设定的延时时间内，比如10秒，然后，中继台就重复你呼叫或通话内容，也是10秒。对方回答也只有10秒，并要等中继台重复对方10秒的呼叫或通话内容之后，你才能再回答，否则，就乱套，不能正常通信。有人不知道、不习惯延时功能，用起来感到不方便。
其实，延时功能也有好处，你可以随时进行通信试验，只要你听到中继台重复你的呼叫，表明你在中继台覆盖的范围内，可以进行有效的通信活动。
现在，我们这里也是用了异频的中继台，相对来说比较方便

有改进,习惯延时功能，用起来才方便。

ham们我拿到发明证书了!

多个人同时使用时，可能会有些问题。

同频延时中继应该说早就有了，到现在还没有被普遍采用不是延时电路的问题，而是因为这种中继的方法还有许多问题，用起来不方便，只有在特定的环境下，很少的几个人之间使用。不知bg1cnv是否了解这些问题，在你的作品里这些问题是否都解决了。

业余电台之间是否能直频通联很难判断，是否可以在这里简单介绍一下你的解决思路。
希望实用的同频中继出现。

ＡＢ能否直通，最简单的判断方法，就是看一段信号后，３－５秒内是否有下一个信号，如果有，说明ＡＢ在直通。

我发现有后信令的好区别!

'

ＡＢ能否直通，最简单的判断方法，就是看一段信号后，３－５秒内是否有下一个信号，如果有，说明ＡＢ在直通。

'
３－５秒内c在说话，也说明ＡＢ在直通？？ :confused:

距离够用直发abc都通距离不够时用中继!

这也是发明？我90年就用过了。

我是又一次学习.

洋文看不懂!

喔，这个方法很好，但对于很多地方感觉不适用，因为我们这里很多人是开车用对讲机的，经常你说完一句话后，我要躲行人或怎么的，要过半分钟才回你话，那么你的中继肯定以为是不能通联而启动的，但实际上是已经通联的，而且这样的感觉是让人问了多次，如果在频繁的频率上是很有问题，例如a->b 但c也有兴趣讨论，那么a-b-c三者如果处理信令？这样中继是一个严重的干扰源了，他的功劳肯定覆盖了下一个说话的信号。其实在我们中继上面，经常有大于5个以上的人在讨论问题，如果是车队行车，这样是非常危险的，因为中继的信号有可能覆盖了头车的路面情况。

所以说频率上人少可行,当有接收信号时他自己不发射,发射时不接收也是发射以前录制的内容,着自己要信号报告很方便,