MFJ-945E手动天调内部图，及匹配1/4波长小环天线实验 [复制链接]

手头有一个MFJ-945E手动天调闲置一段时间了，昨天索性打开外壳看了看内部结构。
发现其使用的可变电容片距超过1毫米，耐压性能估计还可以，
遂做了个1/4波长的ARMY LOOP 接到天调上看看能不能把驻波调整下来。

图片:IMG_2948.jpg

图片:IMG_2949.jpg

图片:IMG_2950.jpg

图片:IMG_2952.jpg

图片:IMG_2954.jpg

电感电容都是定制的吧

内容来自[手机版]

根据1/4波长 LOOP 天线的理论尺寸，我剪了1.9米的1平方多芯软线绕在拆散的玻璃钢鱼竿做成的十字架上，形成一个菱形。
菱形振子的一端用香蕉头接天调M座，另一端直接连接天调机壳上的地线接口。简单调节后天线谐振在29.6MHz，最大30W发射功率，驻波比1.1。
有朋友可能要问你为啥要做10米段的LOOP，那是因为10米段1/4波长LOOP周长尺寸小，在家里好架设和测试，本来就没指望做通联用，只为验证一下。
29.6MHz晚上也没传播，加上钢混结构的房子屏蔽也严重，所以只好自己做发射效率测试。IC-7000最小功率输出功率计显示0.5-1W左右，FM模式，
让室外十几米远且隔着好几道墙的GP天线+IC-7600接收，IC-7600开衰减，衰减18dB后收到信号的场强是59+25dB,让6公里外的友台发CW，在室内用这个天线能收到微弱信号。
因为不知道:MFJ-945E所用的可变电容的具体性能，所以没敢测试更大的功率。回头准备做一根20米段的1/4波长 LOOP 振子，拿到室外做通联实验，看看这种形式的天线效率到底如何。
请忽视我脏乱差的储藏室兼工作室。

图片:IMG_2955.jpg

图片:IMG_2957.jpg

图片:IMG_2964.jpg

图片:IMG_2969.jpg

图片:IMG_2972.jpg

BG7MI:电感电容都是定制的吧
内容来自[手机版]  (2014-06-24 02:21) 

反正国内找不到这种电感电容的成品。

哇！好多书！

图片:捕获.PNG

BG7MI:
电感电容都是定制的吧
内容来自[手机版]

周富才:哇！好多书！ (2014-06-24 08:26) 

书多到没地方放，只好把不常看的这样堆着了。

匹配小环应该用935B、936B的，，，

明白，只是想试一下，像MFJ-945E这样的普通手动天调能不能匹配1/4小环。

这个尝试也不错

内容来自Android手机客户端

天调用于1/4小环天线还是值得一试的，只要不是半波长环。

最好用馈线或馈管/铜管制作，Q值也更高，效率高些，天线形状也容易固定。但这种方法已经很难用小环天线理论来解释了。

因为magic loop 中间电容是用来谐振频率调整。其小环是用来阻抗匹配作用的，类似伽玛阻抗匹配原理。这里需要注意的是凡是小型天线因为阻抗很低，不能简单地通过调整电气长度，看驻波好环决定天线优劣，而忽略阻抗匹配。

army loop为什么用两个电容呢，道理也是如此，一个用于调整谐振频率，另外一个用于阻抗匹配。否则天线很难尽量接近纯阻抗，有时看似驻波很漂亮，但效率却不高。magic loop 与军用小环天线馈不同在于前者底部馈电，小环阻抗匹配，顶部频率调谐；而后者用双电容，集中调谐(阻抗和频率调谐)。一个是1/10左右的环，另一个是1/4波长左右的环。周长不同效率自然不同。当然体积大小两者，频率范围也有各自特点。

如果我们用四分之一到一个波长，任意长度环，用天调辅助天线工作，其实就是通常意义上的loop的变种应用，不同的是不同周长的loop效率不同罢了。所以(这种馈电方式～小环加ATU)效率最高还是一个波长，其次是尽量接近一个波长的环。不得已非要用1/4环，但已经不是高Q值，高效率谐振环----所谓军用小环意义上的天线了。需要说明，小环加天调天线加天调，就跟长线，偶极天线加天调一样，天线可以多波段工作，只是效率高低的问题。

因此，天调加小环实验为了效率，还是尽量周长大一些，比如试用1/4----1/2波长小环。全尺寸环我也决得实在庞大了些。

天调可以让比如大于两米任意长度天线工作，让发射机满功率输出，但它的作用仅仅是阻抗匹配为50欧姆，永远改变不了天线不谐振的事实。小环亦然！

内容来自Android手机客户端

ARMY LOOP如果使用真空电容，得3个电容！其中2个组装成双联。。。有人试过吗？

内容来自Android手机客户端