这闲着无聊，反复在想一个事情。 [复制链接]

这几天等q9的pcb样板，给无线电连载的稿子也交了，除了玩网络游戏以外，实在闲的无聊。就开始瞎琢磨了，呵呵。

说：如果不太考虑成本，也不太考虑装调的难度。以我们目前的diy手段，到底能做出多高性能的收发信机？比如把电路硬件成本放到1000元或是1500元的范围，不考虑机箱的造价。会是一个什么样的情况呢？

又或者成本还是2~3百元级别，但完全不考虑装调的难度，那又会达到一个什么样的性能高度？

瞎想了几天，觉得蛮有意思。如果明年时间允许，看来有必要做做这方面的探索，呵呵。

开始走高档路线，赚美国腿的米。

支持走中档路线，高档路线可以有点快。

模仿军机做插拔式模块化设计
玩呗

要不来个联合设计？

论坛上的口头专家这么多，也从来没见谁有过真正的作品。我有个想法，我来进行电路规划，然后给出一个基本的电路结构。大家集思广益的来完善，最后我负责给它做出来。

怎么样？呵呵

支持老大的伟大战略－－－将机器性能提升到可以与成品机相媲美的高度！

支持 第二种！ 高性能和高价并不是总是联系在一起的，装调是diy学习中重要一部分。

严重支持搞中国diy精品！

我就觉得现在这样就好，价格控制在1000元以内，满足大部分火腿的购卖力。价格再高的话估计很多人会选择成品机器。

diy就是diy，不脱离本质就行.

'

我就觉得现在这样就好，价格控制在1000元以内，满足大部分火腿的购卖力。价格再高的话估计很多人会选择成品机器。

'

想多了，不是做套件。

我就是想在业余条件下，到底能把机器做到什么程度，您想做套件能不考虑装调难度和成本吗？呵呵

看看cdg2000吧，这是业余条件能做的顶级水平了

'

想多了，不是做套件。
我就是想在业余条件下，到底能把机器做到什么程度，您想做套件能不考虑装调难度和成本吗？呵呵

'

中国ham圈中藏龙卧虎，来个高水平的应问题不大，只要达到k3的水准价在5000应可接受。
联合开发就怕尿不到一个壶里，不是说一个中国人是条龙，两个就变成虫了么。

'

看看cdg2000吧，这是业余条件能做的顶级水平了

'

cdg2000不行，咱们的业余条件做不成的，起码这几年做不成的。

我是说在能做成的情况下，做不成的不谈，否则不又成了虎头蛇尾的项目了吗？我这个人很务实的，呵呵。

'

中国ham圈中藏龙卧虎，来个高水平的应问题不大，只要达到k3的水准价在5000应可接受。
联合开发就怕尿不到一个壶里，不是说一个中国人是条龙，两个就变成虫了么。

'

其实中国ham圈子里哪有真正的高手啊？不是说几句专业名词忽悠一下初学者就真的是高手了，呵呵。

没有高手，其实我们全都是初学者而已，只不是象我这样的属于敢搞的初学者，比一般的初学者先迈了一步而已，呵呵。

我就是想知道象我们这样一帮子初学者，如果认真的去做一个收发信机，到底能做到什么程度。当然是在能做成的前提下，不去好高务远，也不要眼高手低，从实际出发去认真的做一个机器。

如果没人敢响应，那就只好我一个人独自出发了，呵呵。

我估计这不是6bf的谦虚，我也觉得，业余和专业还是存在明显的差距的。

我们已经在现有条件做出了可以用的机器，进步已经很大。这是ba6bf和其他套件提供者的功劳。

在可以用的基础上，如果考虑指标，可靠性，符合安规，可用性，外观……这些东西都需要大量的专业知识和钱的投入，不是靠现在的规模能支撑的。


'

其实中国ham圈子里哪有真正的高手啊？不是说几句专业名词忽悠一下初学者就真的是高手了，呵呵。
没有高手，其实我们全都是初学者而已，只不是象我这样的属于敢搞的初学者，比一般的初学者先迈了一步而已，呵呵。
我就是想知道象我们这样一帮子初学者，如果认真的去做一个收发信机，到底能做到什么程度。当然是在能做成的前提下，不去好高务远，也不要眼高手低，从实际出发去认真的做一个机器。
如果没人敢响应，那就只好我一个人独自出发了，呵呵。 [表情]

'

'

我估计这不是6bf的谦虚，我也觉得，业余和专业还是存在明显的差距的。
我们已经在现有条件做出了可以用的机器，进步已经很大。这是ba6bf和其他套件提供者的功劳。
在可以用的基础上，如果考虑指标，可靠性，符合安规，可用性，外观……这些东西都需要大量的专业知识和钱的投入，不是靠现在的规模能支撑的。

'

不~不~不~~你只说对了一半。说我们都是初学者这的确不是谦虚，但是专业这个词要一分为二的去说。

所谓的专业分为几种：
1，专业的水平，这种专业人士是真正的专业工程师，他不仅需要名头而且需要真正的水平。这类人是我敬佩的，说来惭愧我真正认识的大概只有bd5uyw了。

2，专业的名词专家，这种纸上谈兵的专业人士则遍地都是，不说也罢。

3，从事专业领域的人员，这类人也并不个个都是水平很高的。说来也好笑，前两年我经常接到这类专业人员的电话，他们打长途电话仿佛都不要钱，能连续打上2个小时不挂机。可是问的问题却十分的好笑，而且对各自所属的公司大都讳莫如深。只有一个北京从事高速公路数据传输设备的公司名字被我给套出来了，还有几个从事门禁系统和核磁共振检测开发的项目名称被我套出来了。他们要么是请教无线电接收和发射电路，要么是请教高频功率放大器，还有一个女人跟我问了半天lc振荡器的频率稳定度的问题。日他~~说起来这些人都是从事专业项目开发的，在我看来比论坛上玩套件的这些哥们水平也高不到哪里去。无非都是找国外相关设备拿回来改改就成了他们自己的产品，这样的专业人员，似乎现在也不少。

所以，我们要正视自己初学者的水平程度，但是也不能盲目和笼统的认为专业人员就一定比业余爱好者高明。

我开这个帖子，没别的目的。因为这么些年从事套件开发，受制于成本，考虑装调难度等主客观因素，一直没有把真正能提高电路性能的电路和结构形式用在套件中。于是，我就想在适当的时候，可以摆脱这些限制，让自己的大脑自由放飞一次。

如果有同样想法的朋友一起来做，那会更有意思。不过要是没有人，那我一个人玩也可以。目的很单纯，就是这样。

我可是什么都不会.
bf老师,您说以我们中国ham diy的水平,用k3的成本,可以作出性能同k3媲美的机器吗?
我觉得您别把成本看到太重了,成本当然需要考虑,但是如果想体现最高水平,我觉得应该把性能放在第一位.k3也有一些不足的地方,如果您diy的产品性能可以达到k3的水平,并且解决了k3的一些不足,我想还是有一定市场的.

我补充一下，专业的规格。

不管工程师水平如何，但是指标在那里的，而不是随意的。

现在的产品开发靠个人单干已经不多了。

'

不~不~不~~你只说对了一半。说我们都是初学者这的确不是谦虚，但是专业这个词要一分为二的去说。
所谓的专业分为几种：
1，专业的水平，这种专业人士是真正的专业工程师，他不仅需要名头而且需要真正的水平。这类人是我敬佩的，说来惭愧我真正认识的大概只有bd5uyw了。
2，专业的名词专家，这种纸上谈兵的专业人士则遍地都是，不说也罢。
3，从事专业领域的人员，这类人也并不个个都是水平很高的。说来也好笑，前两年我经常接到这类专业人员的电话，他们打长途电话仿佛都不要钱，能连续打上2个小时不挂机。可是问的问题却十分的好笑，而且对各自所属的公司大都讳莫如深。只有一个北京从事高速公路数据传输设备的公司名字被我给套出来了，还有几个从事门禁系统和核磁共振检测开发的项目名称被我套出来了。他们要么是请教无线电接收和发射电路，要么是请教高频功率放大器，还有一个女人跟我问了半天lc振荡器的频率稳定度的问题。日他~~说起来这些人都是从事专业项目开发的，在我看来比论坛上玩套件的这些哥们水平也高不到哪里去。无非都是找国外相关设备拿回来改改就成了他们自己的产品，这样的专业人员，似乎现在也不少。
所以，我们要正视自己初学者的水平程度，但是也不能盲目和笼统的认为专业人员就一定比业余爱好者高明。
我开这个帖子，没别的目的。因为这么些年从事套件开发，受制于成本，考虑装调难度等主客观因素，一直没有把真正能提高电路性能的电路和结构形式用在套件中。于是，我就想在适当的时候，可以摆脱这些限制，让自己的大脑自由放飞一次。
如果有同样想法的朋友一起来做，那会更有意思。不过要是没有人，那我一个人玩也可以。目的很单纯，就是这样。

'

把6bf的857，cg202都拆了，再整个百把ah的聚合物电池，找一漂亮防水盒子，全给塞里面。。ok！！！