Kenwood TS-590S PK K3 [复制链接]

最近想入手一台移动短波机
想不好买590s好呢还是k3好
有用过的朋友吗？从机器的操作，接收，连接pc及功放方面，大家给些意见，谢谢啦！！

出本人自用的一台ic-7000 一台
    ah-4 icom自动天调一个
    ic-910h一台机器出保，机器超新，我只用了一次，包装，说明书都还在
   
电话：13588260222

两个机器都是好机器，但是k3要胜出一筹，价格也贵些！

同有此问，只追dx，不迷比赛，该选哪个呢？

一样买一个，pk完卖掉一个

k3要好点,但贵几千块,定位于dx和比赛!
590是日常用,要耐操点.连接电脑的程序还不成熟.

k3配置花样比较多，不知道基本配置的k3性能怎么样？

ts-590s据说一根usb连电脑，什么功能都有了，连音频接口都不用了，不知道k3连电脑要加什么东西？

最好的机器都是下一个还没出产的，呵呵

590的声音比k3听起来顺耳舒服一点。k3的音质比较怪要有适应期。

k3的各项指标比590好一些，代价需要很多配件，增加滤波器什么才能体现。590基本就没什么选购件，没什么值得两次花钱提升的余地。

590没有中频输出，不diy的话，用sdr做接收频谱显示变得不可能。

590连接功放是一个din插头解决ptt继电器和alc，需要自己焊接转接线。菜单可以设置功率输出步进粗还是细（5w步进或者1w步进）连接pc可以用rs232或者usb，usb除了232的控制外还带有音频的输入输出。
k3有独立的梅花rca插座的ptt输出连接功放。功率步进很细，并且低功率10多w以下是跳开100w版本的功放，指标更好些。

http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm

以潘兄的实力还是一步到位ic-7800，不会失望的。

'

以潘兄的实力还是一步到位ic-7800，不会失望的。

'
李哥，我有7700了，不打算用7800

从机器的操作，接收，及功放连接控制方面来看，你只是看到某些面孔和数据的不同竟争而已。没有从本质上有所改变。至于你有兴趣提到的连接pc的方面来看，那是今后电台的发展方向，从lz出自用的一台ic-7000和ic-910h一台机器来看，lz定是个折腾派和节省派，哈哈。还是选sdr类的适合lz的特征，pc不仅仅是去操纵和控制电台的，它还能升级改变“电台”，希望以后能看到sdr的大拼比的场面。例如flex-5000a等等的，目前是有成品的。

http://www.youtube.com/watch?v=znidaui2l_8

潘兄又有大动作了 ？？？？

'

潘兄又有大动作了 ？？？？

'
兄弟呀，现在也不敢有什么大动作！只是家中设备调整一下

[quote=老干部]最好的机器都是下一个还没出产的，呵呵

590的声音比k3听起来顺耳舒服一点。k3的音质比较怪要有适应期。

k3的各项指标比590好一些，代价需要很多配件，增加滤波器什么才能体现。590基本就没什么选购件，没什么值得两次花钱提升的余地。

590没有中频输出，不diy的话，用sdr做接收频谱显示变得不可能。

590连接功放是一个din插头解决ptt继电器和alc，需要自己焊接转接线。菜单可以设置功率输出步进粗还是细（5w步进或者1w步进）连接pc可以用rs232或者usb，usb除了232的控制外还带有音频的输入输出。
k3有独立的梅花rca插座的ptt输出连接功放。功率步进很细，并且低功率10多w以下是跳开100w版本的功放，指标更好些。[/quote]
听老干部的没错，老干部把这两个机器研究透了。
另，k3的默认中频的中心点我觉得不太合适，我一般将if shift往下调一点，听起来就舒服了。

'

听老干部的没错，老干部把这两个机器研究透了。
另，k3的默认中频的中心点我觉得不太合适，我一般将if shift往下调一点，听起来就舒服了。

'
这个中心频点是有问题，我用hi-lo cut的方式调，调好后固定lo cut，带宽靠hi cut控制，这样ssb能调到很窄还不影响语音判别

我个人建议 有资金的 直接 k3 了。
我到不是说 590不好 其实 590 性价比是很高的。
我对 k3的 ssb 调整 也和 alc 一样 听他的建议用了 lo hi cut 听起来很舒服，曾经用 1.8k的带宽听 辨识度 还是可以的。
590有一个我认为比较麻烦的地方 ，可能我不习惯kw的设置：这个问题就在连接电脑和外围设备上，没k3来的方便，我 k3 一个com线 2条音频线，菜单设置好以后 ，什么软件都能用了。590么，我研究不深，就bd4cq研究了一个礼拜，楞是没研究对。另外，usb控制我个人很不喜欢，不稳定不说 ，还容易被射频干扰，就是连接丢失，直接软件死机，com就没这个问题。

'

我个人建议 有资金的 直接 k3 了。
我到不是说 590不好 其实 590 性价比是很高的。
我对 k3的 ssb 调整 也和 alc 一样 听他的建议用了 lo hi cut 听起来很舒服，曾经用 1.8k的带宽听 辨识度 还是可以的。
590有一个我认为比较麻烦的地方 ，可能我不习惯kw的设置：这个问题就在连接电脑和外围设备上，没k3来的方便，我 k3 一个com线 2条音频线，菜单设置好以后 ，什么软件都能用了。590么，我研究不深，就bd4cq研究了一个礼拜，楞是没研究对。另外，usb控制我个人很不喜欢，不稳定不说 ，还容易被射频干扰，就是连接丢失，直接软件死机，com就没这个问题。

'

问题是现在有串口的电脑越来越少，最后还是得用usb-rs232接口，590一个usb就全解决了，自带声卡，嘿嘿

据国外的火腿反映，至少在mac系统的rumlog软件下，590可以用和k3一样的设置，只是要使用cts信号而已。

[quote=迷思]问题是现在有串口的电脑越来越少，最后还是得用usb-rs232接口，590一个usb就全解决了，自带声卡，嘿嘿

据国外的火腿反映，至少在mac系统的rumlog软件下，590可以用和k3一样的设置，只是要使用cts信号而已。[/quote]
串口永远是最简单的接口，请问你用过590连接电脑么？log软件对它支持还没到位。usb没你说的那么简单。

'

串口永远是最简单的接口，请问你用过590连接电脑么？log软件对它支持还没到位。usb没你说的那么简单。

'

我还没用过590，只是看了mac ham邮件列表里国外的火腿用mac系统下的rumlog软件成功连接而已。

[quote=迷思]我还没用过590，只是看了mac ham邮件列表里国外的火腿用mac系统下的rumlog软件成功连接而已。[/quote]

就我知道的，周围有ts-590s的朋友 目前没一位能用 usb 或者是 com 单线连接logger32，n1mm后能使用全功能的。
倒是能用 kw自己带的软件完成连接和功能的不少，但是软件只能对对普通的通联。没有更高层面的应用了。

k3 从拿到手 到连接设置 都完毕 一个陌生的 ham 只需要不到 10分钟的时间。这点的确是很方便的。

希望 ts-590能加把油啊。