论坛风格切换切换到宽版
  • 107741阅读
  • 458回复

AW07A天线分析仪 使用心得 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线一异
发帖
868
只看该作者 40楼 发表于: 2008-04-29
没关系,你说的有道理,我的考虑可能的确有点问题。
或许,应当首先对变容二极管的温度系数加补偿。
离线bd4ahs
发帖
1441
只看该作者 41楼 发表于: 2008-04-29
刚刚给07a换了一个电位器,绕组比原配的多。感觉频率比原先稳定一点。
还有一点,电源电压的波动好像会影响bfo的频率。最好测试的时候使用比较好的电源。
现在开机大概5分钟,电压应该趋近于恒定,u段一分钟的频率漂移为2khz(427.428khz-427.430mhz)。估计可能是由于放电,电压降低引起的频率漂移。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线一异
发帖
868
只看该作者 42楼 发表于: 2008-04-29
原装的电位器的确比较小,几圈的?
我原来有一种很大的精密多圈电位器,但现在似乎没有了,那种电位器比现在市面上能见到的更好。直径大约有90mm
离线BA5RW
发帖
48263
只看该作者 43楼 发表于: 2008-04-29
'
刚刚给07a换了一个电位器,绕组比原配的多。感觉频率比原先稳定一点。
还有一点,电源电压的波动好像会影响bfo的频率。最好测试的时候使用比较好的电源。
现在开机大概5分钟,电压应该趋近于恒定,u段一分钟的频率漂移为2khz(427.428khz-427.430mhz)。估计可能是由于放电,电压降低引起的频率漂移。
'
HF范围内,昨晚更换C57(在两个变容管上面和三极管的直线之间只有一个103电容),电容取值151,缩小了原先频率范围的跨度,不过更换后覆盖范围仍然完全满足设计指标,而旋钮变换频率变得更容易一些,有兴趣的话可自行更换看看.如果有耐心和细心,还可以通过在变容管电路上串并更稳定的电容器达到进一步缩小频率覆盖范围提高旋钮的迟滞度来改良置频的操控性,我是考虑到当初测试实验基本上达到要求,担心批量后由于器件差异引起覆盖范围超标所以没有采用以上方法,现在提供大家参考,建议不太计较频率细节的朋友仅把C57换成151甚至最好不换.
离线bg3nui
发帖
39
只看该作者 44楼 发表于: 2008-04-29
都是高水平的,支持diy.
离线bd7oi
发帖
6130
只看该作者 45楼 发表于: 2008-04-29
很有意思,虽然我对技术不是很懂,但是我都坚持把楼上各位的发表一一看完。确实学到了东西。
离线vr2uip
发帖
168
只看该作者 46楼 发表于: 2008-04-29
好東西 , 我還是在使用 " 第一代 + 第二代 " 產品中 , 感覺 ok ! 有机会弄个新 ver . 玩玩先 .学習中
离线BG1SIY
发帖
584
只看该作者 47楼 发表于: 2008-04-29
电阻电抗如何看呢?数值多少是好?
离线BA5RW
发帖
48263
只看该作者 48楼 发表于: 2008-04-29
[quote=北京顽主]电阻电抗如何看呢?数值多少是好?[/quote]
其实一般爱好者最主要的是要盯住SWR值,只有当SWR不理想的时候才去关心阻抗的分解情况。显示的顺序是电阻R+电抗j:复合阻抗,电抗越大说明天线越不谐振,j值随频率上升则说明天线呈感性,下降则呈容性,依据分析仪提供的参考数据就能粗略估计自己的天线要怎么修剪或是加感加容使之匹配……这些就要到天线版请教那儿的老大了……如果问多少是好,当然是50+j0:50最好,此时SWR肯定为1.0但这么理想非常困难。
离线BG1SIY
发帖
584
只看该作者 49楼 发表于: 2008-04-30
'
其实一般爱好者最主要的是要盯住SWR值,只有当SWR不理想的时候才去关心阻抗的分解情况。显示的顺序是电阻R+电抗j:复合阻抗,电抗越大说明天线越不谐振,j值随频率上升则说明天线呈感性,下降则呈容性,依据分析仪提供的参考数据就能粗略估计自己的天线要怎么修剪或是加感加容使之匹配……这些就要到天线版请教那儿的老大了……如果问多少是好,当然是50+j0:50最好,此时SWR肯定为1.0但这么理想非常困难。
'


学习了 aw07已收到 非常漂亮@
离线化雪
发帖
1284
只看该作者 50楼 发表于: 2008-04-30
试用了一会。来说几句。
第一电压不能低于9v.不然的话u测不了。频率也不稳。改锂电吧大家,电量消耗的很快。
第二螺丝最好加弹垫。要不还会掉。
第三turn旋钮脱落的问题用点胶吧。要不缠上一圈双面胶,再紧好定位螺丝。
离线BG3NGO
发帖
96
只看该作者 51楼 发表于: 2008-04-30
5rw你好   28曰早收到[分析仪]没想到做的这样好.提点小建仪 1.外观漆太滑拿不住 .2.turn旋钮最好能卧近里面.方便做壳   73
离线BA5RW
发帖
48263
只看该作者 52楼 发表于: 2008-04-30
感谢楼上的还有化雪等的建议,3NGO说的第2点没有理解,是说TUNE旋钮也象BR510那样采用卧式的?
离线BD6AS
发帖
679
只看该作者 53楼 发表于: 2008-04-30
我理解52楼说的意思是,把那个调谐旋钮做的和仪器正面的平面略微高出一点来,而不是现在很突出的样子,这样在制作外壳时候会方便一点。
这样的理解不知对也不对。
离线BG7KH
发帖
4815
只看该作者 54楼 发表于: 2008-05-01
小弟多嘴,一异先生的意见和建议都是非常不错的.但是对于一个刚开始销售的产品.rw可能更希望您在qq,或悄悄话和他交流.

小弟愚见,有得罪多包涵.
离线springer
发帖
75
只看该作者 55楼 发表于: 2008-05-01
可惜我的aw06买得稍微早了一点点,否则也能享受享受07机的快感。
离线BA5RW
发帖
48263
只看该作者 56楼 发表于: 2008-05-01
'
小弟多嘴,一异先生的意见和建议都是非常不错的.但是对于一个刚开始销售的产品.rw可能更希望您在qq,或悄悄话和他交流.
小弟愚见,有得罪多包涵.
'
感谢7KH的关注,一异先生的意见和建议还是建设性的我想不会对这个分析仪造成什么不良影响。看的出来一异先生决不是来惹事的,我非常的感谢他也乐于与他探讨争辩技术上的问题。正如我的朋友所言,争论的目的不是为了胜利,而是为了进步!
某些议论可能引起某些技术环节并不熟悉朋友的认识混乱,那当然希望私下讨论,以免造成误导。我个人也很注意这点。但是善意的提醒和建议确实是我们DIY朋友所迫切需要的。
其实有的技术上的问题是需要时间和实践来说明问题的。AW07A的某些功能已经接近或超过国外4千多元人民币的类似产品,但是毕竟还是没有经过实际应用证实的套件,不敢形成产品,现在朋友们都是以直接参与的形式加入到AW07A的实验过程,所以各方意见无需忌讳,我相信自己的设计应该符合中国爱好者的实际,在成本和功能之间达成平衡,当然也希望朋友们对一些可以自己解决的细节问题给予海涵,但是只要提出意见我们都回虚心接受并努力进步!

衷心感谢7KH和一异等朋友的热心!
离线zha173
发帖
1299
只看该作者 57楼 发表于: 2008-05-01
ba5rw您好,我现在预定一台晚不晚?
bd7ge 张云波 13985435499
如果可以的话请手机短信通知我,谢谢!
离线BG8SCK
发帖
58
只看该作者 58楼 发表于: 2008-05-01
我今天用aw07a天线分析仪做了一次古怪的试验:
前几天做天线的地网,剩下了一截铜焊条,直径和m头的内芯一样粗细。顺手插入天分的m座内,想看看能不能测出谐振频率,分段扫描了一下,结果发现在91m左右驻波最小为1:1.5,阻抗63欧姆。我简单计算了一下,300/91m/4=0.824,也就是说,作为1/4波长,这根铜焊条应该是谐振在91m。等我漫不经心地用卷尺量了一下这根铜焊条的长度时,着实让我大吃了一惊:长度居然是0.822米,我不太敢相信,真的是那么准确吗?
想请教周老师,这种测试方法是否正确?
离线bd8uk
发帖
11688
只看该作者 59楼 发表于: 2008-05-01
'
我今天用aw07a天线分析仪做了一次古怪的试验:
前几天做天线的地网,剩下了一截铜焊条,直径和m头的内芯一样粗细。顺手插入天分的m座内,想看看能不能测出谐振频率,分段扫描了一下,结果发现在91m左右驻波最小为1:1.5,阻抗63欧姆。我简单计算了一下,300/91m/4=0.824,也就是说,作为1/4波长,这根铜焊条应该是谐振在91m。等我漫不经心地用卷尺量了一下这根铜焊条的长度时,着实让我大吃了一惊:长度居然是0.822米,我不太敢相信,真的是那么准确吗?
想请教周老师,这种测试方法是否正确?
'

您再弄几条1/4波长vhf,uhf各频段的铜条插上去验证一下不就知道了........

放心,5rw的产品很超值,600元包含hf+vhf+uhf频段,性价比已经很高啦!