香港特別行政區的 Wires-II 站台已運作 [复制链接]

'

請你把有關的官方公布(日期, 文件編號, 發出部門) 和所接觸的有關官員的聯絡資料告訴我吧. 你可以張貼於此或以個人電郵傳來:
ssw409@yahoo.com.hk
謝謝你!

'
此事确有讨论的必要，单从两端的通信对象来讲，都有呼号，谈论得也都是无线电技术等等
无非是中间借用了internet的平台。如国家确有限制，请知情者给予告知是盼

所以我希望 vr2zst 或其他香港的火腿把實情告訴我.
究竟那是部分人的理解還是有關單位的政策, 確實有待商榷.


'

此事确有讨论的必要，单从两端的通信对象来讲，都有呼号，谈论得也都是无线电技术等等
无非是中间借用了internet的平台。如国家确有限制，请知情者给予告知是盼

'

您与青岛ham通联我抄收过

'

所以我希望 vr2zst 或其他香港的火腿把實情告訴我.
究竟那是部分人的理解還是有關單位的政策, 確實有待商榷.

'

让我尝试补充以下，看看能不能说好。

个人使用已经合法安装的wire-ii 设备只需要个人业余无线电执照便可以。但是个人不允许在香港设立中继台。个人也不可以讲接收到的信号转发出去。wire ii 属于一个中继的设备。如果你的电台发出的信号不是你个人的，那你就成为了一个中继台。

vr2voi, 请你查看牌照上的 5b 段, 你不能将网上来各地火腿的讯号用发射机转发, 这视为"中继站"。

best 73'

vr2zst stephen

'

让我尝试补充以下，看看能不能说好。
个人使用已经合法安装的wire-ii 设备只需要个人业余无线电执照便可以。但是个人不允许在香港设立中继台。个人也不可以讲接收到的信号转发出去。wire ii 属于一个中继的设备。如果你的电台发出的信号不是你个人的，那你就成为了一个中继台。

'

香港現在的法例是不允許個人申請架設中繼站, 那麼只有社團才能申請, 那是「官社勾結」吧!

'

香港現在的法例是不允許個人申請架設中繼站, 那麼只有社團才能申請, 那是「官社勾結」吧!

'

ssw409
以我估計,想....是條例未能與時並進, 很多互聯網的通訊(如msn,yahoo,icq), 比較無線電通訊更方便更廣, 根本有很多網上轉的訊號, 電台, 電視台, 業餘無線電, 集體開會, 電話, .....數不完, 依照香港法例的話有3/4相關的程式都違法了, 因為沒有人去推動改例

大陆,香港, 台湾都把中继电台视为特别电台, 一般业余人员不能申请, 要有立案团体出面, 因为立案团体有理监事等制度, 又有预算可以审核, 官方比较愿意与之来往, 拨款授权等等...

首先向蔡秘书长问好, 有幸去年二月在台北和你会面。

ssw409兄你好!

各下现在使用的409mhz免照手机也是 "官社勾結" 的产物呢!

其实现在香港业无界有很多东西是经多年来由联会向电讯局争取回来的, 例如: 取消操作hf要考电报、uhf段可用话音通讯及移动手持操作等。

虽然会方没有一些像ctarl般激烈的争取活动, 但亦需要经过长时间的协商才能争取成功的。

希望各下能够加入联会成为会员, 同为香港业无界作出贡献。

best 73'

vr2zst stephen

是的. 因為在日本和歐洲等地, 做法很不同, 所以人家的無線電發展跟大中華地區不一樣.
過份的規管並非良策, 因為法例永遠跟不上技術的改進, 就像學院裡的技術課程永遠走在市場之後. 愚見以為, 以互聯網為骨幹的「個人無線電中繼站」應該是傳統高架中繼站的繼承者, 「個人中繼站」所佔用的社會資源, 操作的靈活性, 為國民帶來的整體效益, 相對來說都優勝得多.

'

ssw409
以我估計,想....是條例未能與時並進

'

希望各下了解现时大中华地区的情况不能和日本和歐洲等地比较, 因为国内和台湾的业无在九十年代才开放及发展, 而香港和澳门亦因历史背景发展停留不前(在回归前)。而且各地火腿的素质也不同。

没有什么东西是"想当然有的", 电讯局亦有就个人业余电台设立中继站咨询联会, 在月会上大部会员都不赞成, 需要知到如果香港每一个火腿都能架中继 (香港现有约二千名火腿), 而香港是一个很少的地方(相对日本和歐洲等地), 大家也想象到后果。

在此说明是希望国内的火腿多一点了解香港的情况, 以增进交流。

73' vr2zst stephen


'

是的. 因為在日本和歐洲等地, 做法很不同, 所以人家的無線電發展跟大中華地區不一樣.
過份的規管並非良策, 因為法例永遠跟不上技術的改進, 就像學院裡的技術課程永遠走在市場之後. 愚見以為, 以互聯網為骨幹的「個人無線電中繼站」應該是傳統高架中繼站的繼承者, 「個人中繼站」所佔用的社會資源, 操作的靈活性, 為國民帶來的整體效益, 相對來說都優勝得多.

'

請問, 除了聯會的成員外, 全港其他二千多名的火腿族的個人看法又如何呢? 當局有沒有其他諮詢的渠道呢? 如果單一諮詢, 這又會不會是「官社 x 結」呢?

請致電29616608 或電郵至support_service@ofta.org.hk
請你尊重你的牌照

知情人士能否將當時討論的內容公開出來嗎? 有沒有參考資料?
謝謝!

以我與及業餘無線電友人, 都有討論這問題, 在本人立場是 "放"
現在香港已經開了很多新的業餘無線電會, 為何呢, 平靜的去想是什麼原因呢, 有各種不同因素, 但總會有大原委的....

(註: 本人一直並未加入任何協會 , 而友人來自各會都有 )

是的, 情況有點兒像當年香港應否開放電訊市場一樣. 公說公有理, 婆說婆有理.
然而, 開放個人中繼站或有機會為無線電個人用戶帶來新體驗.

自己的利益最終還得靠自己去爭取吧!

不能否定由英國 籍 人遺留下的那個會之後繼者, 對香港火腿界所作出的努力, 我本人總的希望 全球中國人火腿 能和衷共濟, 一起發展, 引用領導人用語, 求大同存小異, 科技一日千里, 不進則退爺

ssw409 & tp409xp:

首先, 很高兴有香港火腿在这里谈香港的问题, 只是大家所看的层面和角度不同吧!

你可以直接上书香港电讯局表达意见。

我亦希望大中华地区各地火腿事业一起发展, 唯各地情况不同不可同日而语。

我个人来说视火腿为兴趣、爱好, 而非使用; 视自己为"爱好者", 不是"用家"。

"后继者" 也好, "先驱者" 也好, 最重要是有热心的火腿走出来为大家出力, 一些去争取、一些去建设、一些去推广。

我希望你能够走出来参加会务、代表我们, 为香港业无界作出贡献。

最后希望各下会了解什么事都有前因后果, 不是 "要什么" 就 "有什么"。

73' vr2zst stephen

'

是的, 情況有點兒像當年香港應否開放電訊市場一樣. 公說公有理, 婆說婆有理.
然而, 開放個人中繼站或有機會為無線電個人用戶帶來新體驗.
自己的利益最終還得靠自己去爭取吧!

'

个人的观点是，每个人都绝对有权利发表自己的意见。您的主张也许会很有趣。不过现实就是，现在在香港个人就是不得建立中继台。

要靠自己争取！！

大家好. 作為香港的ham, 我想發表一下早些前的一次會議中, 本會主席就ofta對本會就個人中繼(亙聯網)牌照問及會員意見時, 會員的反應不一。

但當日有一個假設性提問, 就是如果 ofta 開放該牌照的話, 與會的二十多人誰有興趣? 回應是差不多九成人也表示有興趣。

好了, 因為香港中繼的安排, 上下二行兩個頻率, 各佔 25khz 共 50khz的頻寬, 我想請問的是, 在 vhf 的 144-146 2m中, 以及 uhf 430-435 5m中, 可有位置給香港二千多的 ham 申請嗎?

另外, 如何確保由互聯網的非合法無線電操作者, 佔用業餘頻道? 我深信一定有方法, 但以個人去作出此協調, 是否合適?

個人以為, 在爭取所謂的個人利益時, 是否要同時為免一己私欲, 為其他有同等權利的使用者構成影響及不便?!

ham 應是一個愛國守法的好傢伙, 對嗎? 法律不仁, 我們是理應走出來表達意見, 在大道理下, 公民抗命也在所不惜; 但在此項目中, 我看見的並不是那麼樣 - 先是在非業餘頻道中, 大模私樣地開台作所謂的 "測試", 後再更有法不 "知", 自以為是, 不斷在 eham.net, hellocq 等地方公開自己非法操作的 wires 站台, 是否令人齒冷?!

[quote="ssw409"]請問, 除了聯會的成員外, 全港其他二千多名的火腿族的個人看法又如何呢? 當局有沒有其他諮詢的渠道呢? 如果單一諮詢, 這又會不會是「官社 x 結」呢?[/quote]
我不是聯會的什麼人, 但老實講句, 聯會你到過嗎? 如沒有的話, 在下確實想找一個機會, 令你看看聯會作的什麼是合乎你所講的 「官社 x 結」!? 香港的無線電團體也許真的不少, 你又有什麼 "內幕消息", 一口咬定 ofta 未有向其他團體作諮詢?
另外就算你不是任何團體的會員, 樓上的也提供有關的連絡方法, 如果你的意見是有建設性的, ofta一定有所啟發的.

但我也想 vr2voi 本人為我們解說一下, 為什麼有開設 wires-ii 站台的想法呢? 我真的很想多作了解的.