关于KN-Q9第二版的一些说明 [复制链接]

'

坚决支持克隆q9自用，坚决反对克隆q9作为套件或成品出售。

'


其实也不是克隆，电路板要从新排帖片的，中周不可能不让我用吧，ne602也不能不让我用吧，功放部份原理都一样，做个不一样的，仿进口的做个功放，在二个530前把d882用二只，是不是功率会大一点呀，我用双pll自主开发软件，也不可以吗，

关键我的目的不是为了赢利，我会在帖子上放元件清单，公开元件价格让ham们监督

'

中国为什么很少有技术创新者，我看，就是会克隆的“聪明人”太多了，堂而皇之地声明：要占有你的劳动成果，并且就在你家里宣布这一重大消息！！我无语！！我抵制！！！
q7的时候，就出过这种事情，现在又来了，真聪明啊！！
大概你的目的：就是时刻再也不敢公布技术细节了！最好直接心寒了，不干了！

'

谢谢你，其实我也不想完全克隆q9，在和时老大讨论关于套件理念时产生分歧，说了一点不关边的话，回帖说什么你有能耐自已搞套件之类的话，都是为ham做点事，也不是为了铮钱，为什么合理的建议得到的总是语言的攻击呢，

再说书刊等很多资料都可以找到q8，q9电路的影子，关键是软件系统，为了尊重ba6bf的尊严，本人声明：绝对不侵犯6bf的软件产权，全自主开发双pll软件系统，完全公开每个元件价目，绝不赢利，

'

如果可以在q9的基础上做一些独到的创新，我想6bf也是乐见的。如果只是照抄就要问问6bf意思了。

'

说的对，不可能完全照抄，就是采用了一点设计理念，把dds+pll改成双pll系统降低一点噪声，功放部份做点改进使功率能更大一点，

到底年龄比我大这么多，话说起来就是动听，呵呵。

老人们常说，宁愿得罪100个君子，但千万别招惹你这样的人。因为对你有过100个好，但只要有一个要求没满足你，那你会把前面100个好都忘掉而只记得最后一个不好。老兄，你可能不知道吧，我是一个吃软不吃硬的人。从我出道到现在这么多年，什么样的人我都遇到过，什么样的事情我也都经历过了。但从来没有人能用卑劣的手段让我屈服过，这么多年了我仍然屹立不倒，靠的是什么？你永远都不会明白的，呵呵。

明说了吧，你这几天说的这么多话，目的无非就是想扰乱第二版q9的正常发售工作。如果你真有做套件的打算，在什么都还没有开始之前，你不会这么高调。尤其这种高调的言论还是发在第二版q9的帖子里，你肯定认为有意向买第二版q9的人看到你的帖子，就都会先等一等对吧？但是，你有办法真的能阻止q9的继续发售吗？如果不能按约搞出一个足以交代的套件，那你以后还有没有脸面继续在论坛上混下去？也许你有，但肯定有很多人在心里骂娘。嘿嘿

你不是要搞q9的克隆版吗？我不会傻到用知识产权这一说去阻止你，因为我知道在很多中国人的脑袋里是没有知识产权这个概念的。我做过的套件，所有资料都是免费公开的，包括kn900，kd830这样的大型软件也都在论坛上可以轻易搜索到。如果我怕人盗版，怕人克隆，那我就不会这么做。因为，做好一个套件或一个产品，靠的并不仅仅是产品性能有多好。而是我真诚的对待我的用户，真诚是制胜的法宝和关键。你要是懂得这个道理，你就不会说这么多的糊涂话，做这么多的糊涂事。

如果你真的要做，那尽管去做好了。一个产品能被人克隆或模仿，那也是我的骄傲，也是对我的产品设计最好的肯定。当然，前提是你真的有这个能力去做好。如果仅仅是为了拖延二版q9的发售，那就未免有些不值。前车之鉴不是没有，别到时候弄的自己下不来台，那就难看了。

这么大岁数了，竟不懂得尊重自己，呵呵。

今天是2月24日，我会在月底把上一批的成品都装调好。然后开始第二版q9的准备工作，同时开始接受汇款。

想跟我们一起玩套件的，那就可以继续跟我们一起玩。

何去何从，悉听尊便。

'

到底年龄比我大这么多，话说起来就是动听，呵呵。
老人们常说，宁愿得罪100个君子，但千万别招惹你这样的人。因为对你有过100个好，但只要有一个要求没满足你，那你会把前面100个好都忘掉而只记得最后一个不好。老兄，你可能不知道吧，我是一个吃软不吃硬的人。从我出道到现在这么多年，什么样的人我都遇到过，什么样的事情我也都经历过了。但从来没有人能用卑劣的手段让我屈服过，这么多年了我仍然屹立不倒，靠的是什么？你永远都不会明白的，呵呵。
明说了吧，你这几天说的这么多话，目的无非就是想扰乱第二版q9的正常发售工作。如果你真有做套件的打算，在什么都还没有开始之前，你不会这么高调。尤其这种高调的言论还是发在第二版q9的帖子里，你肯定认为有意向买第二版q9的人看到你的帖子，就都会先等一等对吧？但是，你有办法真的能阻止q9的继续发售吗？如果不能按约搞出一个足以交代的套件，那你以后还有没有脸面继续在论坛上混下去？也许你有，但肯定有很多人在心里骂娘。嘿嘿
你不是要搞q9的克隆版吗？我不会傻到用知识产权这一说去阻止你，因为我知道在很多中国人的脑袋里是没有知识产权这个概念的。我做过的套件，所有资料都是免费公开的，包括kn900，kd830这样的大型软件也都在论坛上可以轻易搜索到。如果我怕人盗版，怕人克隆，那我就不会这么做。因为，做好一个套件或一个产品，靠的并不仅仅是产品性能有多好。而是我真诚的对待我的用户，真诚是制胜的法宝和关键。你要是懂得这个道理，你就不会说这么多的糊涂话，做这么多的糊涂事。
如果你真的要做，那尽管去做好了。一个产品能被人克隆或模仿，那也是我的骄傲，也是对我的产品设计最好的肯定。当然，前提是你真的有这个能力去做好。如果仅仅是为了拖延二版q9的发售，那就未免有些不值。前车之鉴不是没有，别到时候弄的自己下不来台，那就难看了。
这么大岁数了，竟不懂得尊重自己，呵呵。

'

谢谢你的提醒，请不要在论坛里以老大自居，论坛里我也有很多好友，他们和我在私下里聊天也说到某某人，只要对他提意见他就会骂人，看来是真的了，
请不要以为我是为了向你索取mcu而没有成功就翻脸这类没有修养的话了，（实际是我向你购买mcu+dds）在论坛里只要有人拍马屁你就笑脸相迎，如果是我这样提意见的你就会当小人，会以种种语言攻击他人，

支持6bf的套件
支持模仿a模仿b模仿c
睁大眼睛等待任何一款我喜欢的新产品

'

谢谢你的提醒，请不要在论坛里以老大自居，论坛里我也有很多好友，他们和我在私下里聊天也说到某某人，只要对他提意见他就会骂人，看来是真的了，

'

老大不老大，不是自居就能自居来的。别什么私下聊天，无话不可对人言，我做事光明磊落从不怕人背后说闲话。

我不怕人提意见，你提意见的时候我骂过你吗？就算你骂我们以前做的套件都是垃圾的时候，我回骂过你吗？说话要讲究实事求是，你好好给我提意见，我干吗要骂你？

你的意见都是对的？不听你的意见就犯了天条？你提的意见就全要采纳？不采纳你的意见就该死啊？

您老贵姓啊？

回到我以前提的建议，我说q9的功能没话说，搞一个q8的升级板，把功率做到50w

你回帖：q9的功率以经是最牛b了，没别要，

后来你发帖做一个肌肉型的单波段收发信机。
频率范围：40米波段
工作模式：lsb/cw
接收灵敏度：0.5uv/10db sn
中放带宽：500hz~3khz连续可调（接收）
发射输出功率：1~50瓦（或更大些）连续可调
发射输出杂散抑制：争取全面超过40db。

请问为什么能做到，

ham们不就是想要一台能叫向神州的机器吗？肌肉型的单波段收发信机能做到50w，下一步就是mcu板的50w，这样的目的还用说吗？

'

请不要以为我是为了向你索取mcu而没有成功就翻脸这类没有修养的话了，（实际是我向你购买mcu+dds）

'

好啊，看来轻轻的是点不透你了。那我干脆把你这几天来反常举动的真正原因公开给大伙看看吧，如果你还能说些冠冕堂皇的话，那我真服你。

请注意我截图上的论坛时间顺序。

一，2010年2月11日 下午14点15分 先夸一下肌肉型电台，表示要购买。

然后，10几分钟后给我一个悄悄话。注意看时间顺序。然后我公开回了一个帖子。

然后，2小以后，口风开始变了。注意看时间，14点的时候还说要购买肌肉型电台。

第二天，已经开始骂了。如果有人不认为这是在骂人，那我也没办法。

我当天回了一个帖子后就不在谈论此事，一直到今天4uan在q9的帖子公开挑衅为止。

'

支持6bf的套件
支持模仿a模仿b模仿c
睁大眼睛等待任何一款我喜欢的新产品

'

支持支持~支持q9逐渐完美，时老师赶快赶工第一批q9，然后继续研究改善第二版q9的话题，大家别在论坛里面研究想象中的话题了，能把想到的变成现实才是最实际的。

'

然后，2小以后，口风开始变了。注意看时间，14点的时候还说要购买肌肉型电台。

'


那是出于对你的尊敬而捧场，没有想到你会这样认为，

'

支持支持~支持q9逐渐完美，时老师赶快赶工第一批q9，然后继续研究改善第二版q9的话题，大家别在论坛里面研究想象中的话题了，能把想到的变成现实才是最实际的。

'


会变成现实的，

众所周知，q9和q8是同一个技术平台，而q9就是在q8的基础上逐渐改进和提高的，他们的软件甚至都没有区别。准确的说，q9本身就是q8的升级版本。

手里同时有q8和q9的人应该十分清楚，q8的机箱里是绝对塞不进去q9这么多零件的。而这么小的体积要做50瓦的额定输出功率，无异于火中取栗。先不说能不能塞个50瓦功放进去，先就是这么小的体积，散热就根本无法解决。4uan作为一个有技术的人，非要提出这么一个所谓的建议，而不采纳这个建议就是想把用户的钱掏空，用心何在？

螺线型提升有错吗？什么产品不是逐渐完善和提高的？计算机是在什么时候发明的？上世纪中！而80年代一台中华学习机卖什么价格？4uan你怎么不把研制计算机的人骂一顿？你应该骂他们为了多挣钱，不在上世纪80年代就开始卖奔腾四！！

4uan你为什么不去骂骂生产电视机的人？上世纪80年代一台9英寸黑白电视机要花掉一个普通工人2年的工资，你应该去骂他们为了多挣钱，不在上世纪80年代就开始卖等离子电视机！

4uan你为什么不去骂骂yaesu公司？上世纪80年代的一台ft80c要卖到上万元。你应该去骂他们为了多挣钱，不在上世纪80年代就开始卖5000元的ft-897！

4uan你应该骂的人和事太多了。

为什么q8的什级板非要用q8的机箱呢？q9的机箱就不能用与q8的什级板了吗？

散热问题更好办，把机箱后板拆了，加工一个散热器装上，批量生产价格很低，比pcb多不了多少钱，
做套件就不能集思广益吗？非要闭门造车吗？

2005年我们开发kn710的时候，我们还没有更多的经验和技术去开发kn900，于是从kn710开始积累经验，中间历经kn712，kd830。到了2006年，我们觉得时机成熟，于是600元的kn900发布了。发布了kn900，难道说以前的kn710和kn712都没有意义了？用户们在kn710和kn712套件中就没有得到快乐和diy技术上的提高？没有前面的产品，怎么会有后面更高层次的产品问世？这是一个浅显的不能再浅显的道理，4uan你是真不明白还是装糊涂？

kn900为了感谢老用户们的支持，开始了以购买过老型号给优惠的先例，并且学生爱好者无论是不是购买过老型号一律给50元的优惠。这不算是对老用户们的一点补偿吗？有一位学生仅仅出了不到500元就买到了kn900，如果要算经济帐，那我的经济帐找谁算去？kn-q9发展到今天，有很多用户都是从第一款kn套件就开始跟我们一起玩的，你问问他们拿到q9花了多少钱？学生朋友买q9花了多少钱？偏远贫困地区爱好者买q9花了多少钱？我在套件组织上花费了大量的时间精力，我的经济帐找谁去算？

4uan你那是在提技术性建议吗？我的年龄比你小这不假，但如果你认为我的智商比你低，不明白你真正的目的是什么，那你就错到家了。