bg4icc
:可否将详细一些的通联情况发给小环爱好者分享？
确实折腾比较长时间了，中间的一些波折，各位同好可以参考下56楼的回复。
购入天线后不少朋友在QQ上问，相信更多人想着知道的是，小环是否可以值得去折腾，小环的好处大家都知道，很多朋友问我时候也都直奔主题问有哪些不足，满意的地方我就不大力鼓吹了。我本人目前使用的主力天线是JPC-7，偶尔用下K8DX和HF20A，电台为FT-857D，馈线为50-3 十五米长。下面从3个方面从主观角度来评论下我手中的小环天线。
1、是否需要小环
我是这样看的，小环在发射效率上面并没有出彩的表现，接收方面还是满意的（没有在相同环境下做对比，只是和最近使用JPC-7时候通联的效率大概对比），小环每一次调整波段，都需要使用天分调整，因为其带宽太窄，调整比较烦人，而我在使用JPC-7时候接入一个天调就可以在10米和15波段之间自由切换，且可以做到50瓦功率下玩PSK，基本可以做到听到，打过去对方也能收到；小环则由于功率限制，对方如果接收条件不理想则会被经常要求RPT。
小结：如果你家周边建筑物很多，架设天线场地太小，小环至少可以让你能有机会打开你的短波电台，情况好的话可以玩发射，情况不好至少也可以玩玩接收；如果你有正V 倒V 的架设环境，大可不必折腾小环（希望ICC不要介意，嘿嘿，仅仅是个人看法）。
2、关于ICC的小环
ICC上一版本使用真空电容时候已经关注了，也注意到其功率还是令人满意的，但是我考虑到我自己的架设环境，是有短期架设的需求的，少则2天，多则1周甚至更长，全裸露的布置不符合本地区的天气状况，且我经常玩PSK，未来需求CW模式，对功率要求不是很敏感（个人感觉功率大点更好），且真空电容版本的小环调整起来比较麻烦（我处需要使用灯架将小环伸出一层楼），因此选择了ICC 空气电容版本的小环，并且在第一时间下单购入。
收到后，发现配置的玩具控制器接触不良，在盒子盖子装好后，基本无法得知电机是否转动，后拆下直接用电池接电机线，随后也与ICC联系建议其改进能并联一个LED小灯，至少能知道控制是否可靠；PVC管偏软会向一侧低头（调整了下灯架将仰头的一侧朝向需要通联的方位来解决这个问题），当然如果能换更硬的材质则更好；大圆和盒子长时间架设会向下滑动一点，解决办法是在卡扣处上一个橡胶环；我想未来如果ICC能将遥控部分（含锂电）都放进这个电容盒子内的话，那就很赞了。
3、通联感受
T88MX的通联情况见59楼，当天是在上午打过去的，可能是传播和功率的因素，通联失败。
然后在EPC 比赛日进行了成功的通联，当天是在接近中午的时间，信号过来相对比较多，最开始也通了3个非比赛台，给我的感觉是接收信号和JPC-7是不相上下的（因为还是15米波段上经常出现的那几个人），打出去也都一遍通了，低噪感觉和JPC-7差不多，并没有明显的降低，转去高一点的频点通联比赛台时候中间只有2次要求重报NR，除去1个俄罗斯台子发CQ，我呼叫多次不应，其他基本上算是能收到也能打到对方，当然也不排除参加比赛的都是一些大牛，接收及发射装备都非常豪华。同时需要提到的，同城BG6LQV使用的默克森天线，可能由于其接近市郊架设环境开阔，天线高度较高的缘故，他收到的一些台子，我用小环并没有收到。
总结：小环是可玩的，在城市有其存在的意义，至少对于我来讲在家可以上台子了；早前调试小环时候也与ICC沟通过几次，就如他所说小环只是一个业余爱好而起的产品，并非谋生的手段，ICC的小环作为一款DIY的产品，目前来讲是可用的也可以折腾的（对于我这样的忙于工作，乐于通联，懒于焊机的人而言），就其完成程度而言，还有改进的余地，注意到其大功率环的帖子，ICC也提出了一些改进的项目，应该说是越来越接近于商品实用了，期待未来能做的更加简便易用。
[ 此帖被麦可可在2014-02-04 14:28重新编辑 ]
