我的建议 [复制链接]

看了“发起讨论国内2米fm通讯实验话题讨论”的帖子，很不错！
但是我们知道，２米的频率已经很高，除了在地形、天线、传播、功率等条件非常好的情况下，才有可能进行远距离通信。
而我们玩业余电台，不就是想通得远一些，通的台多一些吗？如果为了达到此目的，花费重金去架铁塔，去做天线阵，去爬高山，等待一、两个月的传播，才能通上几个台，又有什么意思？什么乐趣呢？
因此我建议：可以搞１０米和６米的ＦＭ通信试验。这两个频段频率不是很高，可以进行远距离传播。但是也不是很低，天线的体积不是很大。ＦＭ话音的质量比ＳＳＢ要好得多，易于辨别。设备也不是很复杂，很昂贵，有动手能力的台友都可以自制。
所以，综合考虑，实施 １０米和６米的ＦＭ通信试验，效果可能要好一些。而且，在试验中通信稳定的区域，即具有实用价值。比那偶尔能通一下的２米意义大多了！
个人之见，请广大台友讨论！

各有各的乐趣

业余无线电各波段各有特点各有规律，各人也有各人的爱好，没有什么好坏高低之分，说白点就是自己对什么感兴趣，觉得什么好玩，就去玩，不一定按别人的意思，也不可能千篇一律。哪怕他一年等一个电台联络，他觉得好玩就行。好玩需要理由吗。

自己想玩啥玩啥，自己的爱好自己作主。当然这是基于法律法规和业余无线电规则的基础上的。

一群人想玩啥觉得其中的好玩，一起交流去玩是最好的。

各有特点，各有特长，没有什么千篇一律的。

我觉得我们的业余无线电正在进入一个丰富多彩，百家齐放的阶段,当然最重要的是去实践。这也是业余无线电的魅力所在，不仅动口动脑还动手。伙计们动手了吗。

好玩还需要理由吗

2m通2000km和10m通2000km的意义是完全不同的。

楼主好比在拿奥运会上的排球和足球比较。
排球的得分高，一局可以打到25分，而足球比赛一场一般也就进两三个球。难道我们说足球得分低，都别玩了，排球才是正道？

10m和6m属于常用dx频段，不用任何特别活动，上面日常的dx通信就很常见。2m则主要用于本地通联，dx属于稀少的活动，需要特别去组织。这种组织起来的活动正是因为2m dx通信的困难性。再困难一点的通信方式如eme或者ms，每个qso都得两边约好时间，分秒不差。

'

看了“发起讨论国内2米fm通讯实验话题讨论”的帖子，很不错！
但是我们知道，２米的频率已经很高，除了在地形、天线、传播、功率等条件非常好的情况下，才有可能进行远距离通信。
而我们玩业余电台，不就是想通得远一些，通的台多一些吗？如果为了达到此目的，花费重金去架铁塔，去做天线阵，去爬高山，等待一、两个月的传播，才能通上几个台，又有什么意思？什么乐趣呢？
因此我建议：可以搞１０米和６米的ＦＭ通信试验。这两个频段频率不是很高，可以进行远距离传播。但是也不是很低，天线的体积不是很大。ＦＭ话音的质量比ＳＳＢ要好得多，易于辨别。设备也不是很复杂，很昂贵，有动手能力的台友都可以自制。
所以，综合考虑，实施 １０米和６米的ＦＭ通信试验，效果可能要好一些。而且，在试验中通信稳定的区域，即具有实用价值。比那偶尔能通一下的２米意义大多了！
个人之见，请广大台友讨论！

'

＂2m则主要用于本地通联，dx属于稀少的活动，需要特别去组织。这种组织起来的活动正是因为2m dx通信的困难性。＂
那么０．７米更有特点，更需要特别去组织了？
２米一年等到通一回，０．７米两年通一回，不是同样很有意义吗？

嗯，在这个时间点选择2m波段是有一定道理的。

春夏之交，电离层常常会产生一个es层，在这个突发电离层的影响下，在2m段可产生几千公里的传播。这个其实是和6m段的传播一个道理。但是70cm波段由于其更高的频率，对突发es层只有穿透的作用。我想这在某种意义上是选在这个时候进行环亚2m的原因。

如果我们发现了70cm波段有什么特别的传播特性，在某个时间点组织大规模的尝试活动自然是有其道理。

当然，对于2m dx，我并没有丰富的经验，以上只是我所知道的一些，偏颇之处，还请指正。

'

＂2m则主要用于本地通联，dx属于稀少的活动，需要特别去组织。这种组织起来的活动正是因为2m dx通信的困难性。＂
那么０．７米更有特点，更需要特别去组织了？
２米一年等到通一回，０．７米两年通一回，不是同样很有意义吗？

'

你这样说还是有一定道理的！
因为电离层的变化，根据时间的不同，季节的不同，是有规律可循的。利用这个规律，让２米达到远距离通信的目的，确实可以作大量试验的。当然有组织、有计划地进行则更好。
我并不是反对作２米的试验。１０年前我从境外的杂志上就看到了，不仅是２米，０．７米也有通几百公里的成绩。但是需要良好的天线、高度和传播，机会是十分偶然的，不要说“千年等一回”，可能也要“半月等一回”！如果说只是为了爱好，为了玩，去试试当然没人拦你。说实话，真是没有实用价值。
散射通信（或流星余迹通信）你搞过没有？

先说一下，v/u段的远距离通信和超视距通信是完全的两个概念，远距离通信是在发射机覆盖的边缘地区以远的地区进行通信，一般在同一地区。而超视距通信则是在两个不同的地区，一般超过50公里以外的地区。在短波段只有近距离和远距离通信的区分。无论是2米还是6米的超视距通信都非常吸引人，6米传播的几率比2米大，但爱好这手里有这个频率的设备的人不多，能动手做的人更是少，而2米段比0.7米传播的几率大，且设备比较好搞到，参与的人会多些，因此，搞2米超视距通信比较容易些，在我国夏季的5~9月份是容易实现的，我20年前曾用黑白电视机（拉竿天线）收到过大连的电视信号。
进行超视距接收需要有耐心和毅力，还需要比较扎实的无线电理论基础和动手能力，可以说，一般的初学者是做不了的。
短波远通信可以讲是非常容易的一种方式，十米虽然在每年的通信时间不是很多，可是，他属短波段，且本身就是dx通信的波段，因此，它适合初学者进行远距离通信实验和dx老手参加国际比赛。但v/u段的超视距通信或远距离通信确实比较困难，而就因为困难才能在其中找到乐趣。
总的来讲，我们做无线电通信，无论在什么频率上通信，只要符合国家的法规要求，就可以，仅是个人的兴趣方向，没有什么这个波段有意义，那个波段没有意思的问题。无论何波段，都有我们现在无法解决的问题，这需要我们人类继续探索，这本身我们业余无线电爱好者就是其中很重要的一部分。

'

你这样说还是有一定道理的！
因为电离层的变化，根据时间的不同，季节的不同，是有规律可循的。利用这个规律，让２米达到远距离通信的目的，确实可以作大量试验的。当然有组织、有计划地进行则更好。
我并不是反对作２米的试验。１０年前我从境外的杂志上就看到了，不仅是２米，０．７米也有通几百公里的成绩。但是需要良好的天线、高度和传播，机会是十分偶然的，不要说“千年等一回”，可能也要“半月等一回”！如果说只是为了爱好，为了玩，去试试当然没人拦你。说实话，真是没有实用价值。
散射通信（或流星余迹通信）你搞过没有？

'

没有，不过有计划进行。