论坛风格切换切换到宽版
  • 66490阅读
  • 256回复

也许是最简单的1:1传输线变压器 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 80楼 发表于: 2005-05-13
1:1传输线变压器由于线长很短,它的谐振频率远远高出了1.5mhz-140mhz范围.
离线BD7ISO
发帖
1317
只看该作者 81楼 发表于: 2005-05-14
直径18mm磁环,1:9传输线变压器
右变压器在40khz-330mhz范围有3.7-5dbm衰减,在18.6mhz有一个5.7dbm的陷波点。
左变压器在40khz-130mhz范围有3.7-4.8dbm衰减,同样在11.5mhz有一个6dbm的陷波点。
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 82楼 发表于: 2005-05-14
'
直径18mm磁环,1:9传输线变压器
右变压器在40khz-330mhz范围有3.7-5dbm衰减,在18.6mhz有一个5.7dbm的陷波点。
左变压器在40khz-130mhz范围有3.7-4.8dbm衰减,同样在11.5mhz有一个6dbm的陷波点。
'
完全明白了.由于左变压器绕线的芯线与网线间隔最薄,当然电容量也大些,
所以陷波点频率要低一些.
不同变比的衰减也不一样,1:1的几乎没有衰减;1:4的有0.8-1.8dbm衰减;
1:9的有3.7-5dbm衰减.变比越大衰减也越大.

有仪器就是不一样
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 83楼 发表于: 2005-05-14
看来要去掉这个陷波点就必须使这个陷波频率移到工作频带之外去.
并电容可以往低移,增加芯线和网线间隔可以往高移.
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 84楼 发表于: 2005-05-14
谢谢bg7iso!
这两个变压器就送给你啦.
离线bg2ey
发帖
3235
只看该作者 85楼 发表于: 2005-05-14
好         资料,收藏
离线BG3XS
发帖
2768
只看该作者 86楼 发表于: 2005-05-14
bd7ku 做的东西就是不一样,蒋先生的功放板以后还会有吗?
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 87楼 发表于: 2005-05-14
传统的高频变压器是不是也有这么个陷波点呢? 所并的那个"补偿"电容是不是就
因为要把这个陷波点移往低端呢? 双极晶体管低端增益最大,把陷波点移往低端
当然没有问题.

如果变压器工作频带为2~150兆,那么这个陷波点被移到150兆以上是最理想的.
现在已经证实了同轴线的芯线和网线间隔大些就可以把陷波点高移,缩短线的总长
度也可以高移.由于1:1的线长最短,所以1:1的陷波点被移得很高.
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 88楼 发表于: 2005-05-14
'
bd7ku 做的东西就是不一样,蒋先生的功放板以后还会有吗?
'
多谢赞赏!
大家一起来求蒋先生吧.我已经跟他说过了,让他尽快设计一款专门为
两只mrf150的板子.
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 89楼 发表于: 2005-05-14
'
今天去7ku处拿了几个传输线变压器,接上频谱扫了一下频率特性,发几张照片。
'
我测试的时候就是按照图中的接法测试的,但是我的磁桶有点发热,烫手,楼主的的磁桶没有出现发热的现象嘛?
我觉得真正的传输线变压器的输入端和输出端都有直流通路,而普通的变压器是靠互感耦合的,当然输入和输出没有没有直流通路了,bd7ku所描述的结构仍旧是传统的变压器,只不过是在高端依靠电容耦合了!!
下图是我画的传统变压器和真正的传输线变压器,不知对否??
离线火腿蛋
发帖
21501
只看该作者 90楼 发表于: 2005-05-14
xuexixuexi学习学习
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 91楼 发表于: 2005-05-14
'
我测试的时候就是按照图中的接法测试的,但是我的磁桶有点发热,烫手,楼主的的磁桶没有出现发热的现象嘛?
我觉得真正的传输线变压器的输入端和输出端都有直流通路,而普通的变压器是靠互感耦合的,当然输入和输出没有没有直流通路了,bd7ku所描述的结构仍旧是传统的变压器,只不过是在高端依靠电容耦合了!!
下图是我画的传统变压器和真正的传输线变压器,不知对否??
'
很对,万变不离其宗.
我推荐的结构形式在你图里还没有.
在通过一定功率时磁环是会发热的.我前面也有两种不同磁通量磁环在同一
条件下的测试结果.翻到前面去看看就清楚了.
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 92楼 发表于: 2005-05-16
'
很对,万变不离其宗.
我推荐的结构形式在你图里还没有.
在通过一定功率时磁环是会发热的.我前面也有两种不同磁通量磁环在同一
条件下的测试结果.翻到前面去看看就清楚了.
'


bd7ku推荐的不就是传统变压器的结构嘛?
输入输出没有直流通路,是靠耦合过去的,应该不是真正的传输线变压器吧??
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 93楼 发表于: 2005-05-16
'
bd7ku推荐的不就是传统变压器的结构嘛?
输入输出没有直流通路,是靠耦合过去的,应该不是真正的传输线变压器吧??
'
我推荐的结构形式并非传统变压器。传统变压器初次级间完全依赖
磁作传递,而传输线变压器既依赖磁也依赖电的传递。正因为有一
部分能量依赖了电的传递,所以对磁环的要求比传统线变压器降低
了很多。
离线powermax
发帖
4634
只看该作者 94楼 发表于: 2005-05-16
'
传统的高频变压器是不是也有这么个陷波点呢? 所并的那个"补偿"电容是不是就
因为要把这个陷波点移往低端呢? 双极晶体管低端增益最大,把陷波点移往低端
当然没有问题.
如果变压器工作频带为2~150兆,那么这个陷波点被移到150兆以上是最理想的.
现在已经证实了同轴线的芯线和网线间隔大些就可以把陷波点高移,缩短线的总长
度也可以高移.由于1:1的线长最短,所以1:1的陷波点被移得很高.
'
为何不并上个电容再测测?
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 95楼 发表于: 2005-05-16
'
为何不并上个电容再测测? [表情]
'
好注意!这个任务交给bg7iso好了。
离线BG7KQT
发帖
1347
只看该作者 96楼 发表于: 2005-05-16
图中取样输出地端应悬浮,减少频率低时电桥臂的阻抗影响。
离线bigmon
发帖
1526
只看该作者 97楼 发表于: 2005-05-17
我喜欢实践!
----------
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 98楼 发表于: 2005-05-17
'
我测试的时候就是按照图中的接法测试的,但是我的磁桶有点发热,烫手,楼主的的磁桶没有出现发热的现象嘛?
我觉得真正的传输线变压器的输入端和输出端都有直流通路,而普通的变压器是靠互感耦合的,当然输入和输出没有没有直流通路了,bd7ku所描述的结构仍旧是传统的变压器,只不过是在高端依靠电容耦合了!!
下图是我画的传统变压器和真正的传输线变压器,不知对否??
'
我推荐的变压器形式也画了个图。图里同轴线为3匝,所以这是个
1:9的变压器。
离线mylcq
发帖
842
只看该作者 99楼 发表于: 2005-05-17
这是传统变压器,是倒相绕法!