4波段调试我发现的新问题 [复制链接]

近日接到3区一位ham的2次电话，反映接收不错，但q1、q2只有g2加上电压才能发射（他用的是k122）。我的回答是查一查。第2次电话里我问9mhz幅度是否够，他说是最大，后来加了一句“把磁芯拿出来才最大”。这句话说出了“病根”：t9的匝数不对。看来有部分朋友在匝数的界定上有问题，一般是多绕了。拆下中周有困难，我建议他把c53、c5改为100p，这样简单。发射电流上不去的朋友，看看是不是也是这个问题？
73！

我观察到9m振荡器的幅度对发射功率影响很大，但是不知道vxo的幅度对发射功率影响大不大？

如果最后功率还是上不去，9m振荡器的振荡到缓冲级的22p耦合电容可以增大一些，9m的输出幅度肯定能上去一些。

最初由 bd6ra 发布
近日接到3区一位ham的2次电话，反映接收不错，但q1、q2只有g2加上电压才能发射（他用的是k122）。我的回答是查一查。第2次电话里我问9mhz幅度是否够，他说是最大，后来加了一句“把磁芯拿出来才最大”。这句话说出了“病根”：t9的匝数不对。看来有部分朋友在匝数的界定上有问题，一般是多绕了。拆下中周有困难，我建议他把c53、c5改为100p，这样简单。发射电流上不去的朋友，看看是不是也是这个问题？
73！

最初由 bd6cr 发布
我观察到9m振荡器的幅度对发射功率影响很大，但是不知道vxo的幅度对发射功率影响大不大？
如果最后功率还是上不去，9m振荡器的振荡到缓冲级的22p耦合电容可以增大一些，9m的输出幅度肯定能上去一些。

9m振荡器的幅度对发射功率影响很大，但达到一定值就不再有用。vxo影响较小，因mc1496不要求很大的输入幅度。22p耦合电容可以增大一些，曾用过100p。但好象影响bfo稳定性，会造成收发有30-50h的小偏差。