KN-Q9项目结束了，下半年咱们玩点什么嘞？ [复制链接]

'

前景一片光明啊！虽然说合作不容易，但也不是不可能，我与何苦（bh1ffl）合作生产电键不也很成功么？只要真心合作，并且志同道合，没什么不可能的！
ba6bf能确定电路，对外壳尺寸、按键旋钮等能够定位，我会第一时间做出成品样品来。
对于楼主大大做出备份方案我绝对理解，我也不需要做什么保证，到时候看实际行动吧。

'

很感谢3pjx的理解，我希望备份方案只是个备份方案，呵呵。

其实这反映出我真心想做好这个项目的决心，您能理解我十分开心。

目前还有一些实验要做，主要是熊先生的软件移植和改造。比如显示是不是要把0802的液晶改成1602模块，s表等功能是不是要做到液晶显示器上，还有一些功能上的改动都直接影响着机箱面板的布局。而这一切都要在把q9的软件成功移植到stc单片机上以后才能决定，如果移植和改造不成功，那么就要沿用q9的原始软件，则又是另一套方案。

前几天订的stc12c5a56ad单片机已经到货，晚上我就要开始搭实验板来配合熊先生的软件工作了，也许还需要几天的时间才能有结果。

俺干不了什么，摇旗呐喊。
协作方案也很重要，6bf作为主控，需要前期完成的部分作为计划前期部分，pcb设计做为最后阶段，模块化也要做好模块规划，比如如果要有天调模块，那么设计时，没有天调模块也能推出产品，还有部分内容可以模块话，更新此模块就可以变成豪华版，这样项目风险就降低了。

也来喊喊。。。。在回家的车子上看看!

'

很感谢3pjx的理解，我希望备份方案只是个备份方案，呵呵。
其实这反映出我真心想做好这个项目的决心，您能理解我十分开心。
目前还有一些实验要做，主要是熊先生的软件移植和改造。比如显示是不是要把0802的液晶改成1602模块，s表等功能是不是要做到液晶显示器上，还有一些功能上的改动都直接影响着机箱面板的布局。而这一切都要在把q9的软件成功移植到stc单片机上以后才能决定，如果移植和改造不成功，那么就要沿用q9的原始软件，则又是另一套方案。
前几天订的stc12c5a56ad单片机已经到货，晚上我就要开始搭实验板来配合熊先生的软件工作了，也许还需要几天的时间才能有结果。

'


s表不一定做在液晶屏幕上，k2是在信号强度显示的那一溜小信号灯上。我看不懂英文说明，我用k2的时候，k2的在发射的时候信号强度的信号灯显示的是输出到天线的功率，功率调整显示的是电台产生的功率，如果这两个差距大，就是驻波大，太大的时候液晶屏幕会提示驻波太高了。比如你设置的是全功率输出，信号表示的是80%的强度，说明损失了20%。k2也不是精确显示驻波，其实有大概的数据就行了，没必要做的像驻波表那么精确。

'

k2已经被神化了，要挑战这个神话，的确不是一件容易的事情。 [表情]

'

同意k2的确有点被神化了。

迄今我只用过icom 746和elecraft k2.我个人觉得k2最大成功的地方就是它的cw,高灵敏度和选择性。它的ssb和100瓦功放一般。如果给我以前的icom 746配上inrad的400hz/250hz晶体滤波器，我估计它的高灵敏度和选择性也不会太差。

cw的优点是不需要太大的功率就能远距离传播，抗干扰强。所以这就要求接收机的灵敏度高。现代人类文明所创造的电磁污染无处不在，包括我们ham所制造的，因此一个很强的电台选择性就非常重要。(出于降低开发费用考虑，现代很多商业成品机都过份依靠软体dsp，而没有足够严格的传统晶体滤波。我个人觉得其实有些已经倍经时间考验的老概念不应那么快被摒弃。) 如果这两点再能配上一个基本上还算可以的天线，那应该是每个ham所能梦寐以求的cw利器了。

kn-q9的现有功率输出其实基本已经够用了。我所读到的有关对于k2 100瓦功放的评论都很一般。elecraft当初为了100瓦功放fcc核机执照的考虑，特意把100瓦功放板设计成只能和k2主板上的cpu一起工作。这样100瓦功放就不可能单独离开k2运作，所以它不能严格上算是一个高频功率放大器。因此也无需fcc核机执照检验。

我当初选择k2(或其他非k2)套件主要有两大考虑。其一是它只需要一个最基本的万用表就能完成所有的调试。不是每个diy爱好者都有信号发生器，频率仪和示波器的。有当然更好，没有也行。基本思想就是利用手里有限的工具去凑合完成最多的任务。其次就是自己组装套件，机器调试其间或调好后出现故障，花些时间读读资料，一级一级追踪信号，再在网上问一问，应该基本上能把问题解决。如果是商业成品机的话，那就要很大程度上看运气了。当然k2的板子是穿孔焊接，不是贴片，所以要容易一些。尽管如此，在花了100-120小时(2-3月)之后把k2和kpa100功放组装了起来，我的视力还是受到一定影响，幸亏只是暂时的。如果是贴片的话，我可能就要彻底换眼镜了！

我祝愿ba6bf能设计出一款简单并性能高的cw利器。

'

很感谢3pjx的理解，我希望备份方案只是个备份方案，呵呵。
其实这反映出我真心想做好这个项目的决心，您能理解我十分开心。
目前还有一些实验要做，主要是熊先生的软件移植和改造。比如显示是不是要把0802的液晶改成1602模块，s表等功能是不是要做到液晶显示器上，还有一些功能上的改动都直接影响着机箱面板的布局。而这一切都要在把q9的软件成功移植到stc单片机上以后才能决定，如果移植和改造不成功，那么就要沿用q9的原始软件，则又是另一套方案。
前几天订的stc12c5a56ad单片机已经到货，晚上我就要开始搭实验板来配合熊先生的软件工作了，也许还需要几天的时间才能有结果。

'

如果q9的软件是c语言，那么移植到stc只要修改头文件定义mcu，和修改io口定义，单片机资源是由编译器分配的，

c的实点就是它的可移植性强，6bf放心，熊先生一定能完成任务

今天进来看看，居然要搞中国版本的k2了，支持一下
不过看pjx画的那个面板上没有cw速度调节旋钮呀，不知是咋回事？

[quote=ba6qh/qrp]今天进来看看，居然要搞中国版本的k2了，支持一下
不过看pjx画的那个面板上没有cw速度调节旋钮呀，不知是咋回事？[/quote]

6bf大大，看到了么？有人提出这个要求了，如果能像k2那样用旋钮解决的话，比用菜单调整强多了，最好能费点心思解决。

我等着买机器，各位老大们 加油！！
中国的k2，cw的利器！
早日腾飞！！！

'

6bf大大，看到了么？有人提出这个要求了，如果能像k2那样用旋钮解决的话，比用菜单调整强多了，最好能费点心思解决。 [表情]

'
这个好办,ad转换后加到程序中就好了!

简化版外观，请看图

第二个图的方案设计已经比较完美了，就看后面怎么搞了

有点像k2了

'

简化版外观，请看图

'

挺不错的，支持上图的外形！

首先我觉得，咱们不是在拷贝k2。所以，不必什么事情都要按照k2的做法来。

k2的设计并不是完美的设计，它也有许多缺陷和毛病。

我会坚持按照自己的技术风格和理念来进行产品设计，虽然我的技术也不是完美的，但是起码我对自己的熟悉程度要远高于对美国人的熟悉。

'

首先我觉得，咱们不是在拷贝k2。所以，不必什么事情都要按照k2的做法来。
k2的设计并不是完美的设计，它也有许多缺陷和毛病。
我会坚持按照自己的技术风格和理念来进行产品设计，虽然我的技术也不是完美的，但是起码我对自己的熟悉程度要远高于对美国人的熟悉。

'


在增加成本不多的情况下，把外壳做的漂亮一点也值得的，比如把agc和cw功率电位器放到面板上，丰富一下面板的内容，bfo也用带刻度的电位器调节器变容二极管，电位器放到面板上，

我的，725面板上也有bfo电位器，

看到你的洞洞板上有四只4007， 可能是用来调节中频的吧， 也放到面板上来，

再增加一只自锁开关， 锁飞轮（论坛议论最多的内容）

我就知道copy绝对不是一个可行的注意，也不是一个好主意，6bf对产品有自己的看法哈，所以呢，这个好办，谁设计谁主导哈，k2是参考，但要求优化cw性能。

'

首先我觉得，咱们不是在拷贝k2。所以，不必什么事情都要按照k2的做法来。
k2的设计并不是完美的设计，它也有许多缺陷和毛病。
我会坚持按照自己的技术风格和理念来进行产品设计，虽然我的技术也不是完美的，但是起码我对自己的熟悉程度要远高于对美国人的熟悉。

'
顶“我对自己的熟悉程度要远高于对美国人的熟悉”

加快速度啊，我现在只能闭着眼瞎画图。

期待hf全段全模式便携机。最好支持面板分离！