KN-Q9项目结束了，下半年咱们玩点什么嘞？ [复制链接]

这样的想法很好呀

正式命名 b9

6bf就是强啊，又有玩的了呀！

'

6bf就是强啊，又有玩的了呀！

'

呵呵，过奖了，喜欢是最大的动力。

接收机的万用板样机已经搞好了，目前工作在电磁环境最恶劣的40米波段。用标准信号源实测可以在0.05uv下听到信号源给出的信号频率变化。

整机的接收程式大致为这样 3sk131高放-vjh-6（二极管混频模块）----3sk131第一级中放----边带滤波器----3sk131第二级中放----ne602平衡解调----音频带通----低放。

整机的本底噪音极小，动态范围也很大，只是比较遗憾无法进行一些更深层次的测试。等正式样机做好如果能找到负责任并有一些仪器的朋友做个测试，就比较理想了。但就目前实际的收听来看，完全可以和我手里的一些低端收发信机，比如ft857d和ic-725抗衡，在很多情况下实际的听感还要好些。等我手里的工作忙完，可以录制一些视频发上来给各位兄弟看看。了解我的兄弟应该都知道，在机器性能上我从不说虚的，所以用视频录音来说话比什么都直观。

'

说道软件我还是喜欢kn900的操作软件！非常的实用与实战，我本人在车上的qso都是由kn900完成的，虽然很“垃圾”但是成功的qso才是硬道理。q9的软件相比kn900就是个简化版，使用操作不太方便！既然6bf又要做鸡鸡老，而且还是要超过k2的鸡鸡那么我的建议还是要使用kn900的操作软件，这点成本应该增加的。如果6bf愿意听取意见我们可以作交流，至少是来自kn用户的建议吧！

'
我赞同上述说法，我也在用自己做的kn900通联。

期待新机的诞生，最好做到15--20瓦左右，这样野外就更好玩咧。

关注中！

看过了900 q9。还是建议加上10米和6米，我们四级的初学者很需要啊。

老腿装的质量好，但这套件同时也给我们这些新腿提供了个实验平台。

还请时刻老师考虑考虑。

哎，隔壁的“熊猫-2”也没有10米波段，心杯啊！

'

只是比较遗憾无法进行一些更深层次的测试。等正式样机做好如果能找到负责任并有一些仪器的朋友做个测试，就比较理想了。

'
建议还是用q9的办法，广发英雄帖，让各位有条件的老大帮着测试。
假如能有一两位对手的评价，那就会更全面深刻了。

'

哎，隔壁的“熊猫-2”也没有10米波段，心杯啊！

'

是啊，为什么国内两大收发信机套件居然不约而同的舍弃了10米波段？难道是巧合？呵呵

其实这是综合考虑后的结果，我跟6ra都不是笨蛋。如果加上10米波段利大于弊，没道理不加上它。

前面我已经谈过为什么在q9或下面的套件中放弃10米波段的一些原因。还有一个很重要的原因就是在10米波段进行线性放大的功率管价格是很高的，无论是irf530或是2sc2078都不足以在10米波段进行有效率的功率输出。好的功率管不是没有，而是价格太高，套件价格过高的话，很多人就会望而却步，这就不利于套件的推广。

搞套件要考虑很多事情，如果真的想到哪里就做到哪里，那么这个套件十有八九就会落的个惨淡收场。类似的例子，真的是不少了。

[quote=机器懒猫]建议还是用q9的办法，广发英雄帖，让各位有条件的老大帮着测试。
假如能有一两位对手的评价，那就会更全面深刻了。[/quote]

是的，我就是这么想的。

q9是用万用板搭的实验样机发到几位ham手中进行的测试，那么下个套件，我想会等正式样机出来后再进行测试。

'

是啊，为什么国内两大收发信机套件居然不约而同的舍弃了10米波段？难道是巧合？呵呵
其实这是综合考虑后的结果，我跟6ra都不是笨蛋。如果加上10米波段利大于弊，没道理不加上它。
前面我已经谈过为什么在q9或下面的套件中放弃10米波段的一些原因。还有一个很重要的原因就是在10米波段进行线性放大的功率管价格是很高的，无论是irf530或是2sc2078都不足以在10米波段进行有效率的功率输出。好的功率管不是没有，而是价格太高，套件价格过高的话，很多人就会望而却步，这就不利于套件的推广。
搞套件要考虑很多事情，如果真的想到哪里就做到哪里，那么这个套件十有八九就会落的个惨淡收场。类似的例子，真的是不少了。

'
谢谢时老师指导，学习了！

顶你！

万用板实验接收机

二极管双平衡混频模块，焊上就用，平衡指标非常高。

中频滤波器带宽可变的？

时老师的动作还真快，不得不佩服。

关注中............

音频ic建议用2003，机壳大了，这点儿散热应该不是问题了。

呵呵，支持一下。