谈谈Q9使用PAC-12天线 [复制链接]

kn-q9由于体积小巧便于携带，所以很多q9爱好者购置了pac12天线用于野外通联使用。在传播良好的情况下，这种组合可以取得较好的效果和成绩。由于不断有爱好者在野外使用q9+pac12进行成功通联的报告，也造成了一些给初学者的误导。

pac-12是一款便于携带的轻型直立天线，采用加感方式可以在短波段很好的工作。但是，pac-12同时也是一款缩短型的天线，尤其是在低频段，它的长度是很短的。从辐射效率上看，它也的确是不高的。在野外，由于电磁环境好，地势空旷，有时候海拔高度也比较高。在这种环境下使用，有可能会取得不错的成绩。

q9是一款小功率的收发信机套件，它的体积很小，所以它的输出功率是有限的，在装调合理的情况下，输出30瓦特是可以做到。但是匹配缩短型天线的时候，由于天线的辐射效率限制，实际通联效果大约还不如2~5瓦功率加上全尺寸的dp天线。这是需要注意的地方。由于q9的接收性能十分优良，所以在野外使用这种缩短型天线，接收效果是可以得到保证的。发射效果，尤其是低波段的效率一般来说是不高的。

近来有许多q9的初学者用户由于缺乏架设天线的经验，纷纷购置了pac-12天线，并架设在家中的阳台上，期望可以获得便捷的收发能力。这里有些事情需要跟大家说说。

1，pac12天线是单端直立天线，从本质上说它是gp天线的一种。而这种天线形式，需要有一个地网来影射天线的另一臂。如果无法取得良好的接地，则需要铺设多根地网来模拟交流地线。否则，天线将无法形成有效的辐射。并可能在机器的金属机箱上产生高频高压，在发射的时候，手触摸机箱就可能会有烧灼感。

2，pac12天线是直立天线，直立天线是垂直极化的特性。而在城市中，这种天线形式极容易感应到电器噪音。而这种噪音大约要比水平dp天线高出1~2个s，甚至更多。

3，pac12天线在阳台架设的时候，由于多半无法远离楼墙，所以在低波段的效果实际上是无法保证的。而架设在楼顶则效果要好很多，但是架设在楼顶则又失去了便捷的优势。这是一个矛盾，所以在阳台架设的时候，一定要尽可能的远离墙体等建筑物。同时，尽可能的在高波段工作。这样才可以尽量避免建筑物的屏蔽作用。

总之，pac12天线是一款优秀的野外快速设台的轻型天线，它有它适合工作的环境和条件。虽然有很多q9用户使用它进行了很多不错的通联，但并非说pac12是一款效率很高的天线，这是初学者们需要明白的情况。

第一个来顶，谢谢分享！

学习了。。。。。。。。

自已仿制了一个，效果不太好

6bf说的效率是关键，pac-12配合857用是没啥问题的。
我过去用q8配合3tt撑杆架倒v，效果也还不错。

偶是收听台

嗯。老师讲的记下了！

接收是没有问题的。
发射的话，天线效率低，只能用功率来弥补了。817或者q9用pac-12差一口气就在这儿。。

前两天把q9+电池+一根七米钓鱼竿带出去，竿子上挂一只磁环（从yy那买的）1：1巴伦，两臂用一平方电线个五米（已修剪，驻波低于1.2），快速架设好之后所接收的通联像打雷！q9本来接收性能已不错，再加上dp天线固有的低噪音令效果更上一层。
像q9这类diy小机器外带最好配合已经过修剪的单波段或多波段全尺寸天线是最好的选择，dp天线修剪好以后只要架设环境不太差，以后基本无需再作调整。
而像pac-12这类缩短型gp一、低波段发射效率低，二、转换多段要用驻波表调整（配817、857却很方便），三、地网对驻波影响大，连架设地点的土质也会有影响。带机器+天线再带一台驻波表什么的，完全失去便携的意义。

所以像q9等diy机器特别是qrp无驻波显示的，钓鱼竿加拉倒v或把巴伦挂树上阵子两边一拉成倒v，是较好的组合！

我的那台kn900 在背包驴行时，就常用巴伦挂在树上拉成倒v天线的方式工作。

写这篇帖子的起初原因是因为看到在论坛和qq群里许多初学者，都打算架设这么一个简易的天线来实现收发。心中十分忧虑，强调qrp活动中天线的重要性已经迫在眉睫。

pac12的生产销售者要找你麻烦了，敢说天线不好

'

写这篇帖子的起初原因是因为看到在论坛和qq群里许多初学者，都打算架设这么一个简易的天线来实现收发。心中十分忧虑，强调qrp活动中天线的重要性已经迫在眉睫。

'
我一直惦记正v，那怕是pac-12做的正v

我们这里讨论的是保证qrp电台的可通联的问题，不是为了挑战极限而使用烧水壶当天线的情况。

很多初学者包括一些“老手”，都喜欢在电台上使劲。为了收发信机，花钱绝不心疼。700元一台的成品q9，买起来眼都不眨一下。但是拿到电台，却对天线毫不放在心上。随便拉根2米长的电线冒充天线的有之，把天线夹在晾衣架上的有之，绞尽脑汁减少天线尺寸的有之，惟独在天线性能上下工夫的人却是极少。

qrp，是小电力发射的意思。而我们都知道，功率越小的电台，它到达接收方的电磁场强度就越低。那么，对于qrp电台来说，有多少富余的功率可以供我们那效率极低的天线挥霍呢？通俗的说，天线的增益和效率是什么样的关系呢？

我们假设一副增益为0的天线，使用5瓦的功率到达远处的接收台强度为s5。那么如果你的天线的增益为-13db，那么接收台收到的信号强度仍然为s5的时候，则发射机的输出功率就需要为100瓦。因为13db=20倍，这个道理很多人都明白。只是可能很多人并不知道一副缩短到1/20波长的天线，增益到底是多少吧？

qrp电台一般输出功率都在10瓦以内，象kn-q9这种电台严格说并不在qrp之列，但是如果我们在天线上多下点工夫，那么实际的通联效果并不亚于100瓦的电台。

我在这里拿pac12天线说事情，并非是指它不是一副好天线。相反，pac-12作为一款便携式的轻型天线，它的优点毋庸质疑。加上它在国内几位ham的努力下，其性价比更是国外类似产品无法比拟的。但是，pac12这种天线作为一款缩短率极高的gp天线，它在14mhz以下波段受辐射元件长度的限制，效率的确是不高的。尤其是在配合小功率电台的时候，这种情形更加明显。非它不好，而是不合适。

对于初学者来说，qrp电台最好的搭配，是全尺寸的平衡天线。这副天线的尺寸应该足以比对其工作的波长，作为dp天线，那么天线的全长就为1/2波长，而作为gp天线，那么就为1/4波长。而天线的架设高度自然越高越好，但受架设条件限制，无论如何dp天线的架设高度不应该低于1/10波长。gp天线对架设高度一般来说没有特别的要求，但是也希望gp天线的周围不要有高于1半gp天线长度的建筑物。而且gp天线对周围建筑物的距离也有要求，一般至少在1个波长以上。所以，gp天线也以架设在楼顶为好。

说了这么多，都是从尽可能提高机器的工作条件出发，而且都是在理想状态下。但是，很少有人的居住环境可以达到如此理想的状态。那么，在不理想的环境下，我们能做的就是尽可能的把天线的性能提高到一个必要的高度。而不是想尽办法来简化天线，或者说投机取巧。

毕竟，电台的性能再好，也需要有一个可以把这种高性能发挥出来的条件。而这个条件，就是一副好天线。

哈哈，支持6bf扫盲，我知道这个帖子出台的原因

传播-电磁环境-天线
这三个是很重要的

同感~~！
没有一副好天线 最好的机器也是白搭 虽然很多天线 能用天调调下来 呵呵 效率的确不如谐振的dp全尺寸天线 建议新手条件允许 还是先架一个多波段倒v天线 和q9搭配 效果比较理想~！

花点心思和功夫搞个合适的天线，比花大量金钱和精力搞个所谓高级电台效果来的明显。窗口拉电线伸鱼竿就能通联五大洲四大洋的奇迹不是谁都可以做到的。

'

花点心思和功夫搞个合适的天线，比花大量金钱和精力搞个所谓高级电台效果来的明显。窗口拉电线伸鱼竿就能通联五大洲四大洋的奇迹不是谁都可以做到的。

'

简易型的天线不是不能做dx，而是可通的几率实在太低。有人经常说日本的ham居住环境更差，很多人用很简单的天线仍然可以拿到dxcc等各种奖状。是的，我承认。但是却很少有人考虑到一个很重要甚至很关键的条件，那就是日本国是个岛国，纬度高而且四面临海。普通的对讲机在海上可以通几十甚至上百公里，在内陆就远远做不到。大海的导电率要远远好于陆地，所以同样的天线在海岛上的通联效率就要远高于内陆。

我国大部分省市都地处内陆，除非使用很好的天线，否则要取得好的dx成绩就要付出比海岛地区或沿海地区更多努力，也需要有更高超的技巧。

经常听到有人抱怨收不到电台，问问天线情况呢，很多人会告诉我拉了一根电线甩到窗户外面。不知道我们国家的ham对天线为何如此的漫不经心，是因为天线需要爬高爬低，怕麻烦？还是因为天线架在外面，不如屋里工作台上摆着一台ic7600看着有档次？这个问题困扰了我很多年，但是我们国家的ham重视电台本身远甚于重视天线，却实实在在的从90年代初刚开放个人业余电台一直延续到今天。

玩短波不就是玩天线吗