'
嘿嘿！我也来说说聊几句天线各有长短，依自身情况选择才是对的！
全尺寸的天线固然好，但现身的天线从gp dp 正v 到yagi有几个不加感的，当然不加感的yagi更喜欢 [表情]
大的天线固然好，但是配置多、长度大、体积大、重量大、轿车能装下还是徒步外出能拿得动？价格高从上千元到上万元，不是每个人都愿意去开销或能开销得起！即便低廉的dp，卖你几条电线加个巴伦，你架台没有1个或2个高撑杆不行吧！路边的大树没那么现成的给大家用 [表情]
pac-12与qrp不划等号，买家用什么设备基本清楚，好像没看到有几个ham说买pac-12回去就是配合q9来玩qrp的，反而都是问最大能承受多少功率，甚至估计在家以100瓦发射应不在少数。户外自带的电源大多解决了15~50瓦的发射，没几个老老实实的自始至终5瓦去发射。官网说2.5瓦通了全球，无论什么条件下通联的，既然他可以，我就想自己来试试也是可以的吧 [表情]
能玩比不能玩要好，我外出没车装天线，我没太多钱买大天线，我没地方架设天线，我爬山 上海岛 徒步旅行时背不动天线哦，还要不要玩电台呢！答案是要的
既然总体评价不错价格又实惠的天线大多人也不介意多买条放在家里， [表情] 也不会占用太多地方，或者作为补品来己添加，没人仅靠它过活一辈子！ [表情]
感觉话没说完，不说了，偏见要不得,支招才是需要的.............
'
3sju误会了，我在这里谈论pac-12，并非是说这个天线不好。请正确理解我的话，呵呵。
我在6月份发这个帖子的背景，我想有必要说明一下。
有一天，一位购置了kn-q9的初学者找到我，向我咨询天线的选择。因为q9是小功率电台，所以我建议他架设一副正规的dp天线。结果这位朋友说，pac-12是高效率天线，效果应该会比dp好吧？而且还很容易就能架设在阳台上。事实上，我接到过不少初学者打来的电话或qq聊天中都流露出这个认识。
对此，我感到十分忧虑，于是才发了这个帖子来谈谈在qrp电台上（其中是拿q9举了这个例子），如何选择天线的问题并谈了pac-12这副天线的情况。我想我谈的这些问题应该是客观存在的。
而且，我着重强调了是在qrp电台上使用可能发生的情况，并非是说在任何情况下pac-12都无法取得好的效果，您在我的帖子和大家的回帖里应该可以读懂这个意思。
pac-12的原理很简单，就是一种中间加感的缩短型gp天线，这种天线形式存在了很多年，并非这两年才被发明出来。占地小，高度低并且架设方便快捷，这是它的优点。但是它的缺点也很明显，就是在低波段效率很低，这是物理因素决定的，不是单纯的靠设计就能解决的问题。而效率低的天线，在大功率场合下维持通联一般是不成问题的，但是在qrp场合就未必经常可以达到好的效果。这些情况在老爱好者中早已是一种常识。
初学者朋友则很容易产生误解，因为经常可以听到或见到pac-12取得的良好通联效果，就误认为pac-12是一种高效率的天线。这就很成问题了，pac-12的高效率是相对的。相对于缩短的更厉害的天线或底部加感的天线，pac-12具有明显的优势。但这并不能说pac-12的效率比dp还高，这是帖子里着重谈的事情。
另外，我本人和参与讨论的朋友对pac-12并没有任何偏见，相反我在帖子中反复说起pac-12是一副优秀的便携式天线。我本人也对这种天线形式十分感兴趣，甚至前段时间我还自制过类似的这种天线。但是，喜欢归喜欢，就是再喜欢这种天线我也不能说这种天线的效率比dp还高，对吧？
您的发言没有错，只是您的发言没有对上这个帖子里具体谈论的事情。因为这个帖子里谈的并不是你发言中谈到那些事情，呵呵。
