另类筑波表 [复制链接]

将图的场强计，的圆环平行放于0。7m或2m同轴电缆上，天线筑波大时，指示大天线筑波小时，指示小

这个环要在电缆上滑动，以指示最大的点为判断基准才好

怎么可能呢？ 从原理上就是错误的，同轴电缆任意位置，芯线点和外屏蔽点电流大小相同，方向相反，呈对偶现象，高斯面包围的电荷合永远为‘零’， 理论上不会有任何对外辐射，在屏蔽层以外不会感应到任何信号。

理论上我讲不太通，干一下。请你帮我验证，

是可以的，我试验过，hf段很好用。但磁环套上就不好取下，要焊m头。

最初由 易水寒 发表
怎么可能呢？ 从原理上就是错误的，同轴电缆任意位置，芯线点和外屏蔽点电流大小相同，方向相反，呈对偶现象，高斯面包围的电荷合永远为‘零’， 理论上不会有任何对外辐射，在屏蔽层以外不会感应到任何信号。

当馈线和负载的阻抗完全匹配的时候是这样，但当不匹配的时候，屏蔽层会有高频电流

既然bg6rav在hf实验有效，那摸所有频段都可以了，另外我的实验中圆环与电缆平行没套在电缆上，而且十公分的圆环在2m 0。7m都可以工作

re:东北人   圆环要是套在电缆上，平面和电流方向垂直就不可能感应到任何电流了，即使驻波比很大。 你看到的电流只是馈线的泄漏辐射产生的。

re:powermax   只要馈线连接正常，芯线有高频电流，馈线任何时候屏蔽层都有电流，和负载，以及匹配情况无关，很简单，你从发射机馈线端子看进去，电流有出就有进，总量必须平衡，无论你的负载有无电抗成分。

一楼的电路图很简单，有兴趣的朋友都可以试验一下，看到的泄漏电流大小和驻波情况无关。

易水寒
我的实验是这样做的，按图连接，原环平放在电缆上（未穿），调hbv9c ant电容筑波表最小时，厂强指示最小，相反两表也同时同向动作。我想这不应该是泄漏。

有兴趣的朋友试一下了，很简单

达到了这样的试验效果，实在是出乎意料。 这样好的，没有引入附加参数的的测试方法实在值得推广。建议吸收bg6rav的改进方法，利用磁环充分吸收外围磁场，可以采用钳形表方式，多方便呀！ 这是一个好思路，做一下定量分析，推出成熟产品，广大的爱好者们就有福了。
  另外，还要抓紧一下，不知道这种方法是不是首创？ 可以去专利局查询一下，赶快注册，不要让人家给抢了先。

最初由 易水寒 发表
另外，还要抓紧一下，不知道这种方法是不是首创？ 可以去专利局查询一下，赶快注册，不要让人家给抢了先。

"首创"？
这个主意好:) 想当年做by5rsa收发信组件和ax94套件时,要是把那"姗姗柳枝腰"技术也去申请专利,摘桃子的人也会有所顾忌咯。
;) :p :d

最初由 易水寒 发表
看到的电流只是馈线的泄漏辐射产生的。
re:powermax   只要馈线连接正常，芯线有高频电流，馈线任何时候屏蔽层都有电流，和负载，以及匹配情况无关，很简单，你从发射机馈线端子看进去，电流有出就有进，总量必须平衡，无论你的负载有无电抗成分。

您的意思是电缆屏蔽不够严密？

电缆传输的功率不固定，如果定量测与共率表筑波配合，又稍显麻烦

顶一顶！