论坛风格切换切换到宽版
  • 5496阅读
  • 24回复

我的最高水平,大家给凭个分吧。如果不错,我就出套件。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lxy
 
发帖
2002
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2004-02-22
我用自制的白噪音源和解调检测电路配合计算机来测量自制晶体虑波器,经过近半年的努力,自认为以下图当中的曲线就是我现在能制作的最高水平,(注明一下图中大家看到的低频端阻带向上翘起的原因是解调电路当中音频放大电路放大量不均衡造成的,不是虑波器的问题)。
  根据测算,此晶体虑波器由6个晶体组成,他的矩型系数为1.5以下。虑波器中心频率为9993.5khz,带宽2.8khz。阻抗计算值为350欧姆,实际测试用的1500欧姆。
  如果专业厂家的虑波器是100分,不知道我的这个虑波器值多少分?大家给品评以下吧!
  如果我能得到70-80分的话,我就准备在此基础上出中频套件,想像中的中频套件有以下特点:
(1)。晶体虑波器的前后各有一级由双栓管组成的中频放大器,并使输入输出阻抗均为1000欧姆。
(2)。鉴于目前我已经掌握了带宽的计算方法,为充分利用6个参数一致的宝贵晶体,将用开关二级管转换匹配电容,做成带宽可变(宽2.9kh,窄2.3kh)的虑波器。
(3)。带agc控制端。
(4)。全部使用贴片元件,并使用全金属外壳(就象专业产品一样)。
(5)。输入,输出用微型穿心电容,电源使用5v,共四个脚,分别为输入,   输 出,电源,agc控制,外壳接地。
(6)。尽量缩小体积,估计比专业产品稍大一些。
如果真要做。
就是晶体虑波器的中心频率有点麻烦,因为晶体虑波器的中心频率为晶体串联频率,即如果使用10mh的晶体制作,那么制成的晶体虑波器频率应为9.990-9.999mh之间,如果说要做一个晶体虑波器,找六个参数基本一致的晶体还是可以通过努力办到的话,那么做10个晶体虑波器,要找60个晶体参数一致,还要求其中的等效电感值都一致的话,实在不是我个人能做到的。所以如果我做10个虑波器,那么很有可能其中一个虑波器的中心频率为9.993mh,另一个虑波器中心频率为9.995mh,因此,我无法做出10个中心频率完全一致的虑波器,当然每一个虑波器的中心频率我都可以标注在外壳上。
  我现在能购买到的高精度合适晶体有28mh,20mh,10mh9mh,8mh,6mh,5mh,4mh,也就是说能做的晶体虑波器中心频率为27.990-27.999mh,19.999019.999mh,9.990-9.999,mh,......   ......   ......   3.990-3.999mh。由于做一个虑波器需要在一大堆高精度晶体当中来选择,所以我不会做多个晶体中心频率,那么究竟做哪个频率的晶体虑波器呢?大家讨论一下吧。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线lxy
发帖
2002
只看该作者 1楼 发表于: 2004-02-22
第二次测量结果
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线wxper
发帖
214
只看该作者 2楼 发表于: 2004-02-22
顶,给80分。希望能做出产品来。中心频率可能10mhz用得比较多吧。
离线lxy
发帖
2002
只看该作者 3楼 发表于: 2004-02-22
2图
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BA5TX
发帖
4053
只看该作者 4楼 发表于: 2004-02-22
最初由 lxy 发表
2图

定性不定量:(
60分!如果判定矩形系数的依据正确的话,那么它的带内波动就太高了:)
离线BG9DC
发帖
433
只看该作者 5楼 发表于: 2004-02-22
出套件吧。这会大大提高国内火腿diy的水平。
离线lxy
发帖
2002
只看该作者 6楼 发表于: 2004-02-22
算矩型系数的时候,我已经留了余量,肯定在1.5以下,其实这个滤波器的带内波动已经要比成品陶瓷滤波器的带内波动要好,当然要和机械滤波器比还是要差些
离线BG4VEG
发帖
21
只看该作者 7楼 发表于: 2004-02-22
不错!出套件吧。
离线lxy
发帖
2002
只看该作者 8楼 发表于: 2004-02-22
注明一下,看图的时候注意:曲线主要看蓝线,蓝线是300次平均线,绿线是瞬间线(绿线的波动和白噪音源的不均衡,不密致有关系)给我60分的大哥是不是看成绿线了,才给了60分,呜呜**wa************
离线powermax
发帖
4634
只看该作者 9楼 发表于: 2004-02-22
价钱?
离线powermax
发帖
4634
只看该作者 10楼 发表于: 2004-02-22
中心频率,可能28兆和20兆的晶体不合适吧?我还没有见过成品滤波器有这么高的频率的。本人愚见,请多赐教
离线BA5TX
发帖
4053
只看该作者 11楼 发表于: 2004-02-22
最初由 lxy 发表
注明一下,看图的时候注意:曲线主要看蓝线,蓝线是300次平均线,绿线是瞬间线(绿线的波动和白噪音源的不均衡,不密致有关系)给我60分的大哥是不是看成绿线了,才给了60分,呜呜**wa************

是看蓝线,并且用尺子量比例:) 带内波动应该不在5db之下:(
6个能做到矩形系数1.5已经很不错了。我用8个进口晶体做到1.6,但是带内波动仅在1--2db,已经和健伍ts-930上面的晶体滤波器一样漂亮了;)
你图片上两个轴线上的计量单位、刻度应该有个说明,才算是“定量”分析嘛;)
离线bg2ey
发帖
3235
只看该作者 12楼 发表于: 2004-02-23
严重关注!
离线lxy
发帖
2002
只看该作者 13楼 发表于: 2004-02-23
我用计算机音频软件检测的,“定量分析”怎么做的到,虽然软件是有刻度,可是我不敢肯定是否正确。估计带内波动是有5分贝的,不过我觉的亦够用啦,如果用进口晶体,恐怕成本会提高好多啊。这个滤波器(连带两极双栓管放大,全金属外壳,带宽的宽窄转换,agc)我想把价格控制在120块人民币左右。
离线bg6qbt
发帖
7269
只看该作者 14楼 发表于: 2004-02-23
你用的是什么软件啊
能提供电路图吧
离线lxy
发帖
2002
只看该作者 15楼 发表于: 2004-02-23
测量电路就是以前贴子里的电路图,略有改进而已。滤波组件的图我会公布的
离线lxy
发帖
2002
只看该作者 16楼 发表于: 2004-02-23
如果只做滤波器的话,价格可以控制在80块
离线BA5TX
发帖
4053
只看该作者 17楼 发表于: 2004-02-23
最初由 lxy 发表
我用计算机音频软件检测的,“定量分析”怎么做的到,虽然软件是有刻度,可是我不敢肯定是否正确。估计带内波动是有5分贝的,不过我觉的亦够用啦,如果用进口晶体,恐怕成本会提高好多啊。这个滤波器(连带两极双栓管放大,全金属外壳,带宽的宽窄转换,agc)我想把价格控制在120块人民币左右。

你这种方法我以前也试过(当时好像是用hamcom的频谱功能),同样存在不好做到“定量分析”的缺点。误差比描点法测量大。
端阻抗匹配很重要,否则测量和使用的阻抗条件不同会影响性能。你想夹在两个双栅管之间就没有这方面问题。
尝试一下,用音频单音信号输入,配合数字表交流毫伏档验证一下刻度的准确性,心里就会比较有数。
自己做个窄带检测电路就更好了,不过线性整流、对数运算的制作和标定需要一定的设备条件。这样做的好处就是可以相对比较准确地反映出滤波器通带曲线-30db以下的性能。
离线lxy
发帖
2002
只看该作者 18楼 发表于: 2004-02-23
谢谢啦,看来我还要再努力一下,争取把带内波动控制在3分贝内。带外抑制我根据和机械滤波器在这个检测电路上的比较,足有40分贝了,估计问题不大。插入损耗的测量,我准备找个晶体滤波器和我自制的滤波器比较一下,给出个大概值吧,我用两个双栓管的意思和你判断的完全一样,希望通过这样使使用者不用为连接匹配的问题商脑筋。
离线BA5TX
发帖
4053
只看该作者 19楼 发表于: 2004-02-23
最初由 lxy 发表
谢谢啦,看来我还要再努力一下,争取把带内波动控制在3分贝内。带外抑制我根据和机械滤波器在这个检测电路上的比较,足有40分贝了,估计问题不大。插入损耗的测量,我准备找个晶体滤波器和我自制的滤波器比较一下,给出个大概值吧,我用两个双栓管的意思和你判断的完全一样,希望通过这样使使用者不用为连接匹配的问题商脑筋。

其实插损大小并不太重要,尤其是做发射电路的时候。带内波动会影响音质,尽量做好一点就可以了。关键还是过渡带要足够陡峭,也就是矩形系数必须做到足够好。
把晶滤夹在两个放大电路之间,虽然能够减小接驳电路对它的影响,但是如果用在简易收发电路上时,切换起来可能会相对比较麻烦。:)