论坛风格切换切换到宽版
  • 9488阅读
  • 60回复

KN-Q10样机通联及接收测试视频 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 40楼 发表于: 2010-09-07
'
套件的组织开发的确是有很大风险的。这一点大家都是理解的,但是大家的做法也是在规避风险,但是如果ba6bf能利用某些技巧比如经济杠杆这些刺激一下,那些犹豫不决的可能就会坚定立场。
比如:研发期间预定并付定金或者全款的,给予一定的优惠比例,或者赠一些小外设,或者开机显示呼号之类的;现在的情况是先付后付都是一个样子,大家为什么要把千八百块钱放在一个还没看到只是个传说的东西上呢?
结果就是预定的人多,付钱的人少,影响ba6bf的积极性和资金流。
其次,对于套件产品,我觉得都缺乏一个规范的性能说明和规范,以及双方的责任义务这样的条款,先小人后君子,避免日后的口水仗。
'

是啊,的确很难办。

要不还是算了,也许我们目前还不太适合消费高端套件,那我们就一起再等几年吧。

技术研究还要进行,或许过几年我们会做比q10s更好的套件也说不定,对吧?
离线BI7ILX
发帖
1871
只看该作者 41楼 发表于: 2010-09-07
还没出来啊?
离线BH1HVC
发帖
319
只看该作者 42楼 发表于: 2010-09-07
'
是啊,的确很难办。
要不还是算了,也许我们目前还不太适合消费高端套件,那我们就一起再等几年吧。
技术研究还要进行,或许过几年我们会做比q10s更好的套件也说不定,对吧?
'
很遗憾,其实在大家为高端机外观争论不休时,我就有预感了,那么多不同意见,很难统一,高端版不是订制版,不能要求那末多呀,呵呵
离线oyfoyf
发帖
34
只看该作者 43楼 发表于: 2010-09-07
'
是啊,的确很难办。
要不还是算了,也许我们目前还不太适合消费高端套件,那我们就一起再等几年吧。
技术研究还要进行,或许过几年我们会做比q10s更好的套件也说不定,对吧?
'
正确的决定,豪华的q10不如豪华的q7更容易符合爱好者的需要
离线bg4uan
发帖
10625
只看该作者 44楼 发表于: 2010-09-07
毛主席说过;这不是退却,这是战略转移,
发帖
3323
只看该作者 45楼 发表于: 2010-09-07
终于黄啦。。。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 46楼 发表于: 2010-09-07
[quote=幻想机器猫]终于黄啦。。。[/quote]

是啊,终于爽拉~~
离线BG4FQD
发帖
3407
只看该作者 47楼 发表于: 2010-09-07
今天我们大踏步的后退是为了明天更大踏步的前进。

高级的停了就停了,没啥问题。

希望高级版本的机箱子能定型生产,以后让大家多个箱子的选择,嘿嘿。
发帖
3323
只看该作者 48楼 发表于: 2010-09-07
接着找点啥练练手。。。。
离线BH1HVC
发帖
319
只看该作者 49楼 发表于: 2010-09-07
希望q10在不久的将来出改进版,比如功率可调等等,即便走廉价路线,性能还是可以提高的,还是有很多事可以做的,呵呵,希望我所期待的高级版以另一种形式出现,呵呵。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 50楼 发表于: 2010-09-08
'
希望q10在不久的将来出改进版,比如功率可调等等,即便走廉价路线,性能还是可以提高的,还是有很多事可以做的,呵呵,希望我所期待的高级版以另一种形式出现,呵呵。
'

q10普通版中实际上也有功率调整电路,只不过因为面板大小限制没办法再增加一个电位器罢了。

如果用户不使用cw的自动模式,就可以把面板上的cw速度调整电位器改成功率调节功能,还是很容易做到的。

高版取消了,的确很可惜,但是仔细想想也没什么好遗憾的。因为即使是q10普通版的各方面性能相对国内以前的套件也有了很大的突破,取消了高版也不过是这种突破力度没那么大了而已。

取消了高版,让我有更多的精力做好眼前的事情,想来也可能是件好事情吧。
离线bg4qne
发帖
136
只看该作者 51楼 发表于: 2010-09-08
没有测试视频啊?
离线bd4ahs
发帖
1441
只看该作者 52楼 发表于: 2010-09-08
6bf下一步可以考虑阿诺鸡鸡了~~
离线BG2UBS
发帖
496
只看该作者 53楼 发表于: 2010-09-09
看完了解~集中精力~孤注一掷,不给犹豫和选择的余地,这钱总是不能一步到位的花呀呵呵,继续关注软硬件的完善~
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 54楼 发表于: 2010-09-09
'
6bf下一步可以考虑阿诺鸡鸡了~~
'

恩,的确如此。

q系列套件到了q10,算是达到了一个顶峰,该做的事情基本都做好了。

阿诺要好好的想想该怎么做,不过时间可能要放到明年。q10的销售速度很慢,估计这100套要一直卖到年底,奶奶的,从来没这么慢过。呵呵
离线BH4RCZ
发帖
572
只看该作者 55楼 发表于: 2010-09-09
'
恩,的确如此。
q系列套件到了q10,算是达到了一个顶峰,该做的事情基本都做好了。
阿诺要好好的想想该怎么做,不过时间可能要放到明年。q10的销售速度很慢,估计这100套要一直卖到年底,奶奶的,从来没这么慢过。呵呵
'


时老师:你把q10的普通板搞好,只做40套,让q10成绝版40,让没买q10的人后悔去吧

哈哈哈
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 56楼 发表于: 2010-09-09
'
时老师:你把q10的普通板搞好,只做40套,让q10成绝版40,让没买q10的人后悔去吧
哈哈哈
'

言重了,不至于,呵呵。

我们以前的套件定价都很低,比如q9这样好的套件,定价也不过500元。这次q10的价格定在含运费780元,的确相对于kn套件以前是要高了些。所以,大家一下不适应也是情理之中的事情。

两版q9只所以定价那么低,自然有当时的零件价格因素,第二版q9的时候,一些关键性零件已经不好找了,价格也上升了。但是q9的价格在年前第一版就定下来了,所以第二版q9仍然延续了前面的价格,我不习惯把价格变来变去,kn老用户都是知道的。

q10相对于q9几乎是全新的设计,软件也做了大规模的改进,甚至连单片机都更换了。性能和功能相对于q9自然是明显的提高了,我相信大家从简版说明书和各种视频中都可以看出来。一分钱一分货,q10这个套件足以当得起它的价格,我相信观望的兄弟随着q10的发售,很快就能明白这些。

不过鉴于q10的销售的确不是很顺畅,所以q10也许会只做这100套。我的时间很紧张,平时还有许多别的工作要做,所以我玩不起时间。这100套q10就慢慢卖,我想怎么着元旦前也该搞定了吧?所以,观望的兄弟还有时间继续观望,大家都别着急了。
离线BH4RCZ
发帖
572
只看该作者 57楼 发表于: 2010-09-10
'
言重了,不至于,呵呵。
我们以前的套件定价都很低,比如q9这样好的套件,定价也不过500元。这次q10的价格定在含运费780元,的确相对于kn套件以前是要高了些。所以,大家一下不适应也是情理之中的事情。
两版q9只所以定价那么低,自然有当时的零件价格因素,第二版q9的时候,一些关键性零件已经不好找了,价格也上升了。但是q9的价格在年前第一版就定下来了,所以第二版q9仍然延续了前面的价格,我不习惯把价格变来变去,kn老用户都是知道的。
q10相对于q9几乎是全新的设计,软件也做了大规模的改进,甚至连单片机都更换了。性能和功能相对于q9自然是明显的提高了,我相信大家从简版说明书和各种视频中都可以看出来。一分钱一分货,q10这个套件足以当得起它的价格,我相信观望的兄弟随着q10的发售,很快就能明白这些。
不过鉴于q10的销售的确不是很顺畅,所以q10也许会只做这100套。我的时间很紧张,平时还有许多别的工作要做,所以我玩不起时间。这100套q10就慢慢卖,我想怎么着元旦前也该搞定了吧?所以,观望的兄弟还有时间继续观望,大家都别着急了。 [表情]
'



时老师,祝节日快了,
定了q10的兄弟们急急急呀,等着国庆假期拿出去玩呢,
离线BG2WAC
发帖
623
只看该作者 58楼 发表于: 2010-09-12
这款q10小机器不知道时老师在频率稳定度方面是否改进,主要是指温差引起的漂移,我的kn900就出现这个问题,kn900设计的也不错,我也一直在用,就是在我们东北由其冬天时,在频率上聊天时频率老在飘,这是唯一的遗憾,不知这机器是否改进了。这款机器我打算用在背负使用,那么我用类似军用十瓦频合那种1.5米加感天线的效果会怎样 指的是接收。也可能你没有时间去试验。有背负使用的估计也有不少朋友。软件从低端到高端的频率最好是连续性都可收发,假如应急时也可在非业余频段收发。我可能想法天真了。有说不对的地方见谅
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 59楼 发表于: 2010-09-12
'
这款q10小机器不知道时老师在频率稳定度方面是否改进,主要是指温差引起的漂移,我的kn900就出现这个问题,kn900设计的也不错,我也一直在用,就是在我们东北由其冬天时,在频率上聊天时频率老在飘,这是唯一的遗憾,不知这机器是否改进了。这款机器我打算用在背负使用,那么我用类似军用十瓦频合那种1.5米加感天线的效果会怎样 指的是接收。也可能你没有时间去试验。有背负使用的估计也有不少朋友。软件从低端到高端的频率最好是连续性都可收发,假如应急时也可在非业余频段收发。我可能想法天真了。有说不对的地方见谅
'

看到了你在bg8ht帖子中的提问,其实我想说的话8ht都说了,呵呵。

kn900是采用dds做本振,它的频率稳定度取决于参考频率是否稳定,而kn900使用的是普通20mhz晶体做时钟。我在南方使用倒是没发现明显的频率漂移,但是东北地区的那种零下几十度的情况,我倒真没有条件可以进行测试。

q10采用的是dds+pll技术作为本振,它的频率稳定度也同样取决于参考频率的稳定度。不过,由于q10是4mhz低中频,相对于kn900的49.35mhz的第一中频,q10的本振频率要远远低于kn900。所以,从原理上说参考频率的稳定度对本振的稳定度的影响大约会降低10倍左右。换句话说,假设kn900的时钟稳定度和q10的稳定度是一样的,由于pll的累积误差的影响,q10的频率稳定度指标要高于kn900大约10倍。通俗的说,kn900如果漂移100hz,那么q10大约漂移10hz。我这么计算也许不是十分严谨,但是大致就是如此。

背负使用的问题,我没有测试过那种1米5的军用鞭天线,但是我经常使用钻石的hv-7cx多波段车载天线,大约1米8的高度。在传播良好的情况下,20瓦左右的输出功率倒是经常能和中等以上强度的电台顺利通联。通常来说,高段情况会更好些。

软件设计是连续的,但是受带通滤波器带宽的限制,通常在业余波段才会有好的效果。而在非业余段灵敏度及输出功率都会大幅度的下降。这是业余diy套件的局限性,一般也不好解决。