论坛风格切换切换到宽版
  • 5425阅读
  • 34回复

地震后的思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线大漠奇兵
 
发帖
1112
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-05-14
刚才看到一位成都ham朋友的帖子,内容如下:“我终于上网了,这次地震我想改变了我对业余电台的看法,试想一下,如果汶川有一部业余电台”
  有感而发:
  我建议灾情过后,大力发展全国县、乡级火腿,最起码保证全国2000多个县都有我们ham的身影,这方面协会要在审批、呼号等方面大开绿灯,附近ham要在设备、技术方面给于支持,另外建议各地定期或不定期地举办应急通信演练。
离线szcharle
发帖
13335
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-14
而且电台要放在地震砸不到的地方 不要地震后一片废墟 电台也找不到或者砸坏了 或者压在下面 ...
离线bd5rj
发帖
852
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-14
顶楼主的建议!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
离线BG7RCX
发帖
4074
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-14
长期以来有关部门就没把ham当回事,
在他们的思维中,总以为手机的电波是可以飞越万水千山。

他至还不明白手机不是无线的吗,怎么就给震坏了?
离线爱飞翔
发帖
301
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-14
还呀配备什么电台 配卫星电话 比电台来的方便 手持卫星电话 方便 比短波电台好
90年代 那些什么电信 水利 电力 等单位的短波电台刚刚淘汰光
离线BG6ISS
发帖
103
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-14
卫星电话设备投资大运行成本高不易推广。没有短波通信来的快,
离线bd3ij
发帖
225
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-14
[quote=大漠奇兵]刚才看到一位成都ham朋友的帖子,内容如下:“我终于上网了,这次地震我想改变了我对业余电台的看法,试想一下,如果汶川有一部业余电台”
  有感而发:
  我建议灾情过后,大力发展全国县、乡级火腿,最起码保证全国2000多个县都有我们ham的身影,这方面协会要在审批、呼号等方面大开绿灯,附近ham要在设备、技术方面给于支持,另外建议各地定期或不定期地举办应急通信演练。[/quote]
老乡昨天没守听吧,简直乱套了,另缺勿滥
离线bg8il
发帖
2018
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-14
有个县的通信就是靠林业部门的一部森林防火短波电台向外发信号使用 的
现在才知道,军机的使用在这个时候是多么的方便和机动。
下一步要准备一台133备用了
离线BG7NQQ
发帖
2058
只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-14
对于我们来说,平时储备蓄电池(电瓶)准错不了.
离线BG2QD
发帖
1757
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-15
'
卫星电话设备投资大运行成本高不易推广。没有短波通信来的快,
'
我非常赞同这样的观点。
离线快乐老猫
发帖
140
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-15
顶上,好注意
离线BG4QYL
发帖
216
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-15
顶上
有备无患啊
离线BG3HAX
发帖
5273
只看该作者 12楼 发表于: 2008-05-15
不仅民间要有ham,而且政府的有关部门也应该备用短波台,能够立法更好。
离线samwangbin
发帖
197
只看该作者 13楼 发表于: 2008-05-15
我觉得应急通讯,不在人数的多少,而在于有组织、有计划,试想如果没有组织、计划,那么多人在同一或几个频点上呼叫,那会出现什么样的情况呢,所以有周详的应急计划和预案显得尤为重要,而且应急计划和预案要让广大的ham熟知,让大家在灾害发生时知道如何去做。尤其是在大城市和ham人数多的地区则更显得重要!
离线BA5RW
发帖
48263
只看该作者 14楼 发表于: 2008-05-15
支持立法,强制政府有关人员接受业余无线电通信知识培训,把这项建议提到国防和自然灾害应急预案中,所有参与预案行动人员,至少应该了解业余电台和业余频率的知识.
离线BG7MCE
发帖
934
只看该作者 15楼 发表于: 2008-05-15
上面14,15楼的提议很好,应该通过这次四川大地震给我们的启示,找出一套能够真正做到无任何保障的应急通信计划和预案,不要象我们平时搞应急通信那种过场式玩法!!
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 16楼 发表于: 2008-05-15
[quote=大漠奇兵]刚才看到一位成都ham朋友的帖子,内容如下:“我终于上网了,这次地震我想改变了我对业余电台的看法,试想一下,如果汶川有一部业余电台”
  有感而发:
  我建议灾情过后,大力发展全国县、乡级火腿,最起码保证全国2000多个县都有我们ham的身影,这方面协会要在审批、呼号等方面大开绿灯,附近ham要在设备、技术方面给于支持,另外建议各地定期或不定期地举办应急通信演练。[/quote]


救灾工作由政府主导,政府通讯是最重要的通讯,当地政府要尽早向上报告灾情,为上级的救灾部署提供决策依据。不知道是灾区县级政府没有短波电台,还是因灾不能使用。福州这里有的县级政府可能有短波电台。

即使汶川有业余短波电台,灾区电台灾后投入工作要满足几个关键条件:
1、电台设施没有受损。
2、应急电源。
3、操作员幸存并有心情通联。
面对这样的大灾,对缺乏应急训练和准备的ham开说,以上三个条件都比较苛刻。

能不能让外地ham携带短波设备进入灾区呢?可以。不过,是在政府、军队应急通讯进入灾区之后。因为,如果救援队伍进不去,ham更进不去。

现自看来,业余无线电应急通讯能大面积发挥作用的是,用vhf、uhf设备为当地民众参与志愿救援提供通讯服务。当然,如果能够在通讯完全中断的灾区对外联系,价值是非常之大。
离线BD7IHN
发帖
13116
只看该作者 17楼 发表于: 2008-05-15
我觉得,应急通讯不只是架设电台和操作电台,应该是建立一个能让信息流动的网络。信息从哪里来,传递到哪里去,中间有薄弱环节的话,这个网络的作用就打折扣。一个有实际操作经验的ham,如果身边设备条件允许,架设和操作电台应该是可以的。但我相信,无论是在灾区内还是在灾区外,多数ham还不知道应该怎么搜集信息和传递信息,毕竟平常没有这方面的实践,临场不知道该怎么做。这就是训练无素。如果我们想发挥自身在应急通讯中的作用,就应该要有这方面的训练。靠个人架设电台和熟练操作,作用还是有限。
离线bg8aby
发帖
222
只看该作者 18楼 发表于: 2008-05-15
'
救灾工作由政府主导,政府通讯是最重要的通讯,当地政府要尽早向上报告灾情,为上级的救灾部署提供决策依据。不知道是灾区县级政府没有短波电台,还是因灾不能使用。福州这里有的县级政府可能有短波电台。
即使汶川有业余短波电台,灾区电台灾后投入工作要满足几个关键条件:
1、电台设施没有受损。
2、应急电源。
3、操作员幸存并有心情通联。
面对这样的大灾,对缺乏应急训练和准备的ham开说,以上三个条件都比较苛刻。
能不能让外地ham携带短波设备进入灾区呢?可以。不过,是在政府、军队应急通讯进入灾区之后。因为,如果救援队伍进不去,ham更进不去。
现自看来,业余无线电应急通讯能大面积发挥作用的是,用vhf、uhf设备为当地民众参与志愿救援提供通讯服务。当然,如果能够在通讯完全中断的灾区对外联系,价值是非常之大。
'

十分赞同楼上的观点,一直在收听by8aa的通联,搜救中v/u设备的作用明显高于短波,甚至可以弥补专业通信上的短时间的缺乏,但随着时间推移,业余通信主要起自愿人员的调度安排的作用了。
离线96901
发帖
27
只看该作者 19楼 发表于: 2008-05-15
刚才在网上查了一下,国内正式开通海事卫星手机业务是07年7月19日,终端体积和普通手机相近,重量为210克,平时可做gsm手机使用,待机时间为42小时,卫星模式下通话费1分钟接近1美元,下图中的亚星r190卫星电话网上报价是6500元。