PHPWIND
HELLOCQ
UID:205
UID:63
UID:358
UID:13
51系列也可以啊,不是偷懒嘛,呵呵。我最后使用了100m晶体,使用x1方式,输出频率范围0-48.xxxmhz。我觉得dds的谐波的确很多,另外,高频率端的波形比较差,不知道大家是不是也发现了同样的问题?qby:我的10m全新示波器都要500块呢!当然值得咯,赶紧去买吧!
UID:492
UID:2159
看了7rc的一些波形,我感觉dds在输出系统时钟的1/3频率时波形会比较好,比如,30m x6 = 180m,则60m以下当比较好。我的系统时钟是100m x1 = 100m,感觉30m以下还都不错。当然了,我的示波器带宽只有10m,频率上去不仅波形幅度降低,而且波形有畸变,已经不适合拿这个波形来说明问题。
UID:1168
10mhz的示波器用来测3mhz能看出是否有谐波,输入10mhz的信号时能看到基波就不错了。50mhz的示波器用来测21mhz可能刚刚好。不是打击你的积极性,你需要200mhz的示波器来测你的dds。
UID:53
好看!这么做就很方便了,dds核心部分是不是在同一个pcb上?
分开的,为了方便屏蔽 :d
UID:13840
我看到很多人都用dds(频合),可是我搞不懂为什么要用它。 在am接收机改制cw接受机时需要本振混频;发射机里也需要;除此之外无线电中,还有那里需要? 我接触无线电不久,请前辈举几个例子并稍加说明。
我公司有1g的数字存储示波器,安捷伦的。
不管怎样,都比我的工具多。我连1mhz的示波器都没有,hi,hi。
UID:503
hihi,不过有仪器以后,的确烦恼更多——本来发现不了的问题都“冒”出来了,只能逐一解决。
如果真的出套件的话还是需要用频谱仪测一下,问题一下就能看出来了。这是我以前做的dds,用示波器看不出谐波的存在:http://www.qsl.net/bg1cep/tech_topic/rf/1g_src/1g_src.html