论坛风格切换切换到宽版
  • 11175阅读
  • 32回复

给441发烧友泼点冷水 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA7KW
 
发帖
16344
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-03-21
tm441是健伍公司在90年代生产的机器,作为业余和国内的商业用机(因为够便宜,当时价格约2000元,而一台kg105就要3-4000)在国内广泛使用,到现在的机器一般都有6-8年的使用时间,多数机器的显示面板和主机接触不良,出现无显示现象。该机器有另外一个缺点就是频率稳定度不高,个别机器在夏天使用高功率的情况下,发射10分钟后频率会漂移几个khz。机器的电路设计不是太合理,其第一级高放是宽带高放,没有经过选频,所以该机的抗干扰能力不强,当两台电台的天线接近时,接收端的机器高放管容易损坏,顺德一个ham的两台441就是如此损坏。从专业产品的角度来说,其性能并不高,如果不是因为置频方便的话,根本就没可取之处。但现在给炒得好像是uhf机中的极品一样,都不知道是为了什么??
离线BD7ML
发帖
2319
只看该作者 1楼 发表于: 2003-03-21
我最初玩的是tm-231,机器的显示面板和主机接触不良,出现无显示现象,所以我很讨厌tm-231.tm-441.tm461之类的机器,除非是朋友送的.
发帖
839
只看该作者 2楼 发表于: 2003-03-21
我刚淘换了一个421回来,是不是比441还差啊?

能给我讲讲他们有什么区别吗?
离线BG3MBB
发帖
1073
只看该作者 3楼 发表于: 2003-03-21
老兄,dr430则么样?
给个评价!:)
离线BA5EA
发帖
5386
只看该作者 4楼 发表于: 2003-03-21
Re: 给441发烧友泼点冷水
最初由 ba7kw 发布
tm441是健伍公司在90年代生产的机器,作为业余和国内的商业用机(因为够便宜,当时价格约2000元,而一台kg105就要3-4000)在国内广泛使用,到现在的机器一般都有6-8年的使用时间,多数机器的显示面板和主机接触不良,出现无显示现象。该机器有另外一个缺点就是频率稳定度不高,个别机器在夏天使用高功率的情况下,发射10分钟后频率会漂移几个khz。机器的电路设计不是太合理,其第一级高放是宽带高放,没有经过选频,所以该机的抗干扰能力不强,当两台电台的天线接近时,接收端的机器高放管容易损坏,顺德一个ham的两台441就是如此损坏。从专业产品的角度来说,其性能并不高,如果不是因为置频方便的话,根本就没可取之处。但现在给炒得好像是uhf机中的极品一样,都不知道是为了什么??


机器的接收:::《〈〈其第一级高放是宽带高放,没有经过选频,所以该机的抗干扰能力不强〉〉》

不可能吧! tk808 还有 特灵通的 dr41 dr430 这几种机器的高放到if 前的电路是一模一样的呀,甚至连电路的元件用的也几乎是一样的!为什么 你要单指这型号不好!?

我不完全同意你的观点
离线BA7KW
发帖
16344
只看该作者 5楼 发表于: 2003-03-21
像KG105专业机等就不用这种电路
tk808 ,dr41,430,的抗干扰能力都不强,但tm411这款老机器其就很好,因为它的高放前面就是2腔螺旋滤波器,tm441这种电路测试灵敏度很高,但在实际的使用环境中看干扰能力就差。tm421我没接触过,不敢评论。现在热卖的tk830就是先进滤波器再到高放的做法,而且用高中频(69mhz),它的抗干扰能力就一流]。
离线bg7ida
发帖
2636
只看该作者 6楼 发表于: 2003-03-21
400mhz的手调频率,功能多,好找到的台机还是kenweood机啊,,,,,,,虽然高放管如您说的很易坏。但确实没的选择了。。。m机业余玩还是不方便啊,,,,,,你有好的推荐吗?
离线BD7OE
发帖
3605
只看该作者 7楼 发表于: 2003-03-21
7kw说得很对,我当时有一部441,机器接近全新。可是在家使用,经常会有莫名其妙的干扰,很是烦人。后来被另一个好朋友ham 拿走了,结果后来使用当中高放被烧坏,最后还是在广州的一位大哥哪里给修好的!现在就很少用了。;)
离线BA7KW
发帖
16344
只看该作者 8楼 发表于: 2003-03-21
确实没有太多选择
有人还嫌tm441的接收带宽不够,要它在430-460都要最高灵敏度,老点的机器设计都很保守,就只保证几兆最多10兆的带宽,现在的机器,为了兼顾宽带接收,就牺牲了选择性。uhf段我喜欢用专业机,家里,车上除了一台ts-790a是业余机外,其他的都是专业机。
离线bg7fq
发帖
1697
只看该作者 9楼 发表于: 2003-03-22
建伍的机器抗干扰就是差
大部份都是的,2米就更差啦
离线bg7iey
发帖
1894
只看该作者 10楼 发表于: 2003-03-24
7kw大佬;tm441a已经深入民心了.很难改变在人们心中的形象.本人还是喜欢441a中段机.大量收购.但不超过900.另你大哥说天线两者太近.烧坏高放管.但据我所知.该超级发烧ham.消坏两台441高放之外.还烧了一台ft-90r的高放{消息绝对准确}.它是近期最新产品.难道441a跟90r一样无用吗???
离线BA7KW
发帖
16344
只看该作者 11楼 发表于: 2003-03-24
最初由 bg7iey 发布
7kw大佬;tm441a已经深入民心了.很难改变在人们心中的形象.本人还是喜欢441a中段机.大量收购.但不超过900.另你大哥说天线两者太近.烧坏高放管.但据我所知.该超级发烧ham.消坏两台441高放之外.还烧了一台ft-90r的高放{消息绝对准确}.它是近期最新产品.难道441a跟90r一样无用吗???

更加没用!!!ft90更加差,在400mhz发射5分钟,频率变低5khz。收讯严重失真。
离线bg7iil
发帖
3058
只看该作者 12楼 发表于: 2003-03-24
哈哈.哈哈.少林寺里的小和尚与武憎教头比武功
最初由 bg7iey 发布
7kw大佬;tm441a已经深入民心了.很难改变在人们心中的形象.本人还是喜欢441a中段机.大量收购.但不超过900.另你大哥说天线两者太近.烧坏高放管.但据我所知.该超级发烧ham.消坏两台441高放之外.还烧了一台ft-90r的高放{消息绝对准确}.它是近期最新产品.难道441a跟90r一样无用吗???



你们猜下谁的功夫好.谁的打斗经验多.
离线bg7iey
发帖
1894
只看该作者 13楼 发表于: 2003-03-24
iil.应该小和尚胜武林高僧.因小和尚会用枪.高僧用的是刀.
离线BG7IZY
发帖
780
只看该作者 14楼 发表于: 2003-03-25
kenweood机收发转换果两只pin二极管好差架,大功率长时间使用会不起作用,
功率直入高放.点会吾烧.

7kw大佬.你试下将kg105的滤波.高放.混频等改到tm441到.又换用12.8mhz温补晶
体.果时变成一部tm441ko可能好用啊..有专业机性能.又有业余机功能.
离线bg7iil
发帖
3058
只看该作者 15楼 发表于: 2003-03-25
IEY;大大佬你讲得对.
最初由 bg7iey 发布
iil.应该小和尚胜武林高僧.因小和尚会用枪.高僧用的是刀.



长江后浪推前浪.确实何例子.有一个ham玩了不过三.二年讲机.吁号也大约大约大够两年吧.但现在己经"荣总''升什么台长了.真是后生可........呀.哈......哈.....米小气.继续qso.
离线bg7iil
发帖
3058
只看该作者 16楼 发表于: 2003-03-25
IEY;大大佬你讲得对.
最初由 bg7iey 发布
iil.应该小和尚胜武林高僧.因小和尚会用枪.高僧用的是刀.



长江后浪推前浪.确实例子.有一个ham玩了不过三.二年讲机.吁号也大约大约不够两年吧.但现在己经"荣总''升什么台长了.真是后生可........呀.哈......哈.....米小气.继续qso.
离线chen8859
发帖
26
只看该作者 17楼 发表于: 2007-02-04
'
7kw大佬;tm441a已经深入民心了.很难改变在人们心中的形象.本人还是喜欢441a中段机.大量收购.但不超过900.另你大哥说天线两者太近.烧坏高放管.但据我所知.该超级发烧ham.消坏两台441高放之外.还烧了一台ft-90r的高放{消息绝对准确}.它是近期最新产品.难道441a跟90r一样无用吗???
'
我有tm441纯中段的,你要吗?要是有241给我换就好了! :
离线BD7RL
发帖
3573
只看该作者 18楼 发表于: 2007-02-05
"如果不是因为置频方便的话,根本就没可取之处。"

呵呵,我手上还留了一台261,就是因为看中他置频方便,要不然早就扔了。

我觉得,231/431;241/441;261/461系列设计上有问题,而且其中又以241/441最为垃圾。
离线BD7RL
发帖
3573
只看该作者 19楼 发表于: 2007-02-05
'
大部份都是的,2米就更差啦
'

没用过g71a吧?