论坛风格切换切换到宽版
  • 10161阅读
  • 28回复

为什么航空频段用调幅方式 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg8am
 
发帖
1444
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-10-29
收听过航空通信的人都知道,飞机和塔台之间的通信一般都是采用调幅,而不采用调频,为什呢? 按我的理解,fm具有遮蔽效应,就是一个比你信号强的信号,可以完全把你的信号盖住,而调幅不是,即使对方信号比我强,但我还是能在接收端听到微弱的信号,也就是说不能完全把弱信号盖住,而这点对于航空来说很重要,如果遇到了一个强的干扰,还不至于完全通信中断,不知道是不是该这样解释?

或者使用调幅就是一个历史原因,请知道的同学来回答一下!
离线周学南
发帖
556
只看该作者 1楼 发表于: 2008-10-29
因为多普勒
离线qswc
发帖
2266
只看该作者 2楼 发表于: 2008-10-29
lz理解的正确
离线火星刺客
发帖
320
只看该作者 3楼 发表于: 2008-10-29
是因为多普勒效应,高速运动中只有使用am好点,fm的话会出现频率偏移,接收机无法解调情况。
离线BG2RST
发帖
1269
只看该作者 4楼 发表于: 2008-10-29
多普勒效应没有关系!主要是历史原因
离线soom
发帖
24924
只看该作者 5楼 发表于: 2008-10-29
多普勒效应有关系
离线BG7OAF
发帖
1513
只看该作者 6楼 发表于: 2008-10-30
历史原因啊,好多发达的机场想更改系统,但是在很多贫穷的地方没资金更改系统啊。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 7楼 发表于: 2008-10-31
要说同频压制的影响,我觉得ssb模式最小,而且ssb模式的通信效率要远高于am。

所以,我同意是历史原因造成的既定标准。
离线BG3HAX
发帖
5272
只看该作者 8楼 发表于: 2008-11-01
多谱勒效应?神7天地间用的vhf(测控大厅的大屏幕上看到)不是fm的么?那个速度比航空器要快得多了吧?
离线bu2aq
发帖
1158
只看该作者 9楼 发表于: 2008-11-01
[quote=火星刺客]是因为多普勒效应,高速运动中只有使用am好点,fm的话会出现频率偏移,接收机无法解调情况。[/quote]
完全正確
离线BG4UVR
发帖
11279
只看该作者 10楼 发表于: 2008-11-01
回答多谱勒效应的朋友会认为导弹的控制也是通过am的么?

这个速度比飞机更快,多普勒效应应该更加厉害。
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 11楼 发表于: 2008-11-01
ssb也怕多普勒,但是vhf段的ssb通常是有导频的,可以用锁相环锁住
另外就是调频有门限效应,信号差到一定程度,就会迅速被噪声淹没。
离线wytj
发帖
865
只看该作者 12楼 发表于: 2008-11-02
还是多普勒效应
离线BG2BHC
发帖
5337
只看该作者 13楼 发表于: 2008-11-02
今年的一期会刊上说过这个问题
离线bd7ni
发帖
2958
只看该作者 14楼 发表于: 2008-11-03
我来捣乱.....
是因为楼主的呼号太好,所以都争着用。
离线BG2QD
发帖
1757
只看该作者 15楼 发表于: 2008-11-03
有的回答的正确,有的回答的不正确,我赞同正确的。
离线soom
发帖
24924
只看该作者 16楼 发表于: 2008-11-03
ls的喝了油墨
离线随风
发帖
303
只看该作者 17楼 发表于: 2008-11-03
16楼是永远正确的!
离线BD5EPA
发帖
756
只看该作者 18楼 发表于: 2008-11-04
'
多谱勒效应?神7天地间用的vhf(测控大厅的大屏幕上看到)不是fm的么?那个速度比航空器要快得多了吧?
'
vhf和fm是两个不同的概念,不能说vhf就一定是fm的。
离线东江
发帖
956
只看该作者 19楼 发表于: 2008-11-04
多普勒效应,am改制成fm不难的。