对遥控用的收发模块有研究的朋友请进。 [复制链接]

需要一种收发模块，要在300米距离内绝对可靠的运用，并且要求响应速度要在毫秒级，即发射机开始发射到接收机输出控制电平的时间要在20ms以内。

我托朋友在深圳购买的收发模块（号称500米距离），发现距离和可靠性完全不能达到要求。

哪位朋友可以帮忙推荐一套小体积的收发模块，价格不是问题，只是需要绝对可靠和达到控制距离。

用bp机改吧。

20ms以内？？你想要做什么啊？？？

时老师投靠了拉登先生，打算做爆破了……
见过的国产收发模块可以跟垃圾划上等号，也就是说，我没见过。300米呢，不说相应速度，要“绝对可靠”恐怕都够呛。

在300米距离内绝对可靠的运用，并且要求响应速度要在毫秒级,用于遥控炸弹的引爆比较理想:

在200--300米距离处监控,当目标进入某个区域,一按发射键,立刻.......

时老弟，打个电话给我啦

如果是315m，或433m，想做到绝对可靠，那是有条件限制的，如果在城市里，会有很多315m或433m的各类遥控器在工作，想绝对可靠，几乎是不可能的。要想绝对可靠，就定作其它频点的，不要使用公众频点，我做过一个很简单的433m发射装置，只要一发射，几百米内的433m遥控器全部熄火。

20ms比较难做到:)

对讲机＋双音频

系统一直处于开机状态、用调制信号控制、毫秒级根本不在话下！
问题是：1、系统电源有无严格要求；2、您的随动（伺服）系统能不能保证在毫秒级？
个人看法第二点才是关键。

'

系统一直处于开机状态、用调制信号控制、毫秒级根本不在话下！
问题是：1、系统电源有无严格要求；2、您的随动（伺服）系统能不能保证在毫秒级？
个人看法第二点才是关键。

'

随动系统是单片机,您说能不能保证毫秒级?呵呵

'

随动系统是单片机,您说能不能保证毫秒级?呵呵

'

那就没一点问题了：就用单片机解码不就行了吗？保证微秒级也办得到。发射端您可能不是单片机吧？也很容易办到：发脉宽可变的调制码就行了，接收端用查询方式、比如每10毫秒一帧再加上某种校验方式就可以可靠地接收了。
随便谈谈、可能搬门弄斧了！

'

那就没一点问题了：就用单片机解码不就行了吗？保证微秒级也办得到。发射端您可能不是单片机吧？也很容易办到：发脉宽可变的调制码就行了，接收端用查询方式、比如每10毫秒一帧再加上某种校验方式就可以可靠地接收了。
随便谈谈、可能搬门弄斧了！

'
对，感觉还是直接用单片机编解码的快，反正又不是量产的东西，而且不在乎成本．一帧的周期由遥控的动作种类决定，如果是为了加密那响应速度就无从谈起，如果无所谓加密仅是几位对应于动作的编码做到２０ＭＳ以内根本不是问题．可靠性在要求响应时间内由校验算法决定不就行了？
还有，如果楼主遥控的对象没有障碍物，可以考虑要红外线．发射端采用枪式瞄准，可靠性更高．我们带孩子学做遥控智能车都用红外线接受一体直接跟单片机接口，器件调试都可靠简单．

说实话我开始还以为是个脑筋急转弯的贴子。
类似的课题多年前碰到过，对方要求在机场范围内的监测系统同步、时间必需在50毫秒内。我们认为要求太宽松了，很自然地做成“零”延时也就是在单片机工作周期内发出同步信号，使用上当然是没问题的。但是对方大发雷霆：我们的要求是50毫秒（根本不认“内”字的含义）、你们。。。！！最后只好加上一段延时程序了事。这是我第一次真实地懂得了“秀才遇到兵”是什么意思了。

要想可靠，就用433和860的双融余方法，两个频断都是大功率发射，使用外接的天线，两路信号作成“与”或“或”的逻辑关系。延时应该很短的。