YAESU FT-450 使用簡報 [复制链接]

yaesu ft-450 使用簡報

http://bd7pa.blog.163.com/


.
.
.

pa，就得图看啊！！！

希望比较一下两个机器的接收，例如，在7.200-7300那里，晚上7:30左右，听听美国台。

就顾着自己爽！顶到pa说话为止！

'

希望比较一下两个机器的接收，例如，在7.200-7300那里，晚上7:30左右，听听美国台。

'

大佬,说这么多干嘛?快点出手!接收性能是好是坏只有自己用过才知道......

无米啊！你收购了我的相机啦....... :d

我把ft-450和ft-900从面板按键做了一点点比较，发现，现在的新的小机器，功能越来越多，结果，牺牲了一些在通联过程中的基本功能，虽然这些是小功能，但却很实用，尤其是对于dx通信来说，例如，cw自动键的速度，不能直接调整，必须进入菜单或按一些组合键才能完成，麻烦！！！

'

无米啊！你收购了我的相机啦....... :d

'
ft-900换？

现代的便携式机器（2000年之后出品）中操作设计最好的应该是ts-480，它有个很聪明的设计，就是'multi'旋钮，有了这个旋钮之后很多常用的调节只需要按一下相应的功能按钮之后就可以直接调节。rf增益、输出功率、mic增益、语音压缩、cw自动键速度、dsp处理中各种参数的调节等在qso中可能需要时时改变的东西都设计有相应的按钮，所以只需要按一下或者按一秒之后就可以用'multi'旋钮改变。但是有些不是时时需要调节的就放在菜单中，比如cw的侧音、点划比例等等。
480还有一个就是可以独立设定发送cw时的侧音音量，它不受af旋钮的影响。
不知道为什么别的公司没有想到'multi'旋钮这个功能，我觉得这一点上kenwood很聪明。

ft-450的cw速度需要选择菜单，ic-7000、706等等都是。易用性上480可能是最好的。

呵呵,看来bd2ob/7对ts-480研究得比较透彻,其实ts-480还有个失策的地方就是没做好炒作,面子上的功夫没做够,弄得部分人对它不太了解......

[quote=bd2ob/7]现代的便携式机器（2000年之后出品）中操作设计最好的应该是ts-480，它有个很聪明的设计，就是'multi'旋钮，有了这个旋钮之后很多常用的调节只需要按一下相应的功能按钮之后就可以直接调节。rf增益、输出功率、mic增益、语音压缩、cw自动键速度、dsp处理中各种参数的调节等在qso中可能需要时时改变的东西都设计有相应的按钮，所以只需要按一下或者按一秒之后就可以用'multi'旋钮改变。但是有些不是时时需要调节的就放在菜单中，比如cw的侧音、点划比例等等。
480还有一个就是可以独立设定发送cw时的侧音音量，它不受af旋钮的影响。
不知道为什么别的公司没有想到'multi'旋钮这个功能，我觉得这一点上kenwood很聪明。

ft-450的cw速度需要选择菜单，ic-7000、706等等都是。易用性上480可能是最好的。[/quote]

ft-450也有这有类似"multi"的按钮，叫"dsp/sel"，但用得不彻底，或者说不够灵活。

看ft-450的说明书介绍，调整cw速度的传统方法是：

按f键一秒，进入设置菜单
旋转dsp/sel，转到cwspeed菜单项
按一下dsp/sel，进入cwspeed菜单
旋转dsp/sel，调整到你需要的速度
按一下dsp/sel，确认并返回菜单
按f键一秒，保存设置并退出菜单功能

晕...... 一个调整cw的小小要求，居然要这么复杂，我想熟练的人，至少也要4-5秒的操作时间。对于使用cw的ham毛来说，在qso过程中，变换cw的速度是常事。

在研究一下ft-450的说明书，还有第二种方法可以调整cw速度：
就是设置dsp/sel旋钮的第二功能，按下f键后，可以激活dsp/sel旋钮的第二功能。在菜单里面，可以预选先设置dsp/sel的第二功能，可以有：cwstone/cwspeed/100khz/1mhz/micgain/rfpower几种选择，默认是100khz，用于快速调整频率。

yaesu的小机器，其功能与其他厂牌的机器，可以说是最多的，以ft-857/ft-897/ft-450为例子，但很多功能都不实用，一些实用的功能被迫和其他花哨的功能被挤到麻烦的菜单设置里面，从而丢失了机器的易用性。

我觉得ft-450的'dsp/set'和ts-480的'multi'旋钮都是多功能旋钮，但是有质的区别。不知道yaesu为什么没有学习这一点，主要是ts-480的multi旋钮只要事前按一下相关按钮就马上变成所需要的独立旋钮，很简单的功能但是很强很方便。

都说ic-706的菜单比ft857/897方便很多，但是在ts-480面前就太不方便了。不过706面板太小，也放不下太多按钮。

ts-480的 cw速度调节是这样的：
1. 按一下key键，这时就能看到当前速度。
2. 旋转'multi'旋钮调节速度。
3. 再按key键，保存推出。
很多其他调节都是这样，我觉得这个设计很聪明。ft-450的dsp/set旋钮功能和ts-480的multi旋钮比起来应该是失败之作，我认为的，嘿嘿。

我感觉7nq先生可能是yaesu的fans，不知道是否这样，因为好像对ts-480不怎么感兴趣。

'

呵呵,看来bd2ob/7对ts-480研究得比较透彻,其实ts-480还有个失策的地方就是没做好炒作,面子上的功夫没做够,弄得部分人对它不太了解......

'

以前觉得很丑，但是后来很多报告都说性能好，加上kenwood的口碑，已经很想买了，除非出现更好的。现在正在攒钱中，顺便看看说明书，也顺便找找有没有什么不好的。我看过有个人做ts-480和ic-746在160m cw接收对比评价，说480明显不如，但有人出来反对，后来没下文了。

黑白屏不怎么喜欢。

[quote=bd2ob/7]我看过有个人做ts-480和ic-746在160m cw接收对比评价，说480明显不如，但有人出来反对，后来没下文了。[/quote]
2 个机器我都用过，的确是746p的窄带cw比较厉害，听感上也许480好点，但在160米746pro把带宽调到70hz，活生生就把听不清楚的的信号给跳出来了，480调窄了用处并不大。其实用机器的角度不一样，评价也不一样，按自己喜欢的风格去听吧，在我的角度上，746pro要比480好很多，但是换个人会告诉你，大家把dsp关了，746pro比480噪声大。

'

黑白屏不怎么喜欢。

'

其实几个机器中，7000的屏最不好。采用视频显示的方式，字的边缘还可以看到隔行的抖动，屏还这么小，纯粹的面子而已不实用。

高频中频部分如同几位前辈说的，480有优势。ft450现在只有厂家的广告资料和使用手册参考，没有更详细的技术详解更没见过维修手册。

看过几个机器的体会是现在几乎所有的新设备都着意在dsp和功能控制上描绘卖点，但是传统技术上的高频与中频部分感觉有短斤缺两之嫌。

我是有点喜欢ft-450的，原因很简单：

1）只有hf和6米，正是我的需要，因为144/430/1.2g all mode我有ic-910h了，而且，这个机器可以包含内置atu，就这个理由，我就不考虑ft-857/897、ic-7000了

2）按道理ic-746pro/ic-756proiii也符合上面的条件，ic-746pro还多了144 all mode，但一来价格大大的，二来，我只是想找一台放在家里的小机器，有必要也可以方便出去protable，家里的天线不行，那台好机器也是浪费

3）至于ft-450的性能，虽然没有用过，一分钱一分货，我想应该满足我在家和protable的需要，也对得住家里的破天线，就不再有多大的期待了

alc说的对，市场上的机器很多，每个人的出发点不一样，都会有自己的存在价值。 :d

这个ft450我玩了不到15分钟，但我第一感觉是我喜欢的那种，现在需要知道的是他在邻频干扰的的状态下的性能，nq说的在7200左右找美国台是个办法，但我们的天线一般不够好。我的办法是找个59＋的cw信号，你在500hz或300hz的边上摆个摊，看能不能承受住这个大台的干扰。

我看最好的办法就是打晕7pa，抢走ft450。

yaesu ft-450 通信实测视频：放出

http://bd7pa.blog.163.com/


關於機器的性能，pa 目前還未有資格在此發言。

ft-450 按下f鍵後，利用三向 dsp/sel 旋鈕 即可 如 tk-480 multi旋鈕一樣，做得更好的是，由於 增加 f 鍵用於multi菜單進入，令三向旋鈕能夠得以保留用於快速開關 dsp 對應選項，對於快速變化的微弱信號尤其重要。

這樣的設計，從人機界面和實用考慮，pa認爲算是較 tk-480 好，因爲 multi 的菜單調整 不及 dsp 的調整需求 高。

況且，有 f 鍵 和 dsp 鍵這兩個小家夥專門用於 配合 dsp/sel 三向旋鈕，操作很爽的說。

'

我是有点喜欢ft-450的，原因很简单：
1）只有hf和6米，正是我的需要，因为144/430/1.2g all mode我有ic-910h了，而且，这个机器可以包含内置atu，就这个理由，我就不考虑ft-857/897、ic-7000了
2）按道理ic-746pro/ic-756proiii也符合上面的条件，ic-746pro还多了144 all mode，但一来价格大大的，二来，我只是想找一台放在家里的小机器，有必要也可以方便出去protable，家里的天线不行，那台好机器也是浪费
3）至于ft-450的性能，虽然没有用过，一分钱一分货，我想应该满足我在家和protable的需要，也对得住家里的破天线，就不再有多大的期待了
alc说的对，市场上的机器很多，每个人的出发点不一样，都会有自己的存在价值。 :d

'

您的这两个要求ts-480sat也同样满足啊，if dsp和10khz roofing flt的选择性肯定会比ts-480强吗？希望早日能看到这方面的评价。

[quote=bd2ob/7]您的这两个要求ts-480sat也同样满足啊，if dsp和10khz roofing flt的选择性肯定会比ts-480强吗？希望早日能看到这方面的评价。[/quote]

呵呵，我忘了补充一点，ts-480的外形我不喜欢。我喜欢方方正正的机器。