请大家看看这个实验板设计是不是有问题？ [复制链接]

这是学校大四同学的毕业设计，板子作出来了，老师要我们暑假在学校写程序把它运行起来．

大四同学给我们的电路图也不是最后的划pcb板的图，而且pcb板图没给我们就跑了．

我想一个一个来，今天看了图，写了显示的，发现好象电路设计有问题，发上来大家
看看．没用层次图画，看起来困难，大家先看看led数码管（位码地址占用c000h～cffffh,段码地址占用d000h~dfffh)及开关量输出（led,占用地址b000h~bfffh)．

比如我现在要选l0数码管，mov dptr,#0c000h　－＞　mov a,#01h　－＞
movx @dptr,a 　　是要把u8－－74hc574的q0置１，我看这样是不可能的，
看看时序在movx @dptr,a 期间u8－－74hc574的cp端始终是低电平，不可能
完成任务．大家看是不是呢？

这个电路中怎么电亮led和led数码管呢?

我粗略看看，您到底要实现什么？这个电路有些过于繁琐。您能不呢具体些，大家共同讨论。

我要led亮，或led数码管显示，我发现这个电路好象没法实现。请大家看看

我看没有什么问题。
在这个电路里面，要点亮led数码管，应先经u8送出段码（y5、d000h~dfffh），然后再经u7送出位码（y4、c000h～cffffh）即可。u8在送完段码以后，虽然在送位码期间其cp端保持低电平，但由于574的锁存，段码仍保持在其上，所以点亮某个led数码管的任务完成。

这个电路虽然看起来是比较繁琐的，但却是经典的系统总线应用设计，和一般的直接端口应用设计比起来虽然有点多余，但当应用系统比较复杂时，也只能这样设计。一般在单片机学习时，系统性的学习要求老师必须这样教、学生必须这样学和用，但是实际应用时应当越简单越好。－－－个人观点。

我完全赞同，现代集成电路降价很厉害，出现了很多外围电路，象动态led显示有很多方法，mc14499,zlg7290……但实验电路可以使用比较经典的做法。而且还可以解放很多的并行口。另外我很少将p0和p2当作地址数据口使用，而是用仿真方法实现，这样可以将p2口解放。
'

我看没有什么问题。
在这个电路里面，要点亮led数码管，应先经u8送出段码（y5、d000h~dfffh），然后再经u7送出位码（y4、c000h～cffffh）即可。u8在送完段码以后，虽然在送位码期间其cp端保持低电平，但由于574的锁存，段码仍保持在其上，所以点亮某个led数码管的任务完成。
这个电路虽然看起来是比较繁琐的，但却是经典的系统总线应用设计，和一般的直接端口应用设计比起来虽然有点多余，但当应用系统比较复杂时，也只能这样设计。一般在单片机学习时，系统性的学习要求老师必须这样教、学生必须这样学和用，但是实际应用时应当越简单越好。－－－个人观点。

'

长见识了。。。。。。

应该没问题了,今天终于点亮了

led数码管显示不稳定,什么原因?
如本应该显示1,但偶尔回显示别的码,
导致动态扫描显示时,出现一些数码跳动现象
(不是延时时间的问题)
请问是不是哪儿受什么干扰?
有什么抗干扰的办法吗?

虽然点亮了，但我认为这个还是电路值得商讨，574是在cp上升时将输入端的信号。
在写段码或位码期间y4（接574的cp），或y5为低电平，只有完毕时，y4,(y5)才变为高，而此时p0的数值已经变化，看看时序图可以看到，p2(决定y4,y5)变化略为滞后于p0(数据），y4，y5变化时的，574输入的值只能将可能是p0输出的值（p2变化略为滞后于p0的那点时间p0还没来得及变化，但有可能已经变化）所以不稳定。
不知道各位高手认为如何？
'

我看没有什么问题。
在这个电路里面，要点亮led数码管，应先经u8送出段码（y5、d000h~dfffh），然后再经u7送出位码（y4、c000h～cffffh）即可。u8在送完段码以后，虽然在送位码期间其cp端保持低电平，但由于574的锁存，段码仍保持在其上，所以点亮某个led数码管的任务完成。
这个电路虽然看起来是比较繁琐的，但却是经典的系统总线应用设计，和一般的直接端口应用设计比起来虽然有点多余，但当应用系统比较复杂时，也只能这样设计。一般在单片机学习时，系统性的学习要求老师必须这样教、学生必须这样学和用，但是实际应用时应当越简单越好。－－－个人观点。

'

呵呵，奇怪的是电路设计者用的不是常见的373，而是574，难道仅仅是为了布线方便吗？看了574的管脚图，排列规整，印板布线的确够方便的，但这是唯一的使用意图吗？我现在还想不明白。

如果pcb板已经做好了，看看从扫描时序上想想办法，加些延时或者增加输出一些消隐数据试试。

我认为即使用373仍然是这个效果，关键是p2(决定y4,y5)变化略为滞后于p0(数据），

是不是可以这样：
将y4(y5)，和ale作为一个与非门的输入端，将与非门的输出端接到574的cp端，当ale端变低时，y4正为低电平，与非门输出变高，应该可以了吧？

“加些延时或者增加输出一些消隐数据”我觉得好象不行。现在电路板已经做出来了。

发光二极管有时可控，有时不可控，没法完全按人的意思去亮。如我们怎么搞，发光二极管
都没法全灭掉。

'

呵呵，奇怪的是电路设计者用的不是常见的373，而是574，难道仅仅是为了布线方便吗？看了574的管脚图，排列规整，印板布线的确够方便的，但这是唯一的使用意图吗？我现在还想不明白。
如果pcb板已经做好了，看看从扫描时序上想想办法，加些延时或者增加输出一些消隐数据试试。

'

我这个想法也是不行的，这儿574锁的不是p0输出的地址而是p0输出的数据。
'

我认为即使用373仍然是这个效果，关键是p2(决定y4,y5)变化略为滞后于p0(数据），
是不是可以这样：
将y4(y5)，和ale作为一个与非门的输入端，将与非门的输出端接到574的cp端，当ale端变低时，y4正为低电平，与非门输出变高，应该可以了吧？
“加些延时或者增加输出一些消隐数据”我觉得好象不行。现在电路板已经做出来了。
发光二极管有时可控，有时不可控，没法完全按人的意思去亮。如我们怎么搞，发光二极管
都没法全灭掉。

'

现在这样了
用非正规的方法解决正规的问题。
mov p2,#0d0h
mov p0,#01h
mov p2,#0h
此时p0,p1用作i/o口。

这几天一直看这个m41st85y芯片，这是个看门狗，时钟，电源监控芯片
发现运行，老是有外部rst信号，我把仿真器的 允许外部rst 关掉了
只想看看写时钟，读时钟，却发现没应答信号（i2c总线）。

我看看板子发现了一些奇观的问题

实验板的 vcc 与 gnd 之间用万用表测了一下，

正反测得的阻值居然不同，一个值大概20欧，

还有个值大概 几百欧。

奇怪，电阻怎么会这么低？正反测怎么会不同？

电源没接。

电路图如下：

http://www.hellocq.net/forum/attachment.php?attachmentid=111305

想不通。

我把m41st85y 的27脚悬空，原来是接地的
我认为没用，接地也不妥，
发现27脚与地之间有电阻，大概
几十欧，表笔反接就是无穷大，不知道为什么。

请哪位有经验的看看。

谢谢！

vcc 和gnd之间有电容！

电容有什么关系？

是稳定在 20欧，和几百欧啊
应该与电容无关。

向你请教！

'

vcc 和gnd之间有电容！

'

找个逻辑分析仪，一下子就搞明白了，这大海捞针的，你又不是始作俑者。

这些问题早就搞明白了

那个板子也已经不用了