老牛拖破车 [复制链接]

我不知道能否完成这个自己的diy项目,时间已经太长,工作已经太忙了.
但我对自己说不要放弃,一步步的走,总能完成.
所以现在将自己的一些过程记录下来,给自己提个醒吧.
我是不很喜欢套件的哪种人,喜欢搞点小东西,自个儿玩吧.
现在这些组件都是一个实验接收机的部件,由于没有时间做大印板,
所以分成了很多个小板子,再装到基板上,小板子都是用十分之一英寸的
坐标纸手设计的,再手工用锯片刻的,个人认为这样要环保.

这是一个中放组件,用的是mc1590,相当于mc1350,但是金封的,一次收了些l1590,
国产的,当时猜测是mc1590的国产版,所以这次用的是ic插座.好测试.

外壳是74单边带的频合部分的kc单元的环混壳子,共有五个输出引线,分别做了in,out,v+,
地,agc输入.在mc1590前加了一级共栅放大.10mhz中频.抄的是书上的标位电路.

准备再做个agc的放大\检波\直流放大组件,与之配套.计划用硅两瓦的bfo外壳.

我总是爱收集些这样的小组件壳子!

上周日设计刻板,本周半天装配,总电流25ma(3dj75ma,1590 20ma),
用电位器调agc电压,受控明显,
用信号发生器输出10mhz信号,316uv,最大可放大到0.5v,与60db的增益相当,
这是国产l1590的数据,增益最大时电压为5v,而非一般书上所提的3v.
所电压表是diy的简单型,有较大误差,只做定性用.

这些参数在不在正常值内.


综上所述,基本可用,只待日后上机联调了.
附图为制作情况,及mc与l1590的外观,这样我基本可以不用买mc1350来用了.

是不是mc1590比mc1350要好些,有一次在庙子中问mc1590的价,答日"48元",
而同期mc1350不过几元.不知是不是这样.

漂亮的工艺

不错！不错！手艺的确很不错！

好文，范例也。本人长潜水，看到此文按耐不住啊。

1350是民品,.1590是军品,好象过去在哪见过资料说的,不好意思 ,可能不全......

有点意思啊，我也很喜欢自己动手，不过我的手工就差多了去了

我也爱动手，不过是思想的巨人，行动的矮子，构思了很多东东，真正完成的只有十分之一。

一点一点来，总能成功！！！

ne612用于解调还是不错的，主要是简单．
日本有个２１ＭＨＺ的图纸，用的即是ＮＥ６０２做调制和解调，王安林的也是，
参考了两者的电路，综合一下，就做了个ＮＥ６１２的调制解调板，本来想把继电器
做在里面，发现做不下，只有将ＡＦ＼ＩＦ输入输出做引脚了，在外面进行切换．
我用的继电器是小型的，一刀的比中功率管还要小一圈（３ＤＧ１２），
两刀的也是微型的，全都是金封的．当时主要考虑到壳子体积，我又不会做很细小的板子，
所以最后还是做成了现在的样子．

实测时，输入１００ＵＶ的信号，以一个ＬＭ３８６放大，可以听到很清晰的差拍音，
输入３１６ＵＶ时，是非常响亮的差拍音，
然后将此接上天线，却听不到１０ＭＨＺ的信标，当时以为是ＮＥ６０２的灵敏度不足，
后来在看一本老＜实用电子文摘＞时，上面是用ＳＢＬ－１做的２０米直接变频，
音频放大有７５ＤＢ的增益，才明白是我的音频寻迹器的增益不足，所以收不到信标．

这个ＢＦＯ是先做成的，所以当时是按此标准（１００ＵＶ）的ＩＦ输入，来设计的中频放大板．现在看来是中放是足够用了．

突然想到８ＡＷ提到过王安林的机器，用ＴＤＡ２００３做功放，是精心搭配的结果，
是不是与这个有相当关系．

用一个场效应管和一个晶体管，可以做到４０ＤＢ的音频增益，如果以ＬＭ３８６做功放，加上这种前放，配ＮＥ６０２，是不是效果要好得多．

对于我等纯业余者来说（我是经济类专业的）这种体会只有在实践中，才会出现．个人认为这就是ＤＩＹ的乐趣所在．

好比＂机器猫＂中，傻大雄发现了＂磁铁是分两极的，并相斥相吸＂，就以为是＂本世纪最伟大的发现＂，虽然可笑，但对＂大雄＂来说，却是真正休会到了发现的乐趣的．[/size]

个人的水平总是有限的，在小玩意中找到快乐，也是一件高兴的事情．

所用元件全是拆机件，焊工实在是差得远了，不要见笑．
我是近视眼，所以偏爱分离元件．

楼主nice

楼主那里弄来那么多金属壳子啊？

有点象10多年前那些拆开了外壳的家电～～

楼主nice
什么意思啊????

背面引出脚的情况,及原装电路板(老式环混),

其中的一个变压器我拆了,是用磁罐的.

我第一次看到关于环混的资料后,就对其心动不已.第一个收到的是74上的另一种环混,
大小一样,外壳是镀银铜的,后来收得多了,也要收,想的就是这些外壳,这可能一种怪癖吧.

现在这些小盒子,总算用上了.

楼主不知道是焊锡等不好还是手工问题，反正出来的焊点效果不怎么好。

值得称赞！

'

楼主nice
什么意思啊????

'
nice：好样的、正确的、good的.......

说来真惭愧,无限垫这么多年,连个外差式收音机都没有做好过.

就象周企何先生演的"温医生",二十多年了还靠的是在"手背"上把脉来混饭吃.

十多天下来,到是将这个实验板子焊出来了,在信号发生器的输入下测试,还能听个响,
接上天线就乱了.

在调试中还是有点体会,更多的还是问题.

先前照片发两张上来,不要笑我的焊工,我也知道这是"狗屎堆堆".
最后一张是混频器的插座,是从一个继电器的插座上折下的,谁知它还认生,只有hspl_1或hsp8及sbl_1插上才接触得好,vjh6老是接触不良.所以用了hspl_1实验.不知是为什么.

有空将电路图整理出来后,大家帮我把把脉.能够一个一个的把问题讲清最好了.

谢谢了先.

这个东西真怪,为了放大到5mw,我改了几次电路,

第一次是用马震宇的9x年北电上的两晶体管的放大电路,结果幅度不够,

然后再加一个三极管前放也不行,然后在前两级的射极电阻上加上了一个0.033的电容,
又将第一级的集电极负载电阻又换成了一个2.2mh的电感,并且将末级2g711的
射极电阻470欧上并了个430欧的,才能输入500mv的信号.

更离谱的是,这样的电路,在混频的本振输入端测得的本振频率是本振的三倍频,
在第二级的输入端,测得的是一个介于一二倍之间的频率,由于我没有示波器来看波形,
所以推测为是放大器的线性不好产生了谐波分量.

然后想到用lc回路作用负载的选频放大电路,(现在已经离开了宽带放大的路子了),并将三级放大减为两级,就形成了现在的样子,图上的两个磁环电感都是手工现绕的,并配了36p的电容配谐.这样电压幅度也够了,但在混频本振端上一测,还是三倍频.

突然又想到,混频器内的小磁环的电感量很小的,会不会是由于这个小电感与输入电容(0.033u)的会形成一个频率较高的串联回路,如果本振波形稍有不好,则可能形成一个
三倍频的选谐回路,

然后用0.1u的代替输入电容,再测为二倍频,然后再并上0.033的,这下终于为本振信号了.

本来应是从末级的射极输出的,但电压幅度不够,只好从集电极输出了,
这样虽然能用,但已经是一个选频的缓冲电路了,不利于波段的更换.

看来还是要好好的学习一下高档接收机的本振缓冲电路,不然会把自已搞得很头痛的.


这只是我个人的思路,不知对不对,抑或还有什么别的解释.

请指教